Решение от 17.06.2016 по делу № 2-1962/2016 от 29.04.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    17 июня 2016 года              город Нижний Тагил

    Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе

председательствующего судьи Цыдаевой В.П.,

при секретаре судебного заседания Кононенко Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1962/2016 по иску Акционерного общества «ЮниКредит Банк» в лице Екатеринбургского филиала к Маркиной М. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

    АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к Маркиной М.В., в котором просил взыскать задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <...>; обратить взыскание на предмет залога автомобиля марки <...>, №, <...> года выпуска, переданный Маркиной М.В, в качестве обеспечения по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость залогового имущества в размере <...>; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ЮниКредит Банк» и Маркиной М.В. заключен договор о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства и залоге, для целей оплаты части стоимости приобретаемого ответчиком транспортного средства <...>, <...> года выпуска в размере <...>, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под <...>% годовых, ежемесячный платеж составлял <...>. Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере <...> банк выполнил надлежащим образом. Денежные средства предоставлены заемщику путем зачисления денежных средств на расчетный счет заемщика. Заемщиком неоднократно нарушался график платежей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредита составляет <...>. ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика было направлено требование о погашении задолженности по кредиту в полном объеме в течение трех рабочих дней с даты получения требования. В добровольном порядке заемщиком задолженность не погашена, для урегулирования вопроса о порядке исполнения требования заемщик в офис банка не явилась. В данный момент, в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту не перечисляются. Сторонами была согласована залоговая оценка в размере <...>. Однако, размер определенный сторонами в процессе заключения кредитного договора и договора залога не является разумным, учитывая срок., прошедший с момента заключения договора и состояния автомобиля, на который истец просит обратить взыскания. Для установления начальной продажной цены предмета залога, в связи с тем, что предоставление ответчиком автомобиля для определения его стоимости невозможно в связи с уклонением его от контактов с банком, прост применить нормативы определения остаточной стоимости автомобиля, в соответствии с которыми стоимость автомобиля определяется путем умножения стоимости нового автомобиля на коэффициент остаточной стоимости приведенный в таблице остаточной стоимости автомобилей и микроавтобусов. Коэффициент остаточной стоимости автомобиля <...> года выпуска, при среднем пробеге на момент его приобретения, составляла <...>. С учетом указанного выше коэффициента стоимость автомобиля на момент обращения взыскания составит <...>

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, в случае не явки в судебное заседание ответчика, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства по месту регистрации, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении дела или рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.

Суд находит извещение ответчика по месту регистрации надлежащим и его неявку в судебное заседание неуважительной, поскольку, ответчик, сохраняя регистрацию по месту жительства, указанному в исковом заявлении, сохраняет за собой права и обязанности по получению почтовой корреспонденции. Не получая направленную в его адрес корреспонденцию ответчик несет риск рассмотрения гражданского дела без своего участия. Кроме того, отложение судебного заседания приведет к затягиванию рассмотрения спора, что противоречит задачам гражданского судопроизводства на своевременное рассмотрение и разрешение гражданского дела (ст.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) в установленные ст.154 того же кодекса РФ сроки.

С согласия представителя истца дело рассмотрено на основании ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ в порядке заочного производства.

    Исследовав представленные суду письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании статьи 433, пункта 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор вступает в силу с момента подписания сторонами.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Положение данной нормы применяются к отношениям по кредитному договору в соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ЮниКредит Банк» и Маркиной М.В. заключен кредитный договор на приобретение транспортного средства и залог, по условиям которого, Заемщику был выдан кредит в сумме <...> для приобретения транспортного средства, по действующей процентной ставке <...>% годовых, с условием ежемесячной выплаты процентов и гашения кредита в размере <...>, согласно установленному графику, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.4 договора о предоставлении кредита, заемщик обязуется осуществлять погашение основного долга, уплату процентов и иных платежей по договору, в размере, порядке и сроки, установленные договором и общими условиями.

Получение Заемщиком суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

В судебном заседании установлено, что Заемщиком погашение кредита и уплата процентов не производится, в связи с чет образовалась задолженность по кредиту.

Из расчета задолженности усматривается, что задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет <...>

Расчет задолженности произведен в соответствии с условиями кредитного договора и проверен судом, является математически верным.

Таким образом, требования истца о взыскании с Маркиной М.В. задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Согласно ст.334 ГК ПФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора (ст.334.1 ГК РФ).

В соответствии с п.2 ст.339 ГК РФ, договор о залоге должен быть заключен в письменной форме.

В силу ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

На основании ст. 348-350 Гражданского кодекса РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно ст.353 ГК РФ, случае перехода права собственности на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев реализации этого имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом) либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу.

Согласно п. 6 договора о предоставлении кредита на приобретение автотранспортного средства, заемщик передает в залог банку транспортное средство с установлением согласованной стоимости в размере <...>, в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению задолженности по кредиту и иных денежных средств по договору.

Согласно полученным судом сведениям, автомобиль марки Киа Спортедж, идентификационный номер (VIN) № принадлежит на праве собственности Маркиной М.В.

Для установления начальной продажной цены предмета залога, поскольку предоставление ответчиком автомобиля для определения его стоимости невозможно ввиду уклонения его от контактов с Банком, истец просил применить нормативы определения остаточной стоимости автомобиля, в соответствии с которыми стоимость автомобиля определяется путем умножения стоимости нового автомобиля на коэффициент остаточной стоимости, приведенный в таблице остаточной стоимости автомобилей и микроавтобусов.

Коэффициент остаточной стоимости автомобиля <...>, <...> года выпуска, при среднем пробеге от <...> километров (по <...> км. в год), срок эксплуатации не более <...> составляет <...>

Стоимость нового автомобиля <...> года выпуска, согласно договору купли-продажи автомобиля, на момент его приобретения составляла <...> (п. 2.1 договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ).

С учетом указанного выше коэффициента стоимость автомобиля на момент обращения взыскания составит <...>, из расчета (<...>).

Поскольку судом установлено ненадлежащее исполнение обеспеченного залогом обязательства, требования банка об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога (кредитному договору) подлежат удовлетворению. Взыскание задолженности по кредитному договору подлежит обращению на залоговое имущество – автомобиль марки <...>, <...> года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, с установлением начальной продажной цены автомобиля в размере <...>, способ реализации – с публичных торгов.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично судебные расходы взыскиваются пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Факт оплаты истцом государственной пошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <...>, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 12, 194-199, 233-237, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 740 854 ░░░░░ 04 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 740 854 ░░░░░ 04 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <...>, <...> ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 685 368 ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 16 458 ░░░░░░ 50 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22 ░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░