Решение от 24.10.2019 по делу № 5-637/2019 от 10.10.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«24» октября 2019 года город Новосибирск

Судья Ленинского районного суда г. Новосибирска Дмитревский П.Л.,

при секретаре судебного заседания – Бугаевой В.К.,

с участием:

защитника – адвоката ФИО4,

потерпевшего – Потерпевший №2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Еловацкого Алексея Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства в <адрес> по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес> ключи, <адрес>

УСТАНОВИЛ:

В 15 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ водитель Еловацкий А.В. управляя автомобилем <данные изъяты>, двигался по ул. <адрес> со стороны <адрес> в направлении к <адрес>, и в пути следования у <адрес>А<адрес> по <адрес> нарушил п.п. 10.1, 9.10 ПДД РФ, а именно не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, двигался со скоростью не обеспечивающей водителю возможности постоянного контроля над движением транспортного средства, без учета интенсивности движения, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии был обнаружить, своевременно не принял мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>, который находился впереди в попутном направлении. После чего автомобиль «<данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> продвинуло вперед, где произошло столкновение с мотоциклом «<данные изъяты> без номера, который находился впереди в попутном направлении. После чего мотоцикл «<данные изъяты> без номера продвинуло вперед, где произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты>, который находился впереди в попутном направлении. В результате ДТП пострадал: водитель мотоцикла Потерпевший №2, которому причинен средней тяжести вред здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ по факту дорожно-транспортного происшествия было возбуждено дело об административном правонарушении, по которому проводилось административное расследование.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №2 подтвердил обстоятельства произошедшего, изложенные в протоколе об административном правонарушении, а также свои пояснения, данные при проведении административного расследования.

Выслушав защитника – адвоката ФИО4, потерпевшего Потерпевший №2, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина Еловацкого А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, является доказанной и подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела которые являются относимыми, допустимыми и достоверными, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приложения № к протоколу (л.д.3-4); постановлением <адрес>/1 от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Потерпевший №2 в связи с отсутствием в его действиях нарушений ПДД РФ (л.д.5); постановлением <адрес>/2 от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Потерпевший №3 в связи с отсутствием в его действиях нарушений ПДД РФ (л.д.6); постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Потерпевший №1 в связи с отсутствием в его действиях нарушений ПДД РФ (л.д.7); рапортом сотрудника полиции (л.д.9); протоколом осмотра места совершенного административного правонарушения и схемой к нему и фототаблицей (л.д. 16-19, 20, 21-25); объяснениями Еловацкого А.В. в которых он подтверждает обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д.37, 38); объяснениями Потерпевший №1 (л.д.42, 43); объяснениями Потерпевший №2 (л.д.46); объяснениями Потерпевший №3 (л.д.68, 69); объяснениями Потерпевший №4 (л.д.77); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающим причинение Потерпевший №2 средней тяжести вреда здоровью, возможно в условиях автодорожной травмы (л.д.63-65).

В протоколе <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, указано, что результате ДТП также пострадала пассажирка автомобиля «<данные изъяты>, Потерпевший №4, которой причинены травмы, не подлежащие судебно-медицинской оценке. Между тем согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, выставленный диагноз <данные изъяты> (л.д.82-83). Таким образом, объективные данные о причинении Потерпевший №4 травмы в дорожно-транспортном происшествии отсутствуют.

Диспозиция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно пункту 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Судьей достоверно установлено, что в результате нарушения Еловацким А.В. правил дорожного движения, Потерпевший №2 был причинён средней тяжести вред здоровью.

Действия Еловацкого А.В., судья квалифицирует по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлёкшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Еловацкому А.В., судья признает: признание вины; раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют.

Учитывая изложенное, а также характер совершенного Еловацким А.В. административного правонарушения, принимая во внимание наличие обстоятельств смягчающих наказание, судья приходит к выводу, что цели наказания и предупреждения совершения им новых правонарушений в области дорожного движения могут быть достигнуты при назначении в отношении него наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 12.24, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░> (░░ ░░░ ░░ ░░ <░░░░░>), ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 40№ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░18№, ░░░ №.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░░░░