гр.дело №2-96/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Кирсанов 19 февраля 2016 года
Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Бурчевского С.А.,
помощника Кирсановского межрайпрокурора Егорова С.А.,
при секретаре Рудневой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рябовой <данные изъяты> к Рябовой <данные изъяты>, Рябовой <данные изъяты>, Рябовой <данные изъяты> о признании их утратившими право пользования жилым домом №<адрес> Тамбовской области, и выселении их из данного дома без предоставления другого жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л:
Рябова В.С. обратилась в Кирсановский районный суд Тамбовской области с иском к Рябовой Т.А., Рябовой Н.С., Рябовой С.С. о признании их утратившими право пользования жилым домом №<адрес> Тамбовской области, и выселении их из данного дома без предоставления другого жилого помещения.
В судебном заседании представитель истицы – адвокат Резванцев А.А. пояснил, что согласно свидетельства о государственной регистрации права от 13 января 2010 года, истица является собственником жилого помещения, в целом жилого дома, и земельного участка, расположенных по адресу: Тамбовская область <адрес>. Её сын ФИО1 состоял в браке с Рябовой Т.А. Личная жизнь у них не сложилась, брак согласно решения мирового судьи от 29 марта 2005 года был расторгнут. От брака они имеют детей - дочерей Рябову Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Рябову С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Рябова Н.С. проживает в г.Москве, Рябова С.С. проживает в г. Тамбове, где работает, у неё своя семья. В настоящее время истица Рябова В.С. решила продать вышеуказанное домовладение, так как необходимы значительные денежные средства для проведения нескольких операций и последующего лечения. Ответчики периодически проживают в её доме, хранят там личные вещи, ограничивают доступ в него, на требования выселиться отвечают отказом. Истица обратилась в суд с иском об их выселении. В данный момент, в отношении несовершеннолетнего ФИО2 достигнута договорённость о его регистрации и проживании в принадлежащем истице другом жилом помещении по адресу: Тамбовская область, <адрес>. Просит признать ответчиков Рябову Т.А., Рябову Н.С. и Рябову С.С. утратившими право пользования жилым домом по адресу: Тамбовская область, <адрес>., и выселить их из указанного жилого помещения, без предоставления другого жилого помещения.
Истица Рябова В.С. в судебном заседании вышеуказанные свои требования поддержала в полном объеме, пояснив также, что ответчица Рябова Т.А. является бывшей супругой её сына, семейная жизнь у них не сложилась. Она в их жизнь не вмешивалась, всячески старалась помочь, помогала воспитывать внуков. Трое других ответчиков - её внуки. У двух внучек есть возможность прописаться в других домах, а от несовершеннолетнего внука ФИО2 она не отказывается, пропишет его у себя в доме, он и так очень часто у неё гостит. Дом №№, в котором прописаны ответчики, она хочет продать, ей нужны деньги на операцию. Ответчица Рябова Т.А. ходит, клеит объявления о продаже данного дома, берет у людей задатки, хотя собственником дома №№ является она.
Ответчица Рябова Т.А. в судебном заседании пояснила, что с иском она не согласна. Они с бывшей свекровью договаривались подать объявления о продаже дома №№, и когда найдутся покупатели, взять у них задаток в размере 600 тысяч рублей, которые являлись бы её частью за этот дом. На эти деньги, она приобрела бы жилье и они выписались бы из указанного дома. Считает, что она имеет право на часть денег от продажи дома, поскольку помогала строить дом №<адрес>, в котором сейчас проживает истица.
Ответчица Рябова С.С. в судебном заседании пояснила, что является дочерью Рябовой Т.А., и что с иском своей бабушки Рябовой В.С. она не согласна, поскольку её мать проживая в спорном доме, вкладывала много своих сил и денежных средств в обслуживание, ремонт дома, оплату коммунальных услуг, на основании чего имеет право на часть денег от будущей продажи данного дома. К тому же в настоящее время она зарегистрирована в спорном доме и возможности прописаться в другом месте у нее нет. Просит в иске отказать.
Ответчица Рябова Н.С. в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания уведомлена в установленном законом порядке.
Несовершеннолетний свидетель ФИО2 в присутствии законного представителя Рябовой Т.А. в судебном заседании пояснил, что с иском своей бабушки Рябовой В.С. не согласен, хочет чтобы часть денег от продажи дома №№ бабушка передала им с мамой Рябовой Т.А. для покупки дома для проживания.
Суд, выслушав участников процесса, заключение помощника прокурора, полагавшего иск удовлетворить в полном объеме, и изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст. 8 Конституции РФ - в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Право частной собственности означает, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть (т.е. фактически обладать объектом), пользоваться (т.е. получать пользу от объекта, извлекать его полезные свойства) и распоряжаться им (т.е. осуществлять куплю-продажу, дарение и другие сделки).
В силу ст.304 ГК РФ, - собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.
Согласно ст.30 ЖК РФ, - собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. При этом указанная статья обязанности собственника о предоставлении жилья по найму не предусматривает.
В силу ч.1 и ч.4 ст.31 ЖК РФ, - к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Действительно, согласно адресных справок ОУФМС России по Тамбовской области в Кирсановском районе от 16.12.2015 г. Рябов М.С., Рябова С.С., Рябова Н.С. и Рябова Т.А. зарегистрированы по месту жительства по адресу: Тамбовская область, <адрес>.
Однако, согласно свидетельств о государственной регистрации права от 13.01.2010 г. 68-АБ №056053, запись регистрации №№ и 68-АБ №056054, запись регистрации №№, соответственно, выданных Управлением Федеральной регистрационной службы по Тамбовской области, истице Рябовой В.С. принадлежит жилой дом №№ площадью 55,8 кв.м. и земельный участок площадью 647 кв.м. по ул.<адрес> Тамбовской области.
К тому же, из домовой (поквартирной) книги спорного дома следует, что истец Рябова В.С. указана как собственник дома, а зарегистрирован по данному адресу только ФИО3 не являющийся ни истцом, ни ответчиком по данному делу.
Согласно свидетельства о расторжении брака I-KC №617015 брак между ответчицей Рябовой Т.А. и сыном истицы ФИО1 прекращен 29.04.2005 года, в связи с чем ответчица Рябова Т.А. членом семьи даже сына истицы уже не является.
В силу ст.56 ГПК РФ, - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании ответчики не представили суду доказательств, позволивших бы требования истицы оставить без удовлетворения.
Учитывая вышесказанное, суд считает иск Рябовой В.С. к Рябовой Т.А., Рябовой Н.С., Рябовой С.С. о признании их утратившими право пользования жилым домом №<адрес> Тамбовской области, и выселении их из данного дома без предоставления другого жилого помещения - подлежащим удовлетворению, но поскольку настоящее время является зимним периодом, то суд полагает отсрочить исполнение решения суда до 01 мая 2016 года.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При подаче иска Рябовой В.С. была уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, которая подлежит взысканию с ответчиков по 100 рублей с каждого в пользу истицы.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ №<░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ №<░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 300 ░░░░░░, ░░ 100 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 01 ░░░ 2016 ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░ ░░░░░:
░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░░
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:__________________
░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░░