Решение от 16.02.2022 по делу № 7У-18557/2021 [77-803/2022 - (77-7551/2021)] от 09.12.2021

        ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 77-803/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

суда кассационной инстанции

16 февраля 2022 года                                                      г. Самара

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Колотовкина П.В.,

судей Гуровой Г.Н. и Плисяковой О.О.,

при секретаре Новиковой Д.М.,

с участием:

осужденного Варламова Д.Н.,

прокурора Снигирь Е.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Самарской области Маслова Т.В. на приговор Жигулевского городского суда Самарской области от 23 августа 2021 года в отношении Варламова Д.Н..

Заслушав доклад судьи Колотовкина П.В., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, доводы кассационного представления, выслушав осужденного Варламова Д.Н., возражавшего против удовлетворения кассационного представления, мнение прокурора Снигирь Е.А., полагавшей необходимым отменить приговор в части разрешения вопроса о зачете в срок отбывания наказания времени содержания под стражей и направить дело в этой части на новое судебное рассмотрение, судебная коллегия

                                                  установила:

              приговором Жигулевского городского суда Самарской области от 23 августа 2021 года

    Варламов Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин <данные изъяты>, судимый:

    - 11 июня 2020 года по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

    - 01 октября 2020 года по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 год лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев;

    осужден за два преступления, предусмотренные ч.2 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы за каждое преступление.

    В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, по совокупности преступлений, Варламову Д.Н. назначено 2 года лишения свободы.

    На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условные осуждения по приговорам от 11 июня 2020 года от 01 октября 2020 года.

    На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговорам от 11 июня 2020 года и от 01 октября 2020 года, и окончательно Варламову Д.Н. назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу.

    Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу, на основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, время содержания под стражей Варламова Д.Н. с 23 августа 2021 года по день вступления приговора в законную силу включительно зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима

    Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

    В апелляционном порядке приговор не пересматривался.

    Приговором суда Варламов Д.Н. признан виновным в совершении двух незаконных приобретений и хранений наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере.

Преступления совершены в течение 2020 года в г. Жигулевске Самарской области при изложенных в приговоре обстоятельствах.

    В кассационном представлении заместитель прокурора Самарской области Маслов Т.В., не оспаривая правильность установленных фактических обстоятельств, совершенных Варламовым преступлений и юридическую квалификацию его действий, считает необходимым отменить приговор в части разрешения вопроса о зачете в срок отбывания наказания времени содержания Варламова под стражей в связи с существенным нарушением уголовного закона, повлиявшим на исход дела. Указывает, что суд не учел, что в силу ч. 3.2 ст. 72 УК РФ положения п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ не распространяются на лиц, осужденных за преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 228 УК РФ. Считает, что суд должен был засчитать время содержания Варламова под стражей в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. С учетом изложенного просит отменить приговор и направить дело на новое судебное рассмотрение в этой части.

Проверив производство по настоящему уголовному делу по доводам кассационного представления, заслушав мнения участвующих лиц, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Согласно ст. 401.6 УПК РФ, пересмотр в кассационном порядке приговора суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, допускается в срок, не превышающий одного года со дня его вступления в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

По настоящему делу допущены такие нарушения закона, к которым, в частности, относится неправильное применение норм Общей части УК РФ при исчислении назначенного осужденному срока наказания.

В силу п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

Согласно ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в отношении осужденных за преступления, предусмотренные ч.2 ст. 228 УК РФ, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Приговором суда от 23 августа 2021 года Варламов Д.Н. осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 228 и ч.2 ст. 228 УК РФ, в связи с чем положения о льготных условиях зачета времени содержания Варламова Д.Н. под стражей, в силу прямого запрета, установленного в ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, не распространяются, в результате чего был необоснованно сокращен назначенный осужденному к отбытию срок лишения свободы.

Таким образом суд допустил нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, повлекшие не основанное на законе фактическое сокращение срока наказания, подлежащего отбытию осужденным.

Данное нарушение в соответствии со ст. 401.6, 401.15 УПК РФ является основанием для отмены в этой части приговора и передачи на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе в порядке ст. ст. 396 - 399 УПК РФ.

Предусмотренный ст. 401.6 УПК РФ годичный срок по данному уголовному делу не истек, поскольку приговор вступил в законную силу 07 сентября 2021 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.13 – 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. ░░. 396 - 399 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 47.1 ░░░ ░░.

░░░░░                    (░░░░░░░)                                            ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░