Решение от 23.05.2024 по делу № 1-93/2024 от 01.03.2024

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

ДД.ММ.ГГГГ                                            <адрес>

Суд в составе председательствующего судьи Ленинского районного суда <адрес> Республики Башкортостан Каримова Ф.Ф., при секретарях судебного заседания Сакаевой Л.Ф., Нуриевой А.Д.,

с участием государственного обвинителя Зубаировой А.Р., потерпевшей Потерпевший №1, подсудимого Гунькова Т.А., его защитника ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Гунькова Т. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гуньков совершил тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

Гуньков Т.А. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05.00 час. по 17.26 час., находясь в квартире по адресу: <адрес>, увидел в комнате на антресоли коробку из под ювелирных изделий с футляром внутри, в котором он обнаружил пять золотых колец, принадлежащих Потерпевший №1 и у него возник умысел на хищение данного имущества. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, Гуньков Т.А., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно от окружающих, в указанный период времени, указанную коробку из под ювелирных изделий, в которых находились пять золотых колец, стоимостью <данные изъяты> коп., с которыми с места преступления скрылся и распорядился впоследствии похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Потерпевшая Потерпевший №1 обратилась в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Гунькова Т.А. в связи с примирением, так как последний полностью загладил причиненный вред, возместив ей материальный ущерб в полном объеме, возвратив три кольца а также отдав деньги в размере <данные изъяты> руб., загладив свою вину путем покупки нового смартфона за <данные изъяты> руб., а также извинился перед ней, они помирились, судиться с ним не желает.

Подсудимый Гуньков Т.А. и его защитник выразили свое согласие на прекращение уголовного дела, при этом подсудимый пояснил, что ему известно о том, что прекращение уголовного дела за примирением сторон является не реабилитирующим основанием.

Государственный обвинитель полагал невозможным прекратить уголовное дело за примирением сторон, в связи с тем, что не будет достигнуто исправление подсудимого.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Поскольку Гуньков Т.А. совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, отнесенное к категории средней тяжести, ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 подлежит удовлетворению, так как оно является добровольным, а подсудимый, будучи не судимым, совершил преступление средней тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, извинился перед потерпевшей, возместил причиненный материальный ущерб, а также совершил действия по заглаживанию своей вины, подсудимый с потерпевшей примирились.

Каких–либо препятствий к прекращению уголовного дела в отношении Гунькова Т.А. у суда не имеется. Поэтому, на основании статьи 25 УПК РФ, суд считает необходимым уголовное дело в отношении него по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ прекратить в связи с примирением сторон, что соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов потерпевшей и подсудимого, а также отвечает требованиям справедливости и целям правосудия.

Руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░. 2 ░. «░» ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 25 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1; ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.45.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░