Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-409/2020 ~ М-380/2020 от 26.11.2020

Дело № 2а-409/2020

УИД 44RS0011-01-2020-000745-28

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     08 декабря 2020 года                                                                                                     г. Нея

     Нейский районный суд Костромской области в составе:

Председательствующего - судьи Размахова В.Н., с участием заместителя Нейского межрайонного прокурора Голятина С.С., представителя административного истца Кировой А.А., при секретаре Громовой И.В.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Нейский» об установлении дополнительных ограничений в период административного надзора в отношении Зверева А.С.,

У С Т А Н О В И Л:

     Начальник МО МВД России «Нейский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении Зверева А.С..

     В обоснование заявленных требований представитель административного истца указал, что решением Нейского районного суда Костромской области от 22 сентября 2020 года в отношении Зверева А.С. был установлен административный надзор сроком на один год со следующими ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического проживания для регистрации; запрет пребывания в определённых местах (а именно посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков). После установления административного надзора Зверев А.С. был должным образом ознакомлен с введёнными в отношении него ограничениями и обязанностями. Он был предупреждён, что в случае неисполнения своих обязанностей и нарушения ограничений может быть привлечён к административной ответственности. В течение <данные изъяты> Зверев А.С. совершил 2 административных правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №33 Нейского судебного района Костромской области был привлечён к административной ответственности в виде административного ареста 5 суток; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением МО МВД России «Нейский» был привлечён к административной ответственности в виде административного штрафа 1000 рублей. Зверев А.С. официально не трудоустроен, ведёт антиобщественный образ жизни. Характеризуется отрицательно. На основании изложенного, т.к. Зверев А.С. после освобождения из мест лишения свободы на путь исправления не встал, считает, что в отношении Зверева А.С. необходимо дополнить ранее установленные ограничения в виде явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

     Административный ответчик Зверев А.С., получивший копию административного искового заявления, своевременно и надлежаще извещенный судом о месте и времени судебного разбирательства, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствие, против увеличения количества обязательных явок с 2 (двух) до 4 (четырех) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации не возражал. Учитывая вышеизложенное, а так же то, что при назначении дела, обязательное участие административного ответчика в судебном заседании необходимым не признано, административное дело рассмотрено в отсутствие Зверева А.С.

     В судебном заседании представитель административного истца Кирова А.А. (по доверенности), административное исковое заявления поддержала по указанным в нем основаниям.

     Прокурор Голятин С.С. требования административного иска считал обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как имеются предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» основания для дополнения в отношении Зверева А.С. требуемых ограничений.

     Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

     Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

     В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

     Согласно ч. 1 ст. 3 вышеназванного закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления.

     В силу положений 4 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

     Судом установлено, что приговором от 11 августа 2011 года мирового судьи судебного участка №33 г.Неи и Нейского района Костромской области, Зверев А.С. осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в течение двух лет. По приговору Нейского районного суда Костромской области от 15 декабря 2011 года Зверев А.С. осужден по ст.158 ч.2 п. «в», ст.158 ч.2 п. «в», ст.162 ч.4 п. «в» УК РФ, с применением ст.69 ч.2, ст.74 ч.5, 6, ст.70 ч.1 УК РФ к 9 годам шесть месяцев лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ.

     Приговором от 10 октября 2019 года мирового судьи судебного участка №33 Нейского района Костромской области, Зверев А.С. осужден по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы. На основании ст.ст.70,71 УК РФ частично присоединено к наказанию по настоящему приговору не отбытая часть наказания по приговору Нейского районного суда от 15.12.2011 года, с учетом постановления Свердловского районного суда г.Костромы от 05.04.2018 года и окончательно назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы. Освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока ДД.ММ.ГГГГ. Исходя из приговора от 15 декабря 2011 года, материалов дела, Зверев А.С. совершил, в том числе особо тяжкое преступление. Судимость не погашена.

     Решением Нейского районного суда Костромской области от 22 сентября 2020 года в отношении Зверева А.С. был установлен административный надзор сроком на один год с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (или пребывания) или фактического нахождения для регистрации, запрещение пребывания в определенных местах (а именно запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков).

     В настоящее время Зверев А.С. проживает в г. Нея Нейского района Костромской области (на территории МО МВД России «Нейский»).

     Согласно характеристики заместителя начальника полиции МО МВД России «Нейский» Зверев А.С. характеризуется отрицательно, не работает, злоупотребляет спиртными напитками, ведет антиобщественный образ жизни.

     Как следует из материалов дела, Зверев А.С. привлекался к административной ответственности, в том числе и после установления ему судом административного надзора, за административные правонарушения, направленные против порядка управления и общественного порядка: ДД.ММ.ГГГГ совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №33 Нейского судебного района Костромской области был привлечён к административной ответственности в виде административного ареста 5 суток; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением МО МВД России «Нейский» был привлечён к административной ответственности в виде административного штрафа 1000 рублей.

     Принимая во внимание наличие не погашенной судимости, образ жизни Зверева А.С. и его поведение, которые свидетельствуют о том, что он не встал на путь исправления, т.к. он злоупотребляет спиртными напитками, допускает совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, порядок управления, а также учитывая отрицательную характеристику личности поднадзорного, имеются предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ основания для установления в отношении него дополнительных административных ограничений.

     В соответствии со ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

     Установление судом в отношении поднадзорного лица административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

     Суд полагает, что требование о дополнении Звереву А.С. ранее установленных административных ограничений, путем увеличения на период административного надзора количества обязательных явок с 2 (двух) до 4 (четырех) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации, является обоснованным, так как, данное ограничение соответствует задачам и целям административного надзора, определяемым ст. 2 ФЗ Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ.

     На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 272-273 КАС РФ, суд

                  Р Е Ш И Л:

     1. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

     2. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

     ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

     ░░░░░:                                                                                       ░.░. ░░░░░░░░