Решение по делу № 1-132/2015 от 29.05.2015

Дело № 1-132/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики

в составе:

председательствующего судьи Шантенковой Н.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника Канашского межрайпрокурора Емельянова Д.М.,

подсудимого Сергеева И.И.,

защитника – адвоката Александрова В.М., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Викторовой Т.П.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Сергеева И.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по <адрес>, со <данные изъяты> образованием, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Сергеев И.И. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

Так, Сергеев И.И. в неустановленном месте и в неустановленное время без цели сбыта для личного потребления незаконно приобрел у неустановленного лица растительную массу – <данные изъяты>, являющийся согласно списку №1 наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическим средством, массой <данные изъяты> грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2002 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру, которое незаконно хранил при себе в <данные изъяты> до момента его задержания ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов в <адрес>, сотрудником полиции, обнаружения им наркотического средства и его изъятия.

Указанные действия Сергеева И.И. органами дознания квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

С предъявленным обвинением Сергеев И.И. в судебном заседании согласился в полном объеме и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого Сергеева И.И. – адвокат Александров В.М. поддержал указанное ходатайство.

Государственный обвинитель Емельянов Д.М. не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения- постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что подсудимый Сергеев И.И. согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что по данному уголовному делу соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства; обвинение Сергеева И.И. в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, с которым согласился подсудимый Сергеев И.И., обоснованно в полном объеме, и содеянное им квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому Сергееву И.И. суд руководствуется правилами ч.5 ст.62 УК РФ, а также принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступного деяния, иные конкретные обстоятельства дела, наряду с данными о личности подсудимого, а также учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Те обстоятельства, что подсудимый Сергеев И.И. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, суд в соответствии со ст.61 УК РФ признает смягчающими его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Суд не признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого Сергеева И.И., совершение преступления в состоянии опьянения, <данные изъяты>, поскольку объективных данных, свидетельствующих об этом, материалы уголовного дела не содержат, не подтверждаются они и протоколом медицинского освидетельствования (л.д.<данные изъяты>).

Фактическое нахождение Сергеева И.И. в момент его задержания сотрудником полиции в состоянии опьянения и констатация этого при описании преступного деяния само по себе не является основанием для признания данного обстоятельства отягчающим.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.

Суд также учитывает, что подсудимый Сергеев И.И. по месту учёбы характеризуется отрицательно, по месту жительства -посредственно, не имеет постоянного источника дохода, устоявшегося образа жизни, совершил умышленное преступление небольшой тяжести, представляющее собой общественную значимость, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, привлекался к административной ответственности за нарушение порядка управления, учитывая смягчающие обстоятельства, состояние здоровья подсудимого (отсутствие инвалидности, заболеваний, препятствующих отбыванию наказания), суд приходит к выводу, что достижение целей наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений возможно лишь в условиях изоляции от общества с назначением наказания в виде лишения свободы, поскольку совокупность вышеизложенных обстоятельств свидетельствует о невозможности назначения и исполнения иного, менее строгого вида наказания.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с ч.1 ст.58 УК РФ отбывание Сергееву И.И. наказания в виде лишения свободы суд назначает в колонии-поселении, при этом с учетом личности, образа жизни Сергеева И.И., характера совершенного им преступления суд считает, что осужденному Сергееву И.И. надлежит следовать к месту отбывания наказания под конвоем.

Мера пресечения Сергееву И.И. в связи с необходимостью отбывания им реального лишения свободы подлежит изменению на заключение под стражу.

Срок отбывания наказания Сергееву И.И. следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в ОМВД РФ по <данные изъяты>: пластиковый пенал от медицинской пипетки <данные изъяты> с растительной массой внутри, являющейся наркотическим средством уничтожить, как предмет, запрещенный к обращению, <данные изъяты> –возвращенный подсудимому Сергееву И.И., оставить по принадлежности у последнего.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Сергеева И.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения осужденному Сергееву И.И. изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда, и направить в колонию-поселение под конвоем.

Срок отбывания наказания Сергееву И.И. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в ОМВД РФ по <данные изъяты>: пластиковый пенал от медицинской пипетки <данные изъяты> с растительной массой внутри, являющейся наркотическим средством уничтожить, как предмет, запрещенный к обращению, <данные изъяты> –возвращенный подсудимому Сергееву И.И., оставить по принадлежности у последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья Н.М. Шантенкова

Справка. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики ДД.ММ.ГГГГ постановила: приговор Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сергеева И.И. изменить:

- исключить из приговора указание об осуждении Сергеева И.И. за незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере;

- считать Сергеева И. И. осужденным за незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере;

- смягчить Сергееву И.И. назначенное по ч. 1 ст.228 УК РФ наказание до 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы;

- указать в описательно-мотивировочной части приговора дату Постановления Правительства российской Федерации №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» от 01 октября 2012 года