Решение по делу № 2а-1851/2019 ~ М-1614/2019 от 18.07.2019

Дело № 2а – 1851/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград         26 июля 2019 года

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Петрова К.А.,

при секретаре судебного заседания Турченковой М.М.,

с участием старшего помощника прокурора Ворошиловского района города Волгограда Мокроусова О.В.,

инспектора группы по организации и осуществлению административного надзора отдела участковых уполномоченных и по делам несовершеннолетних отдела полиции № 5 Управления МВД России по г. Волгограду Урядовой А.В. действующей на основании доверенности № 35/1415 от 20 сентября 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление заместителя начальника отдела полиции № 5 Управления МВД России по г. Волгограду Гуляренко А.Н. о внесении дополнений в ранее установленные административные ограничения в отношении Загребной Екатерины Владимировны осужденной приговором Ворошиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л :

заместитель начальника отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> Гуляренко А.Н. обратился в суд с заявлением, о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Загребной Е.В. по решению Ворошиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с работой, мотивировав свои требования тем, что со дня постановки под административный надзор с Загребной Е.В. неоднократно проводились профилактические беседы о недопущении совершения преступлений и административных правонарушений, а так же нарушений административных ограничений и обязанностей. Однако, Загребная Е.В. должных выводов для себя не сделала, и совершила в течение года два административных правонарушения.

Инспектор направления отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Управления МВД России по городу Волгограду Урядова А.В. в судебном заседании административное заявление поддержала в полном объеме, которое просила удовлетворить.

Административный ответчик Загребная Е.В. в судебное заседание не явилась, согласно представленному заявлению просит рассмотреть исковое заявление в свое отсутствие, с заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений согласна.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, выслушав мнение прокурора Мокроусова О.В., полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд находит данное заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим обстоятельствам.

В соответствии с частью 2 статьи 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица, что предусмотрено ч. 6 ст. 270 КАС РФ.

Как следует из материалов дела Загребная Е.В. осуждена по приговору Ворошиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождена из ФКУ ИК-28 УФСИН России по <адрес> по постановлению Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ от отбывания наказания условно-досрочно на 5 месяцев 16 дней.

Согласно статье 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Решением Ворошиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Загребной Е.В. установлен административный надзор на один год с ограничениями в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц, запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

ДД.ММ.ГГГГ решением Ворошиловского районного суда <адрес> в отношении Загребной Е.В. продлен срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, а так же установлены дополнительные ограничения на срок административного надзора в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как разъяснено в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об установлении дополнительных ограничений административного надзора надлежит исходить из факта совершения лицом двух и более административных правонарушений, указанных в пункте 2 части 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в том числе против порядка управления, в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Судом установлено, что Загребная Е.В. привлекалась к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. Изложенное подтверждается представленными суду копиями постановлений по делам об административном правонарушении.

Установив указанные обстоятельства, что в течение срока административного надзора осужденная дважды была привлечена к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, за нарушение общественного порядка, принимая во внимание представленные сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, которая по месту жительства характеризуется отрицательно, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Загребной Е.В. по решению Ворошиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с возложением обязанности в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью.

Суд считает, что указанные ограничения направлены на достижение целей исправления осуждённой и предупреждения совершения новых преступлений и правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

р е ш и л :

административное исковое заявление заместителя начальника отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> Гуляренко А.Н. о внесении дополнений в ранее установленные административные ограничения в отношении Загребной Екатерины Владимировны осужденной приговором Ворошиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – удовлетворить.

Установить в отношении Загребной Екатерины Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, дополнительные ограничения по решению Ворошиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течении десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Ворошиловский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий          К.А. Петрова