Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-3723/2019 ~ М-947/2019 от 11.01.2019

Дело №2а-3723/2019

24RS0041-01-2019-001213-40

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 августа 2019 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Кравченко О.Е.,

при секретаре Меркушкиной Г.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Красноярска к Сенкевич Юлии Александровне о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС по Октябрьскому району Г. Красноярска обратилось в суд с административным исковым заявлением к Сенкевич Ю.А. с требованием о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени в общей сумме 6099, 6 рублей, из которых транспортный налог за 2016 года – 5599 рублей, пени – 500, 60 рублей.

В судебное заседание административный истец представитель ИФНС по Октябрьскому району г. Красноярска не явился, ранее представил письменное ходатайство о прекращении производства по административному иску, в связи с отказом от заявленных требований, в связи с урегулированием спора во внесудебном порядке, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.195 КАС РФ о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается административным истцам понятны. Ходатайствовали о рассмотрении вопроса о прекращении производства по делу в их отсутствие.

Административный ответчик Сенкевич Ю.А. в судебное заседание не явилась, ранее представила ходатайство о рассмотрении административного иска в ее отсутствие, подтвердив обстоятельства оплаты задолженности по транспортному налогу.

Исследовав представленные материалы дела, суд считает, что производство по настоящему административному делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае:

… если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с положениями ст.195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как установлено в судебном заседании, в настоящее время представитель административного истца ИФНС по Октябрьскому району г. Красноярска согласно представленному заявлению в суд добровольно отказались от заявленных требований, в связи с разрешением вопроса во внесудебном порядке, положения ст.195 КАС РФ ей понятны, данный отказ доброволен и не противоречит чьим-либо интересам, он может быть принят судом, в связи с чем, производство по административному делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194,195 КАС РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: (░░░░░░░).

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.