Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-3917/2022 от 14.04.2022

Дело № 2а-3917/2022

(59RS0007-01-2022-003051-60)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16.08.2022 г. Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Д.Ф. Кочегаровой

при секретаре Наркевич Я.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в <адрес> административное исковое заявление Омышевой И. А. к административным ответчикам судебному приставу-исполнителю ОСП по Свердловскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю ФИО1, судебному приставу-исполнителю ОСП по Свердловскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю ФИО2, начальнику ОСП по Свердловскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю ФИО3, УФССП России по <адрес> о признании постановления судебного пристава-исполнителя о принятии результатов оценки незаконным, признании действия (бездействие) должностных лиц незаконными,

У С Т А Н О В И Л:

    Омышева И.А. обратилась в Свердловский районный суд г. Перми с административным исковым заявлением к судебному приставу- исполнителю ОСП по Свердловскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю ФИО1, судебному приставу - исполнителю ОСП по Свердловскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю ФИО2, начальнику ОСП по Свердловскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю ФИО3, УФССП России по Пермскому краю о признании постановления судебного пристава-исполнителя о принятии результатов оценки незаконным, признании действия (бездействие) должностных лиц незаконными.

В обоснование административного искового заявления Омышева И.А. указывает, что в ОСП по Свердловскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ взыскателем по которому является ФИО4, должником Омышева И.А.

В рамках указанного исполнительного производства у должника было изъято имущество - легковой автомобиль <данные изъяты>

Постановлением судебного пристава - исполнителя ОСП по Свердловскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ постановлено принять результаты оценки в соответствии с отчетом оценщика №.2021 от ДД.ММ.ГГГГ об оценке арестованного имущества, а именно легкового автомобиля <данные изъяты>

Указанное постановление получено административным истцом посредством почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями с сайта Почты России.

С постановлением СПИ от ДД.ММ.ГГГГ административный истец не согласна, считает его незаконным, необоснованным.

Полагает, что стоимость арестованного имущества должника не соответствует стоимости, установленной ООО «<данные изъяты>», является чрезмерно заниженной (более чем в два раза), что естественным образом нарушает права должника.

На основании изложенного, просит суд, признать незаконным постановление судебного пристава - исполнителя ОСП по Свердловскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № о принятии результатов оценки в соответствии с отчетом оценщика № от ДД.ММ.ГГГГ об оценке арестованного имущества на сумму <данные изъяты> рублей, установить стоимость арестованного имущества - транспортного средства марки <данные изъяты> согласно его залоговой стоимости равной <данные изъяты>; возложить обязанность на судебного пристава - исполнителя ОСП по Свердловскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю ФИО2 вынести новое постановление с указанием оценки имущества должника, установленной судом.

В судебное заседание административный истец не явился, направил ходатайство о прекращении производства, в связи с отказом от административных исковых требований в полном объеме, так как административному истцу стало известно, что транспортное средство реализовано.

В судебное заседание административные ответчики не явились, извещены в предусмотренном порядке.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены в предусмотренном порядке.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с п. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно п. 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу административному истцу разъяснены и понятны.

Учитывая, что отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц, суд принимает отказ от иска и считает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить производство по делу.

Руководствуясь п. 2 ст. 46, п. 3 ст. 157, ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░3, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░.

░░░░░:         ░.░. ░░░░░░░░░░