Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2187/2024 ~ М-1321/2024 от 25.04.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                            г. Ачинск Красноярского края

                                                                                                        ул. Назарова, 28Б

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Корявиной Т.Ю.,

при секретаре Гордеевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ельцова Ивана Дмитриевича к Найденову Владимиру Васильевичу, Найденовой Наталье Анатольевне, Найденову Василию Владимировичу о возложении обязанности привести жилое помещение в надлежащий вид,

УСТАНОВИЛ:

Ельцов И.Д. обратился в суд с иском к Найденову В.В., Найденовой Н.А., Найденову В.В. о возложении обязанности привести жилое помещение в надлежащий вид, мотивируя свои требования тем, что он является собственником квартиры в двухквартирном доме, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчики являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в которой не проживают с 1990 года. Квартира ответчиков находится в аварийном состоянии, что влечет за собой угрозу его жилью. Аварийная квартира тянет крышу, в ней нет потолков, полов, фундамент отошёл от бревен, развалилась печь. В его квартире холод, мерзнет картошка. В данной квартире приусадебный участок заросший, что влечет сорняки в его огороде. Предоградная территория не косится и не убирается от снега. Он разговаривал с ответчиками по поводу ремонта своего жилья, но адекватного ответа не получил. В связи с указанными обстоятельствами просит возложить на ответчиков обязанность привести жилое помещение в надлежащий вид (л.д. 3-4).

Определением от 29 мая 2024 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечена администрация Лапшихинского сельсовета Ачинского района Красноярского края (л.д. 47).

    Истец Ельцов И.Д., извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, путем вручения судебной повестки (л.д. 80), в судебные заседания, назначенные на 23 июля 2024 года и 29 июля 2024 года, не явился.

    Ответчики Найденов В.В., Найденова Н.А., Найденов В.В., уведомленные надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, путем направления судебного извещения (л.д. 53, 54), в зал суда не явились.

              Представитель третьего лица администрация Лапшихинского сельсовета Ачинского района Красноярского края, уведомленный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания (л.д. 54), в зал суда не явился. Глава сельсовета Стась Н.Г. направил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что спорный объект не является муниципальной собственностью, соответственно судебный акт ни как не может повлиять на права и обязанности муниципального образования. Просил дело рассмотреть в отсутствие представителя администрации Лапшихинского сельсовета (л.д. 57 – оборот листа).

В силу ст.222 ГПК РФ, судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, учитывая, что истец Ельцов И.Д. не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым исковое заявление Ельцова И.Д. к Найденову В.В., Найденовой Н.А., Найденову В.В. о возложении обязанности привести жилое помещение в надлежащий вид, оставить без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 223 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

             ░░░░░:                                                                                                 ░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2187/2024 ~ М-1321/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Ельцов Иван Дмитриевич
Ответчики
Найденов Владимир Васильевич
Найденов Василий Владимирович
Найденова Наталья Анатольевна
Суд
Ачинский городской суд Красноярского края
Судья
Корявина Татьяна Юрьевна
Дело на сайте суда
achinsk--krk.sudrf.ru
25.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.04.2024Передача материалов судье
03.05.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.05.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.05.2024Подготовка дела (собеседование)
29.05.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.07.2024Судебное заседание
29.07.2024Судебное заседание
08.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее