Решение от 06.10.2015 по делу № 2-8302/2015 от 09.09.2015

Дело № 2-8302/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Уссурийск                         06 октября 2015 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Моисеева С.П.

при секретаре Шупель Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Социального коммерческого банка Приморья «XXXX» к Рожкову И. Е. о досрочном взыскании суммы долга по банковскому кредиту,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к ответчику с иском о досрочном взыскании суммы долга по банковскому кредиту, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ между сторонами был заключен кредитный договор XXXX, согласно которому банк предоставил ответчику потребительский кредит в сумме XXXX на срок 36 месяцев, по ДД.ММ.ГГ, под 25 % годовых. Эффективная процентная ставка по кредиту (полная его стоимость) составляет 35,40% годовых. Гашение кредита по договору должно осуществляться ежемесячно (по частям) по графику равными долями по XXXX По условиям кредитного договора предусмотрена уплата неустойки в размере 0,1 % за каждый день просрочки возврата кредита от суммы просроченного основного долга.

Согласно заявлению на страхование от ДД.ММ.ГГ, ответчик обязался уплатить банку плату за оказанные ему услуги по подключению к договору коллективного страхования в размере 0,15% ежемесячно от суммы предоставленного кредита – равными долями по XXXX, в т.ч. НДС и компенсировать банку страховую премию 0,35% годовых, рассчитанную на весь срок кредита 36 месяцев, что составило XXXX

С момента получения кредита и на дату составления расчетов на ДД.ММ.ГГ. ответчиком внесено XXXX.

С ДД.ММ.ГГ. ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору, а с ДД.ММ.ГГ года прекратил исполнять обязательства по договору, последний платеж внесен ДД.ММ.ГГ. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. В результате необоснованного неисполнения обязательств образовалась задолженность по кредиту в размере XXXX, в том числе XXXX – задолженность по основному долгу, XXXX - начисленные проценты по кредиту, XXXX– задолженность по процентам за пользование кредитом, XXXX – сумма неустойки за просрочку возврата основного долга, XXXX – плата за подключение к программе добровольного страхования.

Указанные суммы истец просит взыскать с ответчика, также просит взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в сумме XXXX

Представитель истца в судебное заседание не явился, согласно заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Рожков И.Е. в судебное заседание не явился, судом приняты меры к надлежащему его извещению по последнему известному месту жительства, почтовое отправление возвращено по истечению срока хранения. Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Согласно ст. 165.1 ГК РФ, суд считает сообщение доставленным, неявку ответчика за заказным письмом по извещению почтового отделения суд расценивает как отказ от принятия судебного извещения, и в соответствии с п. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Суд, изучив представленные материалы, полагает следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании, между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор XXXX, согласно которому банк предоставил ответчику потребительский кредит в сумме XXXX на срок 36 месяцев, по ДД.ММ.ГГ, под 25 % годовых. Эффективная процентная ставка по кредиту (полная его стоимость) составляет 35,40% годовых. Гашение кредита по договору должно осуществляться ежемесячно (по частям) по графику равными долями по XXXX По условиям кредитного договора предусмотрена уплата неустойки в размере 0,1 % за каждый день просрочки возврата кредита от суммы просроченного основного долга.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В силу ст. 330 ГК РФ, в случаях, предусмотренных договором или законом, должник обязан уплатить кредитору неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Факт неисполнения ответчиком Рожковым И.Е. условий кредитного договора нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Поэтому с ответчика Рожкова И.Е. в пользу истца следует взыскать сумму XXXX

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме XXXX, подлежат взысканию с ответчика, поскольку подтверждены документально.

По изложенному, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ «XXXX» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ XXXX ░░ ░░.░░.░░ ░ ░░░░░░░ XXXX, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – XXXX, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ – XXXX

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░: ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 09 ░░░░░░░ 2015 ░░░░