Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-3822/2020 (2а-16253/2019;) ~ М-11955/2019 от 08.11.2019

копия

Дело № 2а-3822/2020

УИД №24RS0048-01-2019-014363-86

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2020 года                              г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Севрюкова С.И.,

при помощнике судьи Исаевой Е.А.,

с участием представителя административного истца Новосельцева В.Л. – Сенникова А.В., административных ответчиков судебных приставов-исполнителей ОСП № 3 по Советскому району г. Красноярска - Бойко С.В. и Постоваловой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Новосельцева Владимира Леонидовича к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов № 3 по Советскому району г. Красноярска – Бойко Светлане Владимировне, судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов №3 по Советскому району г. Красноярска – Постоваловой Анастасии Дмитриевне, начальнику отдела – старшему судебному приставу отдела судебных приставов № 3 по Советскому району г.Красноярска – Даниленко Ольге Сергеевне, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю о признании незаконным бездействия, возложении обязанности,

установил:

Новосельцев В.Л. обратился в суд к судебному приставу-исполнителю ОСП № 3 по Советскому району г. Красноярска - Бойко С.В. и Постоваловой А.Д., начальнику ОСП № 3 по Советскому району г. Красноярска - Даниленко О.С., УФССП России по Красноярскому краю с административным иском, в котором (с учетом письменного уточнения) просит: признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившееся в не предоставлении взыскателю Новосельцеву В.Л. информации о совершенных судебным приставом-исполнителем действиях по исполнительному производству № 52632/18/24013-ИП в отношении должника Попова Е.В. по каждому из указанных в заявлении от 21.01.2019 списку в 21 пункт, либо постановлений об отказе в удовлетворении заявлений Новосельцева В.Л. от 29.01.2019 и 09.09.2019; в целях устранения допущенных нарушений прав и законных интересов взыскателя Новосельцева В.Л. обязать судебного пристава-исполнителя представить Новосельцеву В.Л. информацию о совершенных исполнительских действиях.

Требования мотивированы тем, что Новосельцев В.Л. является взыскателем по исполнительному производству № 52632/18/24013-ИП в отношении должника Попова Е.В., находящемуся на исполнении судебного пристава-исполнителя ОСП № 3 по Советскому району г.Красноярска. 21.01.2019 Новосельцев В.Л. направил в ОСП № 3 заявление с ходатайством о выполнении исполнительных действий по указанному в заявлении списку из 21 пункта. Однако надлежащего ответа Новосельцев В.Л. не получил, что считает незаконным.

В судебном заседании представитель административного истца Новосельцева В.Л. – Сенников А.В. (по доверенности) поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям.

Административные ответчики судебные приставы-исполнители ОСП № 3 по Советскому району г. Красноярска - Бойко С.В. и Постовалова А.Д. (на основании служебных удостоверений) в судебном заседании возражали против удовлетворения требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве на административный иск.

Административный истец Новосельцев В.Л., представитель административного ответчика УФССП России по Красноярскому краю, административный ответчик начальнику ОСП № 3 по Советскому району г.Красноярска - Даниленко О.С., а также заинтересованное лицо Попов Е.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом (что следует из уведомлений о вручении почтовой корреспонденции), ходатайств об отложении не заявляли.

Выслушав Сенникова А.В., Бойко С.В., Постовалову А.Д, исследовав материалы дела, оценив исследованные доказательства по правилам статей 62, 84 КАС РФ, суд находит административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 5 ст. 64.1 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон «Об исполнительном производстве») если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании бездействия органа государственной власти, должностного лица, если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы.

На основании ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Как установлено судом, на исполнении в ОСП № 3 по Советскому району г. Красноярска находится исполнительное производство № 52632/18/24013-ИП в отношении должника Попова Е.В. в пользу взыскателя Новосельцева В.Л. о взыскании денежных средств.

21.01.2019 Новосельцев В.Л. направил в адрес ОСП № 3 по Советскому району г.Красноярска заявление, в котором просил выполнить в рамках исполнительного производства № 52632/18/24013-ИП следующие исполнительные действия: истребовать из территориального подразделения ФНС России сведения о наличии у должника открытых счетах, вкладах, об остатках денежных средств; истребовать в ФНС России сведения об участии должника в качестве учредителя и руководителя юридических лиц; истребовать из Пенсионного фонда РФ сведения о месте работы должника, о получении им пенсии; истребовать из ГИБДД сведения о наличии у должника транспортных средств и принять меры по наложению на них ареста; истребовать из ГИБДД сведения о совершении должником административных правонарушений за нарушение ПДД; истребовать из МВД России сведения о наличии у должника оружия; истребовать из МВД России сведения о наличии совершенных должником административных правонарушений, возбужденных в отношении него уголовных дел; истребовать из ФМС России сведения о регистрации должника и выданных ему паспортов; истребовать сведения о постановке должника на учет с целью получения пособий; истребовать из нотариальной палаты Красноярского края сведения о принятии должником наследства; истребовать из Росреестра сведения о наличии у должника имущества на территории России; истребовать из ГИМС сведения о наличии у должника водно-транспортных средств и принять меры по наложению на них ареста; истребовать сведения о наличии у должника самоходных машин и принять меры по наложению на них ареста; истребовать из Роспатента сведения о зарегистрированных на должнике объектах интеллектуальной собственности; истребовать из ЗАГС сведения о семейном положении должника; запросить у операторов связи сведения о зарегистрированных за должником абонентских номерах; запросить у перевозчиков сведения о приобретенных должником билетах; запросить в администрации социальных сетей сведения об IP-адресах должника; установить наличие дебиторской задолженности граждан и организаций перед должником; в случае уклонения должника от получения повесток судебного пристава-исполнителя, осуществить принудительный привод должника; письменно предупредить должника об административной ответственности по п. 1 ст. 17.14 КоАП РФ и применить к должнику меры административного воздействия.

01.02.2019 заявление Новосельцева В.Л. от 21.01.2019 получено представителем ОСП № 3 по Советскому району г.Красноярска, - что следует из копии уведомления о вручении почтового отправления.

Согласно ответу от 01.03.2019 № 28179 начальника ОСП № 3 по Советскому району г.Красноярска на запрос Новосельцева В.Л. (вх. 5586) от 04.02.2018, в отношении Попова Е.В. по исполнительному производству № 52632/18/24013-ИП судебным приставом-исполнителем будут направлены запросы в регистрирующие и финансово-кредитные учреждения; в настоящее время получены ответы с ФНС России, МВД России, ФМС России, Росреестр, согласно информации за должником имущества не зарегистрировано; согласно ответа Пенсионного фонда России должник получал доход в обществах, в которые судебным приставом-исполнителем направлено постановление об обращении взыскания на заработную плату.

В материалы дела представлен Список корреспонденции, направляемой почтовой связью, 1087гпростая, который не содержит сведения о передаче его ОСП № 3 по Советскому району г.Красноярска в почтовую службу для отправки адресатам.

Исходя из ответа от 23.10.2019 № 24013/18/21656 ОСП № 3 по Советскому району г.Красноярска на запрос Новосельцева В.Л. (вх. 64131) от 24.09.2019, он аналогичен ответу от 01.03.2019, а также указано следующее: в результате выхода установлено отсутствие организаций, в которых должник получал доход, по юридическому адресу; Попов Е.В. является учредителем ООО МКК «Сибирская Инвестиционная компания», которая не находится по юридическому адресу; согласно ответа ЗАГС установлено отсутствие сведений о должнике; согласно ответов ГИБДД, ГИМС, Гостехнадзора и Росреестра установлено отсутствие зарегистрированных за должником транспортных средств, маломерных судов, самоходных машин и объектов недвижимости; сведения о постановке должника в качестве безработного отсутствуют. В материалы дела не представлено письменных доказательств в подтверждение направления в адрес Новосельцева В.Л. ответа от 23.10.2019 № 24013/18/21656.

Как следует из устных пояснений судебного пристава-исполнителя Бойко С.В. суду в судебном заседании, на период 15.07.2020 исполнительное производство № 52632/18/24013-ИП не передано на исполнение конкретному судебному приставу-исполнителю на постоянной основе.

Оценив представленные доказательства, разрешая административные требования о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в не рассмотрении обращения Новосельцева В.Л. от 21.01.2019, суд, принимая во внимание то, что административными ответчиками в материалы дела не представлено никаких доказательств в подтверждение своевременного и надлежащего рассмотрения по существу вышеуказанного обращения Новосельцева В.Л. по списку из 21 пункта, - находит административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению; при этом суд отклоняет, как не обоснованные и не соответствующие действительности, доводы административных ответчиков о том, что обращение Новосельцева В.Л. от 21.01.2019 рассмотрено в порядке Закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ, поскольку ответ на обращение в адрес Новосельцева В.Л. не направлен, а само обращение содержит ходатайства о совершении исполнительных действий в рамках исполнительного производства № 52632/18/24013-ИП, поэтому подлежит рассмотрению в порядке и срок, установленные Законом «Об исполнительном производстве».

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о необходимости возложения на начальника ОСП № 3 по Советскому району г. Красноярска обязанности по надлежащему рассмотрению обращения Новосельцева В.Л. от 29.01.2019 по существу, с направлением ответа в установленной законом форме, об исполнении решения сообщить в суд в установленный законом срок.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 3 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 3 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 64.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 02.10.2007 ░. № 229-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░