Решение
Именем Российской федерации
27 ноября 2019 года
Раменский городской суд Московской области
в составе: председательствующего судьи Уваровой И.А.
при секретаре Васькиной А.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-6546 по иску МИФНС № 1 России по Московской области к Черненко А. В. о взыскании транспортного налога и пени,
У с т а н о в и л:
МИФНС России № 1 по Московской области обратилась административным иском, которым просит взыскать с Черненко А.В. недоимку по транспортному налогу с физических лиц: налог в сумме <сумма> руб., пени в сумме <сумма> руб.
В обоснование иска ссылается на то, что ответчик своевременно не исполнил обязанность по уплате задолженности по оплате транспортного налога. <дата> мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с Черненко А.В. задолженности по налогам и пени на общую сумму <сумма> руб. <дата> мировым судьей судебного участка № <адрес> было вынесено определение об отмене судебного приказа, поскольку от должника поступили возражения относительно исполнения судебного приказа.
Согласно сведений, полученным в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ из органов ГИБДД, Черненко А.В. является собственником следующих транспортных средств:
- Автомобили грузовые, Государственный регистрационный знак: <номер>, Марка/Модель ФОЛЬКСВАГЕН ТРАНСПОРТЕР Т4, VIN: <номер>, Год выпуска 2001, Дата регистрации права <дата> 00:00:00, Дата утраты права 11. 2.2017 00:00:00;
- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: <номер>, Марка/Модель: ВАЗ 21053, VIN: <номер>, Год выпуска 1999, Дата регистрации права <дата> 00:00:00;
- Автомобили грузовые, Государственный регистрационный знак: <номер>, Марка/Модель: ИНТЕРНЕЙШНЛ 9200I, VIN: <номер>, Год выпуска 2003, Дата регистрации права <дата> 00:00:00, Дата утраты права <дата> 00:00:00;
- Автомобили грузовые, Государственный регистрационный знак: <номер>, Марка/Модель:ХИНО, VIN:, Год выпуска 1994, Дата регистрации права <дата> 00:00:00, Дата утраты права <дата> 00:00:00
- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: <номер>, Марка/Модель: ТОЙОТА ЛЕНД КРУИЗЕР ПРАДО, VIN:, Год выпуска 1995, Дата регистрации права <дата> 00:00:00, Дата утраты права <дата> 00:00:00;
- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: <номер> Марка/Модель: ИСУЗУ БИГХОРН, VIN:, Год выпуска 1984, Дата регистрации права <дата> 00:00:00;
- Автобусы, Государственный регистрационный знак: <номер> Марка/Модель: ЛУИДОР 223700, VIN: <номер>, Год выпуска 2015, Дата регистрации права <дата> 00:00:00, Дата утраты права <дата> 00:00:00.
Налогоплательщику Черненко А.В. был исчислен транспортный налог за 2014-2016 года в размере <сумма> руб., срок оплаты налога - <дата> Налоговое уведомление <номер> от <дата> на уплату транспортного налога с физических лиц налогоплательщику было направлено заказным письмом по почте <дата> Требование <номер> по состоянию на <дата> об уплате задолженности направлено по почте заказным письмом <дата>, что подтверждается реестром об отправке, в котором предлагается погасить числящуюся задолженность. Требование об уплате налога считается полученным согласно п. 6 ст. 69 НК РФ по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В судебном заседании представитель административного истца по доверенности Шарапов А.А. поддержал уточненные исковые требования и просил их удовлетворить.
Административный ответчик Черненко А.В. в судебное заседание не явился. О слушании дела извещен надлежащим образом (л.д.38). Об уважительности причины неявки в суд не сообщил.
Суд, заслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.
Согласно п.1 ст.356 НК РФ транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.Как следует из содержания ст.358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что Черненко А.В. является собственником транспортных средств: Автомобили грузовые, Государственный регистрационный знак: О179ЕК750, Марка/Модель ФОЛЬКСВАГЕН ТРАНСПОРТЕР Т4, VIN: <номер>, Год выпуска 2001, Дата регистрации права <дата> 00:00:00, Дата утраты права 11. 2.2017 00:00:00; Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: Р984ТО190, Марка/Модель: ВАЗ 21053, VIN: <номер>, Год выпуска 1999, Дата регистрации права <дата> 00:00:00; Автомобили грузовые, Государственный регистрационный знак: В074ХУ190, Марка/Модель: ИНТЕРНЕЙШНЛ 9200I, VIN: <номер>, Год выпуска 2003, Дата регистрации права <дата> 00:00:00, Дата утраты права <дата> 00:00:00; Автомобили грузовые, Государственный регистрационный знак: Е509СЕ190, Марка/Модель:ХИНО, VIN:, Год выпуска 1994, Дата регистрации права <дата> 00:00:00, Дата утраты права <дата> 00:00:00; Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: Н922КА750, Марка/Модель: ТОЙОТА ЛЕНД КРУИЗЕР ПРАДО, VIN:, Год выпуска 1995, Дата регистрации права <дата> 00:00:00, Дата утраты права <дата> 00:00:00; Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: Т102КО150, Марка/Модель: ИСУЗУ БИГХОРН, VIN:, Год выпуска 1984, Дата регистрации права <дата> 00:00:00; Автобусы, Государственный регистрационный знак: О310ВР152, Марка/Модель: ЛУИДОР 223700, VIN: <номер>, Год выпуска 2015, Дата регистрации права <дата> 00:00:00, Дата утраты права <дата> 00:00:00.
Налоговая инспекция начислила ответчику налоги, исходя из налоговой базы, ставки налога и периода нахождения объектов налогообложения в собственности.
В адрес налогоплательщика <дата> было направлено почтой налоговое уведомление <номер> от <дата>, о чем свидетельствует реестр почтовых отправлений. В установленные сроки в добровольном порядке земельный налог и транспортный налог ответчиком не уплачены.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Административным ответчиком доказательств, опровергающих доводы истца и правильность произведенного налоговой инспекцией расчета, не представлено.
Согласно статье 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
Согласно ч.3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы <номер> по <адрес> обратилась к мировому судье судебного участка <номер> Раменского судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Черненко А.В. налога. Определением мирового судьи судебного участка <номер> Раменского судебного района <адрес> судебный приказ от <дата> был отменен, в связи с поступившими от должника возражениями.
Срок обращения в суд с настоящим иском не пропущен.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с административного ответчика налога на имущество подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ, п.3 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, в доход федерального бюджета в размере <сумма> руб.
Руководствуясь ст.ст.175, 180 КАС РФ, суд
Р е ш и л:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░. ░ ░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░:
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 05 ░░░░░░░ 2019 ░░░░