Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-155/2022 ~ М-120/2022 от 14.02.2022

    Дело №2а-155/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта 2022 года                            с. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи                            Т.А. Соцердотовой,

при секретаре судебного заседания                А.Б. Биржевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по <данные изъяты> к Шеожеву А.Д. о взыскании задолженности по налогам и обязательным платежам,

    УСТАНОВИЛ:

        Управление Федеральной налоговой службы по <данные изъяты> обратилось в Красногвардейский районный суд с административным исковым заявлением, в котором просило взыскать с Шеожева А.Д. недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> пени в размере <данные изъяты>, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере <данные изъяты> пеня в размере <данные изъяты>, на общую сумму <данные изъяты>. Заявленные требования мотивированы тем, что административному ответчику исчислен и предъявлен к уплате налог за имущество за <данные изъяты> рубля. За налогоплательщиком значатся объекты недвижимости, расположенные на территории села Красногвардейское Красногвардейского района Республики Адыгея и <адрес>. Шеожев А.Д. состоит на налоговом учете в качестве адвоката. В установленные сроки оплата налогов осуществлена не в полном объеме. Налогоплательщику направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ № и № от ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование налогового органа до настоящего времени не исполнено в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Красногвардейского района вынес судебный приказ о взыскании с налогоплательщика недоимки по налогам, ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ был отменен.

        В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте его проведения уведомлены.

В силу ч.2 ст. 289 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

        В судебном заседании установлено, что Инспекцией Федеральной налоговой службы № по <адрес> в адрес административного ответчика Шеожева А.Д. было направлено требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа и процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором налоговый орган предложил административному ответчику в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты>.

        Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по <данные изъяты> административному ответчику было направлено требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа и процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором Шеожеву А.Д. предлагалось уплатить недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере      <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

    Мировым судьей судебного участка № Красногвардейского района был вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании с Шеожева А.Д. в пользу МИ ФНС России № по <данные изъяты> недоимки по 2019 год по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты>, пени в размере 81,65 рублей, земельному налогу в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, на общую сумму <данные изъяты>

    На основании определения мирового судьи судебного участка № Красногвардейского района от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ отменен.

В соответствии с частями 1, 2 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

    Частью 4 ст. 289 КАС РФ предусмотрено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии с п.1 ст.23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

На основании ч.1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В силу ч.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

    Как было установлено судом, с момента установленного срока для исполнения административным ответчиком обязанности по уплате недоимки по налогу на имущество и страховым взносам по требованиям № и № прошло более шести месяцев. Данные требования не были предметом рассмотрения мировым судьей, поскольку им был вынесен судебный приказ о взыскании с Шеожева А.Д. недоимки по 2019 год по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты>

Причин, позволяющих установить уважительность пропуска срока подачи заявления о взыскании, административный истец не указал.

Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска (часть 8 статьи 219 КАС РФ). Таким образом, обстоятельства, связанные с соблюдением налоговым органом установленного статьей 48 НК РФ срока для обращения в суд и уважительностью причин в случае его пропуска, являются юридически значимыми при разрешении спора по настоящему делу и, учитывая публичный характер правоотношений, подлежат исследованию судом независимо от того, ссылались ли на них стороны в ходе судебного разбирательства. Кроме того, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (часть 4 статьи 289 КАС РФ).

    Таким образом, суд приходит к выводу, что административный истец пропустил срок для подачи в суд административного искового заявления о взыскании недоимки по налогу, пени и страховым сборам. А поэтому суд считает, что в удовлетворении административного искового заявления надлежит отказать.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 48 НК РФ, ст.ст. 286, 289- 290 КАС РФ, суд

    РЕШИЛ:

                     ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

                      ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: