Решение от 02.02.2024 по делу № 02-1178/2024 от 29.03.2023

2-1178/24

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 февраля 2024 г.                                                                                                              адрес

Судья Савеловского районного суда адрес фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-1178/2024 по иску Перевезенцева Вячеслава Викторовича к ООО «ТПУ «Дмитровская» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Перевезенцев Вячеслав Викторович обратился в суд с иском к ООО «ТПУ «Дмитровская» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства. 

Слушание дела было назначено к судебному разбирательству на 05.12.2023 г. в 10 часов 45 минут, о дне слушания дела стороны извещались надлежащим образом, однако стороны в судебное заседание не явились, доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание не представили, об отложении слушания дела не ходатайствовали. Слушание дела было отложено на 02.02.2024 г. в 11 часов 15 минут, о чем стороны вновь извещались надлежащим образом.

02.02.2024 г. стороны вновь не явились в судебное заседание, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не представили, документов, подтверждающих уважительность причины их неявки, либо ходатайства об отложении слушания дела, к началу судебного заседания, в суд также не представили.

Таким образом, стороны дважды не явились в судебные заседания без уважительных причин. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах своей неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Поскольку стороны надлежащим образом извещались о дате судебных заседаний 05.12.2023 г. и 02.02.2024 г., в судебные заседания не явились, документов об уважительности причин своей неявки суду к началу судебных заседаний не представили, суд считает, что гражданское дело по иску Перевезенцева Вячеслава Викторовича к ООО «ТПУ «Дмитровская» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, -  ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░  ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

    ░░░░░                                                                                                      ░░░