Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-584/2023 (2а-5122/2022;) ~ М-2952/2022 от 22.06.2022

Копия

дело № 2а-584/2023

24RS0046-01-2022-004089-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2023 года                    город Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Бацунина Е.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бережновой С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Вахрушева Александра Александровича к ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФСИН России о признании действий (бездействий) незаконными, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Вахрушев А.А. обратился в суд с административным иском к ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФСИН России, в котором просит признать действия (бездействия) административных ответчиков за период с 18.08.2021 года по 30.01.2022 года незаконными и обязать устранить допущенное нарушение путем заключения договора с АО «Почта России» по оказанию почтовых услуг, взыскать компенсацию морального вреда в размере 25 000 руб.

Требования мотивированы тем, что административный истец, с 22.10.2010 года отбывает наказание в ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю. 17.08.2021 года через отдел специального учета (далее по тексту – ОСУ) им была направлена апелляционная жалоба по делу №2-888/2020 с исправлением недостатков и приложением (исх.№24/то/50/12-в131 от 18.08.2021 года) в Железнодорожный районный суд г.Красноярска. 23.09.2021 года в этот же суд была направлена кассационная жалоба по этому же делу (исх.№24/то/50/12-в-155 от 24.09.2021 года), однако уведомления суда о дальнейшем движении дела не поступило. 09.11.2021 года он обратился с ходатайством к председателю Железнодорожного районного суда г.Красноярска с просьбой сообщить о движении дела (исх.№24/то/50/12-в-177 от 10.11.2021 года). Ответа не поступило, в связи с чем он был вынужден обратиться в Красноярский краевой суд с аналогичным ходатайством (исх.№24/то/50/12-в-186 от 08.12.2021 года), на что им был получен ответ, что вышеуказанная корреспонденция в адрес Железнодорожного районного суда г.Красноярска не поступала. Также указывает, что 24.11.2021 года им было направлено исправленное административное исковое заявление в Железнодорожный районный суд г.Красноярска исх.№24/то/50/15-в-182 от 24.11.2021 года). Уведомлением от 23.12.2021 года данное обращение было возвращено, так как 17.12.2021 года было вынесено определение о возврате административного искового заявления, в связи с не исправлением недостатков, а направленное 24.11.2021 года административное исковое заявление было передано только 16.12.2021 года для отправки. 18.01.2022 года через ОСУ ИК-6 им было направлено административное исковое заявление об оспаривании постановления начальника от 24.01.2022 года (исх.№24/то/50/12-в-12 от 19.01.2022 года) в Свердловский районный суд г.Красноярска, однако сведений о движении данного иска не поступило. 24.01.2022 года через ОСУ ИК-6 им было направлено административное исковое заявление об оспаривании действий (бездействий) ФКУ ИК-6 (исх.№24/то/50/12-в-16 от 26.01.2022 года), однако сведений о движении данного иска не поступило. 25.01.2022 года им была направлена частная жалоба на определение Свердловского районного суда г.Красноярска (исх.№24/то/50/12-в-16 от 26.01.2022 года). Вместе с тем, согласно определения суда от 18.02.2022 года, которым возвращено административное исковое заявление, ему стало известно, что частная жалоба не поступала. Считает, что действия административных ответчиков нарушают его права, в том числе на доступ к правосудию.

Определением суда от 20.02.2023 года производство по делу в части возложения обязанности на ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес> устранить допущенное нарушение путем заключения договора с АО «Почта России» по оказанию почтовых услуг прекращено.

Вахрушев А.В. в зал суда не явился, 10.02.2023 года был освобожден из ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю по окончании срока наказания, просил о рассмотрении дела посредством ВКС в Дудинском районном суде Красноярского края. Вместе с тем, в Дудинский районный суд Красноярского края для участия в судебном заседании с использованием ВКС не явился, был извещен о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Представители административных ответчиков ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФСИН России, представители заинтересованных лиц АО «Почта России», Министерства финансов РФ в лице УФК по Красноярскому краю в зал суда не явились, извещены о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, огласив и исследовав материалы дела, приходит к выводам об отсутствии оснований для удовлетворения иска. Принимая настоящее решение, суд исходит из следующего.

Согласно ч.1 ст. 218 КАС РФ гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) должностного лица, если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с ч. 9 ст.226 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца, соблюдены ли сроки обращения в суд, соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих полномочия на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия), порядок принятия и основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такие порядок и основания предусмотрены нормативными правовыми актами, соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

В силу п. 2 ст. 227 КАС РФ суд удовлетворяет заявленные требования о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными полностью или в части, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца.

При отсутствии указанной выше совокупности условий для признания оспариваемых решения, действия (бездействие) незаконными, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Положениями статьи 10 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УИК РФ) предусмотрено, что Российская Федерация уважает и охраняет права, свободы и законные интересы осужденных, обеспечивает законность применения средств их исправления, их правовую защиту и личную безопасность при исполнении наказаний (часть 1).

При исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации (часть 2)

В соответствии с ч. 1 ст. 2 Федерального закона 02.05.2006 года № 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы, органы местного самоуправления и должностным лицам.

Согласно ч. 4 ст. 12 УИК РФ осужденные имеют право обращаться с предложениями, заявлениями и жалобами к администрации учреждения или органа, исполняющего наказания, в вышестоящие органы управления учреждениями и органами, исполняющими наказания, суд, органы прокуратуры, органы государственной власти и органы местного самоуправления, общественные наблюдательные комиссии, общественные объединения, а также в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека.

Частью 6 ст. 15 УИК РФ предусмотрено, что органы и должностные лица, которым направлены предложения, заявления и жалобы осужденных, должны рассмотреть их в установленные законодательством Российской Федерации сроки и довести принятые решения до сведения осужденных.

Приказом Минюста России от 16.12.2016 года № 295 утверждены Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений", которые регламентируют и конкретизируют соответствующие вопросы деятельности исправительных учреждений.

Пунктом 54 установлено, что получение и отправление осужденными за счет собственных средств писем, почтовых карточек и телеграмм без их ограничения производятся только через администрацию ИУ. С этой целью в каждом изолированном участке ИУ вывешиваются почтовые ящики, из которых ежедневно, кроме выходных и праздничных дней, уполномоченными на то работниками ИУ корреспонденция изымается для отправления. Осужденным к лишению свободы разрешается получать и отправлять за счет собственных средств письма, почтовые карточки и телеграммы без ограничения их количества.

Письма опускаются в почтовые ящики или передаются администрации ИУ в незапечатанном виде, за исключением адресованных в организации и должностным лицам, переписка с которыми не подлежит цензуре.

Получаемые и отправляемые осужденными письма, почтовые карточки и телеграммы подвергаются цензуре со стороны администрации ИУ. Срок осуществления цензуры составляет не более трех рабочих дней, а в случае, если письма, почтовые карточки и телеграммы написаны на иностранном языке, - не более семи рабочих дней.

Предложения, заявления, ходатайства и жалобы осужденного, адресованные Президенту Российской Федерации, в палаты Федерального Собрания Российской Федерации, Правительство Российской Федерации, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, суд, органы прокуратуры, вышестоящие органы УИС и их должностным лицам, Уполномоченному по правам человека в Российской Федерации, Уполномоченному при Президенте Российской Федерации по правам ребенка, Уполномоченному при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей, уполномоченному по правам человека в субъекте Российской Федерации, уполномоченному по правам ребенка в субъекте Российской Федерации, уполномоченному по защите прав предпринимателей в субъекте Российской Федерации, в общественные наблюдательные комиссии, образованные в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также адресованные в соответствии с международными договорами Российской Федерации в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека, Европейский Суд по правам человека, и ответы на них цензуре не подлежат.

При отсутствии на лицевом счете осужденного по независящим от него причинам денежных средств, указанные предложения, заявления, и жалобы отправляются за счет ИУ (за исключением направляемых в форме телеграмм).

Указанные почтовые отправления не позднее одного рабочего дня (за исключением выходных и праздничных дней) передаются операторам связи для их доставки по принадлежности. О принятии предложений, заявлений, ходатайств и жалоб осужденному выдается расписка от имени администрации ИУ с указанием даты передачи жалобы представителю ИУ.

Письма, почтовые карточки и телеграммы осужденные отправляют и получают за счет собственных средств.

Простые отправления согласно международным и внутренним регламентирующим документам не подлежат регистрации в почтовых документах на всем пути прохождения.

Согласно международным почтовым актам за простые отправления не предусмотрена материальная ответственность почтовых служб.

В соответствии с пп.А п.10 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 года №234, при приемке, обработки, перевозки и доставки простые (в том числе пересылаемые в форме электронного документа) - принимаемые от отправителя без выдачи ему квитанции и доставляемые (вручаемые) адресату (его уполномоченному представителю) без подтверждения факта получения. На всех этапах пересылки они следуют простым порядком, без поименной приписки к производственным документам, то есть не регистрируются, и доставляются адресатам без расписки.

В судебном заседании установлено, что Вахрушев А.А. с 22.10.2010 года отбывал наказание в ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю.

В целях проверки доводов, указанных в административном исковом заявлении, судом были направлены запросы, в целях получения сведений о поступлении обращений (заявлений, жалоб) от Вахрушева А.А. в 2021-2022 годах.

В ответе Врио председателя Свердловского районного суда г.Красноярска от 14.07.2022 года (л.д.19) сообщено, что согласно данным программы ГАС "Правосудие" и подсистемы "Документооборот и обращения граждан" в Свердловский районный суд г. Красноярска за период с 01.01.2022 года по 28.02.2022 года поступило одно административное исковое заявление Вахрушева Александра Александровича к главному бухгалтеру ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю Трухман Н.В., начальнику ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю Власевскому А.Ю., ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФСИН России, Минфин РФ о признании действий и ответа незаконными, взыскании убытков, компенсации морального вреда. Определением от 14.01.2022 года исковое заявление оставлено без движения, административному истцу предоставлен срок для устранения недостатков до 07 февраля 2022 года. Административным истцом не выполнены указания судьи по устранению выявленных недостатков. Определением от 18.02.2022 года административное исковое заявление Вахрушева Александра Александровича к главному бухгалтеру ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю Трухман Н.В., начальнику ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю Власевскому А.Ю., ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФСИН России, Минфин РФ о признании действий и ответа незаконными, взыскании убытков, компенсации морального вреда, возвращено административному истцу со всеми приложенными документами.

Согласно материалов дела, данное административное исковое заявление поступило в Свердловский районный суд г.Красноярска 12.01.2022 года (л.д.27), исходящий номер 24/то/50/12/12-в от 12.01.2022 года (л.д.43).

Также в материалы дела по запросу суда представлены из Красноярского краевого суда копии обращений Вахрушева А.А., поступившие в Красноярский краевой суд в период с 01.12.2021 года по 28.02.2022 года.

Так, 15.02.2022 года в адрес председателя судебной коллегии по административным делам Красноярского краевого суда поступила жалобы Вахрушева А.А. на бездействие Свердловского районного суда г.Красноярска, в которой последний просил оказать содействие в получении информации о движении дела №2а-4925/2020, а также в получении реквизитов расчетного счета Восьмого кассационного суда, Красноярского краевого суда и Свердловского районного суда г.Красноярска (л.д.48-49).

Обращение Вахрушева А.А. было перенаправлено в Свердловский районный суд г.Красноярска для предоставления ответа заявителю.

17.03.2022 года председателем Свердловского районного суда г.Красноярска дан ответ на жалобу Вахрушева А.А., которому сообщено о движении административного дела №2а-4425/2020, а также сообщены реквизиты для уплаты государственной пошлины при подаче исковых заявлений и апелляционных жалоб в суды (л.д.127-128). Ответ на жалобу был получен Вахрушевым А.А. 22.03.2022 года, что подтверждается соответствующей распиской (л.д.126).

15.12.2021 года в адрес председателя судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда поступило обращение Вахрушева А.А. о содействии в доступе к правосудию по гражданскому делу №2-288/2020.

Обращение Вахрушева А.А. было перенаправлено в Железнодорожный районный суд г.Красноярска для проведения проверки изложенных в нем доводов.

22.12.2021 года председателем Железнодорожного районного суда г.Красноярска направлен в Красноярский краевой суд ответ по доводам обращения Вахрушева А.А., сообщено, что в производстве Железнодорожного районного суда г. Красноярска находилось гражданское дело №2-888/2020 по иску Вахрушева А.А. к ГУФСИН России по Красноярскому краю о возмещении вреда, причиненного в результате несчастного случая на производстве. Решением суда от 15.10.2020 года заявленные исковые требования оставлены без удовлетворения. Не согласившись с решением суда, 30.11.2020 года Вахрушев А.А. обратился в суд с апелляционной жалобой, ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование. Определением суда от 10.12.2020 года срок на подачу апелляционной жалобы восстановлен. На основании определения суда от 14.12.2020 года апелляционная жалоба оставлена без движения, апеллянту предоставлен срок для устранения недостатков - предоставления суду доказательств направления или вручения лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов в срок до 25.12.2020 года. Копия определения была направлена Вахрушеву А.А. по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю, и получена сотрудником ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю для вручения заявителю 22.12.2020 года. По состоянию на 25.12.2020 года недостатки не были устранены, и отсутствовали сведения о получении Вахрушевым А.А. копии указанного выше определения. Определением суда от 25.12.2020 года срок для устранения недостатков был продлен до 20.01.2021 года. Копия определения была направлена Вахрушеву А.А. по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю, и получена последним, согласно расписке, 21.01.2021 года. Поскольку недостатки не были устранены, определением суда от 04.02.2021 года апелляционная жалоба с приложенными документами была возвращена в адрес заявителя, и получена последним, согласно расписке, 18.02.2021 года. На указанное выше определение Вахрушевым А.А. была подана частная жалоба 12.03.2021 года. Гражданское дело с частной жалобой было оформлено и направлено в суд апелляционной инстанции 18.03.2021 года, о чем Вахрушев А.А. был надлежащим образом уведомлен, что подтверждается распиской от 01.04.2021 года. Апелляционным определением Красноярского краевого суда от 28.04.2021 года определение Железнодорожного районного суда г. Красноярска о возврате апелляционной жалобы оставлено без изменения, частная жалоба без удовлетворения. Указано, что доводы Вахрушева А.А. о не направлении копий судебных актов, являются необоснованными, поскольку запрашиваемые копии судебных актов неоднократно направлялись последнему по месту его отбывания наказания - 30.07.2021 года, 26.08.2021 года, 08.09.2021 года.

23.12.2021 года председателем судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда на обращение Вахрушева А.А. дан ответ (л.д.56-57), согласно которого сообщено о движении по гражданскому делу №2-888/2020, также сообщено, что кассационная жалоба Вахрушева А.А. на определение Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 04.02.2021 года и апелляционное определение Красноярского краевого суда от 28.04.2021 года, ходатайство от 09.11.2021 года о предоставлении информации по рассмотрению кассационной жалобы в период с 24.09.2021 года по 22.12.2021 года в адрес Железнодорожного районного суда г. Красноярска суда, не поступали.

Согласно ответа на запрос, поступившего из Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 22.07.2022 года, сообщено, что согласно базе данных «ГАС Правосудие» за период с августа 2021 года по февраль 2022 года от Вахрушева Александра Александровича в суд поступили:

- 24.02.2022 года иск к Главному управлению Федеральной службы исполнения оказаний по Красноярскому краю, начальнику ГУФСИН России по Красноярскому краю Васильеву Н.Л. об оспаривании указания от 06.04.2018 года исх.№21/ТО/17-9528 «О порядке взыскания денежных средств с осужденных по исполнительным документам» - материал № 9а-187/2022. Данное административное исковое заявление на основании определения суда от 28.02.2022 года возвращено заявителю. Определение обжаловано Вахрушевым А.А. - частная жалоба поступила 24.03.2022 года. Красноярским краевым судом 19.04.2022 определение оставлено без вменения, жалоба - без удовлетворения.

- 24.06.2022 года от Вахрушева А.А. поступила кассационная жалоба на определение суда от 28.02.2022 года и апелляционное определение Красноярского краевого суда от 19.04.2022 года, которая вместе с материалом №9а-187/2022 направлена в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции 27.06.2022 года.

- 25.10.2021 года иск к ГУФСИН России по Красноярскому краю об оспаривании указания начальника ГУФСИН России по Красноярскому краю от 06.04.2018 года «О порядке взыскания денежных средств с осужденных по исполнительным документам» - материал №9а-898/2021. Данное административное исковое заявление возвращено заявителю на основании определения суда от 17.12.2021 года, и не обжаловалось.

Согласно представленных в материалы дела журналов №802 и №1109 в канцелярию ИК-6 Вахрушевым А.А. передавалась на отправку следующая почтовая корреспонденция:

- от 18.08.2021 года исх.№131, адресованная в Железнодорожный районный суд г.Красноярска;

- от 24.09.2021 года исх.№155, адресованная в Железнодорожный районный суд г.Красноярска;

- от 10.11.2021 года исх.№177, адресованная в Железнодорожный районный суд г.Красноярска;

- от 24.11.2021 года исх.№182, адресованная в Железнодорожный районный суд г.Красноярска;

- от 08.12.2021 года исх.№186, адресованная в Красноярский краевой суд;

- от 19.01.2022 года исх.№12, адресованная в Свердловский районный суд г.Красноярска;

- от 26.01.2022 года исх.№16, адресованная в Свердловский районный суд г.Красноярска.

В материалы дела также представлены реестры на простую корреспонденцию, согласно которых:

- почтовое отправление за исх.№12-в-131 было передано для отправки в Железнодорожный районный суд г.Красноярска 18.08.2021 года;

- почтовое отправление за исх.№12-в-155 было передано для отправки в Железнодорожный районный суд г.Красноярска 24.09.2021 года;

- почтовое отправление за исх.№12-в-177 было передано для отправки в Железнодорожный районный суд г.Красноярска 10.11.2021 года;

- почтовое отправление за исх.№12-в-182 было передано для отправки в Железнодорожный районный суд г.Красноярска 24.11.2021 года;

- почтовое отправление за исх.№12-в-186 было передано для отправки в Красноярский краевой суд 08.12.2021 года;

- почтовое отправление за исх.№12-в-12 было передано для отправки в Свердловский районный суд г.Красноярска 19.01.2022 года

- почтовое отправление за исх.№12-в-16 было передано для отправки в Свердловский районный суд г.Красноярска 26.01.2022 года.

Приказом Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 04.06.2018 года № 257 утверждены нормативы частоты сбора из почтовых ящиков, обмена, перевозки и доставки письменной корреспонденции, а также контрольные сроки пересылки письменной корреспонденции.

Нормативы частоты сбора из почтовых ящиков письменной корреспонденции составляют:

а) из почтовых ящиков, расположенных вне объектов почтовой связи:

на внутригородской территории городов федерального значения, на территории административных центров субъектов Российской Федерации - ежедневно не менее 1 раза в день;

на территории административных центров муниципальных районов, городских округов - не реже 4 дней в неделю не менее 1 раза в день;

на территории иных поселений - не реже 2 дней в неделю не менее 1 раза в день.

б) из почтовых ящиков, расположенных внутри объектов почтовой связи - в соответствии с частотой обмена и перевозки письменной корреспонденции между объектами почтовой связи.

Обмен и перевозка письменной корреспонденции между объектами почтовой связи должны осуществляться не менее трех раз в неделю.

Нормативы частоты доставки письменной корреспонденции составляют:

а) на внутригородской территории городов федерального значения, на территории административных центров субъектов Российской Федерации - не реже 6 дней в неделю не менее 1 раза в день;

б) на территории административных центров муниципальных районов, городских округов - не реже 5 дней в неделю не менее 1 раза в день;

в) на территории иных поселений - не реже 3 дней в неделю 1 раз в день.

Согласно письменных возражений административного ответчика, договор на оказание услуг почтовой связи между ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю и АО «Почта России» не заключался, следовательно, оказание услуг почтовой связи происходит на общих основаниях.

Анализируя представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что почтовые отправления Вахрушева А.А., указанные в административном исковом заявлении, были переданы на отправку посредством простой почтовой корреспонденции. Доказательств обратного, материалы дела не содержат, равно как и не содержат сведений о том, что ФГУП «Почта России» в спорной период не осуществлялся прием простой письменной корреспонденции от административного ответчика. Отследить принятие корреспонденции для отправки, путь прохождения, установить факт вручения, а также организовать розыск простой письменной корреспонденции невозможно. В связи с чем, исковые требования Вахрушева А.А. в части признания действия (бездействия) административных ответчиков незаконным, не подлежат удовлетворению.

Разрешая требование истца о компенсации морального вреда, суд исходит из следующего.

В соответствии с положениями ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (пункт 1).

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда (пункт 2).

Статья 1101 ГК РФ предусматривает, что размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.

В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994 года N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 06.02.2007 года № 6) разъяснено, что суду следует устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора (абзац второй пункта 1 названного Постановления).

Таким образом, суд полагает, что административным истцом не представлено каких-либо доказательств в обоснование заявленных требований, исходя из которых можно сделать вывод о причинении ему морального вреда, незаконных действий административного ответчика, наличия причинной связи между действиями и моральным вредом, а также вины административных ответчиков.

Учитывая вышеизложенное, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований Вахрушева А.А. о компенсации морального вреда, в связи с чем полагает необходимым в удовлетворении исковых требований Вахрушева А.А. отказать в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░-6 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27 ░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░