50RS0029-01-2020-000155-15
Дело № 2а-517/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11.02.2020 года г. Наро-Фоминск
Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Даценко Д.В., при секретаре Мурадян А.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Военного прокурора 72 военной прокураты гарнизона ФИО3, предъявленному в интересах Российской Федерации о признании информации, размещенной на интернет-сайте, запрещенной к распространению в Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Военный прокурор обратился в суд с административным иском, заинтересованное лицо Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес>, о признании информации, размещенной на интернет-сайте <данные изъяты>, запрещенной к распространению в Российской Федерации, так как выявлен факт размещения информации о предоставлении услуг по продаже огнестрельного оружия и боеприпасов без специального разрешения. Доступ на интернет сайт свободный, не требует предварительной регистрации, логина и пароля.
В судебное заседание представитель заинтересованного лица - Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес>, не явился о месте и времени суда извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении слушания дела в суд не поступало.
Прокурор ФИО4 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращения производства по делу, так как решением <данные изъяты> районного суда <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № интернет-сайт <данные изъяты> признан запрещенным к распространению в Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, определение суда о прекращении производства по этому административному делу в связи с принятием отказа административного истца от административного иска, утверждением соглашения о примирении сторон или определение суда об отказе в принятии административного искового заявления.
Суд прекращает производство по административному делу об оспаривании нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, решений, действий (бездействия), нарушающих права, свободы и законные интересы неопределенного круга лиц, если имеется вступившее в законную силу решение суда, принятое по административному иску о том же предмете.
Судом установлено, что решением <данные изъяты> районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № доступ к информации, представленной на страницах сайта <данные изъяты>
Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
В настоящем административном деле военный прокурор предъявляет требования и просит о том же – ограничить доступ к информации, представленной на страницах сайта <данные изъяты>
Административное исковое заявление не содержит иных оснований заявленных требований.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что имеются основания для применения п. 2 ч. 1 ст. 194, ч. 1 статьи 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и прекращения производства по административному делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 138, 194, 225 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 72 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░