Решение по делу № 2а-15380/2016 от 09.11.2016

Административное дело 2а-15380/2016

Определение

город Сургут 30 ноября 2016 года                        

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Шерстобитова О.В., при секретаре Бердияну И.М., с участием представителя административного ответчика Белоусов Е.А., соответчика представителя Отдела военного комиссариата ХМАО-Югры по городу Сургуту Абышевой Л.П., врача призывной комиссии Самойличенко С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Романова С.О. к призывной комиссии муниципального образования городской округ город Сургут, о признании незаконным заключения призывной комиссии,

установил:

Романов С.О. обратился в Сургутский городской суд с административным исковым заявлением к призывной комиссии <адрес>, о признании незаконным заключения призывной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец и его представитель, извещенные надлежащим образом телефонограммой, в судебное заседание не явились, истец предоставил заявление, согласно которого просит оставить административное исковое заявление без рассмотрения, и возвратить представленные к исковому заявлению документы.

Представители ответчиков в судебном заседании не возражали на удовлетворение заявления истца.

В поступившем ходатайстве истцом не указаны предусмотренные законном основания для оставления без рассмотрения административного искового заявления, при изучении материалов дела таковых так же судом не установлено.

Вместе с тем из существа ходатайства и адресованной к суду просьбе о возвращении представленных к административному иску доказательств следует вывод о фактическом отказе Романова С.О. от предъявленных к ответчикам требований.

При данных обстоятельствах заявленное ходатайство суд расценивает как отказ Романова С.О. от исковых требований.

Согласно положений ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Как указано в ст. 157 КАС РФ изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Существо настоящего спора и заявленное истцом ходатайство не нарушают прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд находит возможным, принять отказ Романова С.О. от заявленных административных исковых требований и прекратить производство по делу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 46, 157 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ административного истца Романова С.О. от административных исковых требований к призывной комиссии города Сургута о признании незаконным заключения комиссии.

Производство по административному делу № 2а-15380/2016 по административному иску Романова С.О. к призывной комиссии города Сургута о признании незаконным заключения комиссии прекратить.

На определение суда о прекращении производства по административному делу в течение пятнадцати дней может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Сургутский городской суд.

Судья      О.В.Шерстобитов