Решение от 07.04.2022 по делу № 9-238/2022 от 04.04.2022

        Материал №9-238/2022

        УИД 24RS0032-01-2022-001780-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

    г. Красноярск                                                                                                      07 апреля 2022 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Семёнов В.В. ознакомившись с исковым заявлением ООО «Феникс» к Васильеву Алексею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Васильеву А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивировало тем, что 15.10.2012 года между АО «Тинькофф Банк» и Васильевым А.С. заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 140 000,00 рублей. Ответчик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком обязательств по договору банк расторг его 11.03.2016 года. 29.04.2016 года АО «Тинькофф Банк» и ООО «Феникс» заключён договор уступки прав требования (цессии), согласно которому право требования задолженности по указанному кредитному договору уступлено в размере 140 421,37 рублей. После передачи прав требования погашение задолженности по договору ответчиком не производилось. Приводя правовые обоснования заявленных требований, истец просит взыскать с ответчика просроченную задолженность за период с 05.10.2015 года по 11.03.2016 года включительно в сумме 140 421,37 рублей, а также государственную пошлину 4008,43 рублей.

    Ознакомившись с материалами искового заявления, суд полагает необходимым отказать в принятии указанного заявления к своему производству, по следующим основаниям.

В силу п.2 ч.1 ст.134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Емельяновским районным судом Красноярского края 26.01.2022 года вынесено заочное решение по делу 2-681/2022, которым удовлетворены требования ООО «Феникс» о взыскании с Васильева А.С. задолженности по кредитному договору № от 15.10.2012 года в размере 140 421,37 рублей, госпошлины 4 008,43 рублей.

    Таким образом, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда, суд считает необходимым отказать в принятии искового заявления ООО «Феникс» к Васильеву Алексею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.134 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░                                                      ░.░. ░░░░░░░