ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 октября 2024 г. г. Адыгейск
Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе
председательствующего судьи Чич А.Х.,
при секретаре Тлехатук А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО «Промсвязьбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего должника Ашинова ФИО6,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего должника ФИО2.
Представитель истца ПАО «Промсвязьбанк», извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик (наследник умершего должника Ашинова Б.Ю.) – Ашинова Н.А., извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась.
В суд поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, указав, что в отношении Ашиновой Н.А. Арбитражным судом Республики Адыгея ДД.ММ.ГГГГ по делу № А01-3060/2019 принято решение о признании ее несостоятельным (банкротом).
Рассмотрев представленные материалы и ходатайство стороны ответчика, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.
С даты завершения процедуры реализации имущества гражданина наступают последствия, предусмотренные пунктом 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
В соответствии с пунктом 6 статьи 213.27 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В силу пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, за исключением обязательств перечисленных в пунктах 4 и 5 указанной статьи.
При этом, в силу пункта 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации
В соответствии с абзацем 4 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела из искового заявления ПАО «Промсвязьбанк» следует, что истцом заявлены исключительно имущественные требования по денежным обязательствам, что соотносится с требованиями абзаца 7 пункта 1 статьи 126 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Как следует из Решения Арбитражного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А01- 3060/2019 должник ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура банкротства сроком до шести месяцев, утвержден финансовый управляющий. ФИО1 приняла наследство умершего должника, в том числе и приняла обязательства по кредитному договору №. от ДД.ММ.ГГГГ
ПАО «Промсвязьбанк» является правопреемником ПАО «Московский Индустриальный банк». ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Московский Индустриальный банк» воспользовавшись своим правом включился в реестр требований кредиторов, в том числе по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, еще в 2020 году.
Таким образом, учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения по настоящему делу, так как ответчик ФИО1 признана банкротом, в отношении нее введена процедура банкротства, а истцом заявлены требования имущественного характера, в связи с чем, требования истца к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору не подлежат рассмотрению судом общей юрисдикции.
На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ст. 173, ст. 222 ГПК РФ, с соблюдением требований ст. 224 - 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ № ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░
░░░░░ ░░░░░