Решение по делу № 5-1262/2019 от 14.11.2019

Дело №5- 1262/2019 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 декабря 2019 года              г.Комсомольск-на-Амуре

Судья Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Дюжая Е.А.,

с участием: лица привлекаемого к административной ответственности – Мезенцевой Н.А., потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Мезенцевой Н. А., (дата) года рождения, уроженки Хабаровского края, проживающей по адресу: (адрес), г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), работающей (иные данные)

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протоколу (адрес) об административном правонарушении от (дата), (дата) в 17 часов 30 минут водитель Мезенцева Н.А., управляя транспортным средством «(иные данные) двигаясь по (адрес) со стороны (адрес), с левым поворотом на (адрес) в сторону (адрес), в районе (адрес)А по (адрес), находясь на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог в нарушение требований пункта 13.9 (На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения) ПДД Российской Федерации, в нарушение требования дорожного знака 2.4 («Уступите дорогу» Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13- по главной.) ПДД Российской Федерации, не уступила дорогу транспортному средству «(иные данные) водитель Потерпевший №1, (дата) года рождения, который двигался по главной дороге по (адрес) в прямом направлении со стороны (адрес) в сторону (адрес) и совершила с ним столкновение. В результате события транспортные средства повреждены, пассажиру Потерпевший №2 (дата) года рождения, которая передвигалась в транспортном средстве «(иные данные), причинены телесные повреждения, которые согласно заключения судебно – медицинского эксперта (№) от (дата) повлекли за собой легкий вред здоровью. Своими действиями водитель Мезенцева Н.А. нарушила требования пункта 13.9 Правил дорожного движения.

(дата) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство которого осуществлялось в форме административного расследования, в соответствии с ч.2 ст.23.1 и ч.3 ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях передано для принятия решения по существу в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре.

Старший инспектор по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре Марков А.Е.– должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, извещен надлежащим образом, в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не поступало.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 29.7 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствии не явившегося лица.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности Мезенцева Н.А. в судебном заседании пояснила, что с вменяемым правонарушением согласна, в содеянном раскаивается, просила суд не лишать права управления транспортными средствами. Суду пояснил, что (дата) в 17-30 часов управляля автомобилем марки «(иные данные), двигалась по (адрес) в сторону ул.(адрес), намеревалась повернуть налево, в сторону (адрес), в районе (адрес)А по (адрес), в крайней правой полосе двигался (иные данные), с включенным правым указателем поворота, решила, что транспортное средство будет поворачивать направо, начала поворот налево, произошло столкновение.

Потерпевшая Потерпевший №2 в судебном заседании пояснила, что (дата) в 17-30 часов, двигалась пассажиром в автомобиле «(иные данные), находилась на заднем сиденье, двигались по (адрес), внезапно почувствовала в правую часть автомобиля, произошло столкновение. Просила суд при назначении наказания, не лишать Мезенцеву права управления транспортным средством.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что (дата) в 17-30 часов управлял автомобилем марки «(иные данные), двигался по (адрес) со стороны (адрес) в сторону (адрес), в районе (адрес) по (адрес), перестраивался с левой полосы в правую, внезапно почувствовал удар в правую часть своего транспортного средства, остановился. Увидел, что произошло ДТП. Просил не назначать самое строгое наказание.

Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно примечанию к данной статье, под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Невыполнение требований Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения, Согласно дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу», водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13- по главной.

При рассмотрении дела установлено, что (дата) в 17 часа 30 минут водитель Мезенцева Н.А.. управляя транспортным средством «(иные данные) двигаясь по (адрес) со стороны (адрес), с левым поворотом на (адрес) в сторону (адрес), в районе (адрес)А по (адрес), находясь на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог в нарушение требований пункта 13.9 ПДД Российской Федерации, в нарушение требования дорожного знака 2.4 ПДД Российской Федерации, не уступила дорогу транспортному средству «(иные данные) водитель Потерпевший №1, (дата) года рождения, который двигался по главной дороге по (адрес) в прямом направлении со стороны (адрес) в сторону (адрес) и совершила с ним столкновение. В результате события транспортные средства повреждены, пассажиру Потерпевший №2 (дата) года рождения, которая передвигалась в транспортном средстве «(иные данные) причинены телесные повреждения, которые согласно заключения судебно – медицинского эксперта (№) от (дата) повлекли за собой легкий вред здоровью. Своими действиями водитель Мезенцева Н.А. нарушила требования пункта 13.9 Правил дорожного движения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.24 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Как следует из смысла ст. 26.1 и 26.2 КоАП РФ, обстоятельства, имеющие отношение к делу об административном правонарушении, устанавливаются путем исследования доказательств, к которым относятся любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело, определяет наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Вина Мезенцевой Н.А. в нарушении указанного пункта Правил дорожного движения РФ и в совершении вменяемого ему правонарушения, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, исследованными в судебном заседании:- протоколом об административном правонарушении (адрес) от (дата), в котором указаны время, место, способ совершения административного правонарушения Мезенцевой Н.А. (л.д. 1-2);

- заключением эксперта (№) от (дата) (определение тяжести вреда здоровью), согласно которому у Потерпевший №2 на момент обращения за медпомощью (дата) имелась закрытая тупая травма головы в виде сотрясения головного мозга. Данная травма образовалась в результате травматического воздействия тупого твердого предмета и в соответствии с п.8 приказа № 194-н министерства здравоохранения и социального развития РФ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от 24.04.2008г., причинили легкий вред здоровью, как влекущее кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью менее трех недель (21 дня). По имеющимся данным высказаться о давности, количестве травматических воздействий не представляется возможным.

Оснований сомневаться в достоверности данного заключения, в котором указано, что повреждение у потерпевшей могло образоваться при обстоятельствах указанных в постановлении в результате дорожно-транспортного происшествия не имеется, поскольку оно выполнено в рамках административного расследования по настоящему делу, эксперту разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.9 КоАП РФ, он предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения в соответствии со ст. 17.9 КоАП РФ (л.д.3-5);

- карточкой операции с ВУ отношении Мезенцевой Н.А. ( л.д.13);

- карточкой об административных правонарушениях в отношении Мезенцевой Н.А. (л.д.14);

- карточкой учета транспортного средства, согласно которой собственником транспортного средства «Ниссан Куб» гос. номер (№), является Мезенцева Н.А. (л.д. 15);

- карточкой операции с ВУ отношении Потерпевший №1 ( л.д.16);

- карточкой об административных правонарушениях в отношении Потерпевший №1 (л.д.17);

- карточкой учета транспортного средства, согласно которой собственником транспортного средства (иные данные), является Потерпевший №1 (л.д. 18);

- рапортом, согласно которого (дата) в 20 час. 30мин. в дежурную часть ГИБДД поступила информация из т.о. больницы (№) о том, что к ним обратился Потерпевший №2, с диагнозом СГМ, травматическое обострение шейного хондроза. Травма получена в результате ДТП по ул. (адрес) (л.д. 25);

- определением (адрес) о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от (дата) (л.д.26);

- объяснениями Потерпевший №2, предупрежденной об административной ответственности, подтвердившей их в судебном заседании (л.д.27);

- объяснениями Потерпевший №1, предупрежденного об административной ответственности, подтвердившего их в судебном заседании (л.д.28);

- объяснениями Мезенцевой Н.А., предупрежденной об административной ответственности, подтвердившей их в судебном заседании (л.д.29);

- актом на состояние алкогольного опьянения с бумажным носителем, в отношении Потерпевший №1, согласно которому, состояние опьянения не установлено (л.д. 30);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (№) в отношении Мезенцевой Н.А. (л.д.31);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, в котором указано состояние и характеристики дорожного покрытия, указаны участники дорожно-транспортного происшествия (л.д. 32-34);

- осмотром транспортных средств, на момент ДТП, согласно которому наличие неисправностей не установлено, при этом указаны какие повреждения транспортных средств после ДТП (л.д. 35);

- справкой дорожно-транспортного происшествия от (дата), с сведений о его участниках, полученных повреждений транспортных средств после ДТП (л.д. 36-37);

-схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.37-оборот);

Материалы настоящего дела содержат достаточную совокупность доказательств, позволяющих сделать вывод о наличии в действиях Мезенцевой Н.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, диспозиция которой предполагает наличие двух условий, а именно: нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства и причинение потерпевшему легкого вреда здоровью. В данном случае нарушение Мезенцевой Н.А. требований п. 13.9 Правил дорожного движения РФ и причинение вследствие этого потерпевшей Потерпевший №2 легкого вреда здоровью неопровержимо установлено собранными по делу доказательствами.

Управляя источником повышенной опасности, водитель должен проявлять повышенное внимание для соблюдения безопасности движения, обеспечиваемой, в том числе правилами дорожного движения, требования которых обязательны для исполнения водителями. Таким образом, Мезенцева Н.А., как водитель транспортного средства должна была не допустить наступления угрозы для иных участников дорожного движения.

Действия Мезенцевой Н.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевших.

Оснований для освобождения Мезенцевой Н.А. от административной ответственности не усматривается.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

С учетом, установленных при рассмотрении дела обстоятельств, принимая во внимание характер совершенного Мезенцевой Н.А. административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего административную ответственность Мезенцевой Н.А. обстоятельства, каковым судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей (иные данные) рождения. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершения административного правонарушения, наличия смягчающих, отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, данные о личности привлекаемого лица, судья считает, что цель административного наказания в данном случае может быть достигнута путём применения к виновному вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Мезенцеву Н. А., признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и на основании данной статьи назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2 500 ( две тысячи пятьсот) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: получатель платежа: УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре, ИНН: 2727001498, КПП: 270301001, р/с: 40(№), банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ХАБАРОВСК, КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140, БИК: 040813001, ОКТМО: 08709000, УИН: 18(№), протокол (адрес) от (дата), назначение платежа - денежное взыскание (штраф).

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре по адресу: 681027, г.Комсомольск-на-Амуре, пр.Ленина,1 каб. 130.

Неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного взыскания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Настоящее постановление вступает в законную силу по истечению срока, установленного для его обжалования.

Судья                            Дюжая Е.А.