Решение от 22.03.2016 по делу № 2-350/2016 от 25.02.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 марта 2016 года г. Дудинка

Дудинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Улановой О.К.,

при секретаре Герасименко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-350 по иску акционерного общества «Таймырбыт» к Боярской <данные изъяты>, Прасолову <данные изъяты> и Прасоловой <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги, пени и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Таймырбыт» обратилось в суд с иском к Боярской С.В., Прасолову М.В., Прасоловой А.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги, пени и судебных расходов, мотивируя следующим.

Ответчик Боярская С.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>, на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики Прасолов М.В. и Прасолова А.А. зарегистрированы в указанной квартире в качестве члена семьи нанимателя.

Согласно положениям статей 67, 69 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения и члены его семьи по договору социального найма обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Пунктами 1, 4 статьи 154 Жилищного Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плату за наем); за содержание и ремонт жилого помещения включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

Плата за коммунальные услуги, предоставленные ответчиком АО «Таймырбыт», включают в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение (канализация), электроснабжение, отопление (теплоснабжение). Данные услуги истец предоставил ответчикам в полном объеме.

В соответствии с пунктами 1,2 и 14 статьи 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Лица несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение обязаны уплатить пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно ведомости расчета задолженности по квартплате (лицевой счет №) у ответчиков образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>., в том числе, по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 апреля 2013 года по 31 января 2016 года в сумме <данные изъяты>.; оплате электроэнергии за период с 13 декабря 2013 года по 31 мая 2014 года в сумме <данные изъяты>.; пени за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 11 мая 2013 года по 10 февраля 2016 года в сумме <данные изъяты>.

Так как Прасолов М.В. на указанной жилой площади зарегистрирован с 27 мая 2014 года, истец просит взыскать солидарно с Боярской С.В. и Прасоловой А.А. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 апреля 2013 года по 26 мая 2014 года в сумме <данные изъяты>., оплате электроэнергии в сумме <данные изъяты> и пени за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 11 мая 2013 года по 10 февраля 2016 года в сумме <данные изъяты>. Взыскать солидарно с Боярской С.В., Прасолова М.В. и Прасоловой А.А. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 27 мая 2014 года по 31 января 2016 года в сумме <данные изъяты>.; оплате электроэнергии в сумме <данные изъяты>., и пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных платежей за период с 11июня 2014 года по 10 февраля 2016 года в сумме <данные изъяты>., и возместить за счет ответчиков судебные расходы в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца - АО «Таймырбыт», не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом (л.д.27). Представил ходатайство в письменной форме о рассмотрении дела в отсутствии представителя АО «Таймырбыт» и согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства (л.д.29).

Ответчики Боярская С.В., Прасолов М.В., Прасолова А.А. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, заказными письмами с уведомлением о вручении, направленными по месту жительства и регистрации ответчиков, которые ответчиками не получены, и возвращены оператором почтовой связи в суд по истечении срока хранения (л.д.31-33). Сведениями о проживании ответчиков по иному адресу, а также о том, что не явка ответчиков в судебное заседание имела место по уважительным причинам, суд не располагает. Возражения по иску ответчики не представили. Заявление об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в их отсутствии от ответчиков не поступало.

Суд, в соответствии со статьями 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело с согласия истца в порядке заочного производства, в отсутствии ответчиков, надлежащим образом извещенных о рассмотрении данного дела и не предоставивших каких-либо доказательств уважительности неявки в суд; а также в отсутствии представителя истца, представившего заявление о рассмотрении дела в отсутствии АО «Таймырбыт», что согласуется со статьей 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, по смыслу которой лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Пунктом 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность нанимателя своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая, в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, для нанимателя жилого помещения по договору найма возникает с момента заключения такого договора.

Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации на граждан возложена обязанность вносить такую плату полностью.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги, согласно общему правилу, закрепленному в части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

В силу части 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности, несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Бывшие члены семьи нанимателя, проживающие в квартире по одному договору социального найма, несут обязанности с нанимателем в солидарном порядке.

Согласно частям 11 и 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещения, не является основанием не внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Как установлено, ответчик Боярская С.В. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с 30 июня 2011 года имеет постоянную регистрацию по месту жительства в указанной квартире. Ответчики Прасолова А.А. и Прасолов М.В. вселены в данное жилое помещение в установленном законом порядке в качестве членов семьи нанимателя, зарегистрированы по месту жительства: Прасолов М.В. - с 27 мая 2014 года, Прасолова А.А.- с 19 мая 2011 года, что подтверждается справками паспортного стола ЖЭУ АО «Таймырбыт» (л.д.7, 8-10), выпиской из финансово-лицевого счета от 11.02.2016 года (л.д.11), копией договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-13), копией соглашения к договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

В период с апреля 2013 года и по настоящее время АО «Таймырбыт» является жилищно-эксплуатационной организацией, обслуживающей <адрес> в г.Дудинка. В течение этого времени истец осуществлял содержание дома и имеющихся сетей в соответствии с действующим законодательством, представлял ответчикам, а последние пользовались услугами по теплоснабжению, водоснабжению и электроснабжению дома и квартиры.

Однако, с апреля 2013 года и по настоящее время ответчики не производят оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, имеют задолженность по пени.

Согласно ведомости расчета задолженности по лицевому счету №, открытому АО «Таймырбыт» для исчисления платы за жилое помещение и коммунальные услуги (л.д.20,22), счету квитанции за январь 2016 года (л.д.17), расчету пени (л.д.19,21), справки ПТЭС о задолженности по электроэнергии (л.д.18), задолженность составляет <данные изъяты>., в том числе, по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 апреля 2013 года по 31 января 2016 года в сумме <данные изъяты>., оплате электроэнергии за период с 13 декабря 2013 года по 31 мая 2014 года в сумме <данные изъяты>., пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных платежей за период с 11 мая 2013 года по 10 февраля 2016 года в размере <данные изъяты>.

За период с 01 апреля 2013 года по 26 мая 2014 года задолженность составляет <данные изъяты>., в том числе, по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>л.д.20), по электроэнергии в сумме <данные изъяты>. (л.д.18), пени за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 11 мая 2013 года по 10 февраля 2016 года в сумме <данные изъяты>. (л.д.19).

За период с 27 мая 2014 года по 31 января 2016 года задолженность составляет <данные изъяты>., в том числе, по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>. (л.д. 22), по электроэнергии за период с 27 мая 2014 года по 31 мая 2014 года в сумме <данные изъяты>. (л.д.18), пени за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 11 июня 2014 года по 10 февраля 2016 года в сумме <данные изъяты>. (л.д.21).

Ответчики, пользуясь услугами, предоставляемыми АО «Таймырбыт», не выполняют возложенную на них законом обязанность по внесению платы за жилое помещение, коммунальные и прочие услуги, что послужило основанием для обращения АО «Таймырбыт» в суд с вышеуказанным иском.

В соответствии со статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований.

Доказательства, опровергающие наличие задолженности по жилищно-коммунальным платежам, и ставящие под сомнение правильность предоставленных расчетов задолженности по жилищно-коммунальным платежам и пени, ответчики не представили и в судебном заседании не установлены.

Обстоятельства, освобождающие ответчиков от обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судом также не установлены.

В порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации и Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года №354, ответчики в управляющую организацию для перерасчета платежей в связи с временным отсутствием не обращались, состоят и состояли на постоянном регистрационном учете по месту жительства в <адрес> в г.Дудинка, в том числе, и в период образовавшейся задолженности.

Доказательства того, что по иному адресу, кроме <адрес> в г.Дудинка ответчикам начислялись или начисляются платежи за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе, в период образовавшейся задолженности, и они несли или несут соответствующие расходы, а также доказательства, подтверждающие заключение между ответчиками соглашения по оплате жилищно-коммунальных платежей в долевом порядке, суду не представлены.

Исходя из смысла статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ), размер неустойки может быть снижен судом при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

При этом ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства. Снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку исполнения обязательства.

В период образовавшейся задолженности, ответчиками фактически платежи за жилищно-коммунальные услуги не вносились. После подачи иска в суд меры к погашению задолженности ответчиками также не принимались. Данные о наличии у ответчиков тяжелого материального положения суду не представлены, заявления о снижении размера пени ответчиками подано не было.

Учитывая все существенные обстоятельства дела, суд находит, что расчет размера пени, как законной неустойки, соразмерен последствиям допущенных ответчиками нарушений, в связи с чем, оснований для ее снижения, а также выяснения размера реальных убытков истца от несвоевременной оплаты услуг, суд не находит.

    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Таймырбыт» о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за жилое помещение и пени согласно представленным расчетам, заявлены обоснованно, и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.6) АО «Таймырбыт» уплатило при подаче иска в суд государственную пошлину в размере <данные изъяты> которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям в долевом порядке, исходя из следующего расчета.

За период с 01 апреля 2013 года по 26 мая 2014 года с ответчиков Боярской С.В. и Прасоловой А.А. подлежит взысканию задолженность по жилищно-коммунальным платежам и пеня в общей сумме <данные изъяты> Следовательно, за указанный период надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы в размере <данные изъяты>., в том числе, с Боярской С.В. в размере <данные изъяты>., Прасоловой А. А. в размере <данные изъяты>

За период с 27 мая 2014 года по 31 января 2016 года с ответчиков Боярской С.В., Прасоловой А.А. и Прасолова М.В. подлежит взысканию задолженность по жилищно-коммунальным платежам и пеня в сумме <данные изъяты> Следовательно, оплате подлежит государственная пошлина в размере <данные изъяты>

При этом, в пользу АО «Таймырбыт», за указанный период, подлежат взысканию судебные расходы с ответчика Боярской С.В. в размере <данные изъяты>., с ответчика Прасоловой А.А. - в размере <данные изъяты>., с ответчика Прасолова М.В. - в размере <данные изъяты>., исходя из следующего расчета: <данные изъяты>. (уплаченная государственная пошлина при подаче иска в суд) минус <данные изъяты> (взыскиваемые судебные расходы за период с 01 апреля 2013 года по 26 мая 2014 года) = <данные изъяты>

В бюджет муниципального района в соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 10 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, части 2 статьи 61.1, статьи 50 Бюджетного кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с Боярской С.В. в размере <данные изъяты>., Прасоловой А.А. - в размере <данные изъяты>., и Прасолова М. В. – в размере <данные изъяты>. (<данные изъяты> (государственная пошлина, подлежавшая уплате) – <данные изъяты> (взысканная государственная пошлина)=<данные изъяты>).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 196-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░» (░░░ 8401011170, ░░░ 840101001, ░░░ 040407388, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ 40702810075550210600, ░/░░░░ 30101810000000000388), ░░░░░░░░░░░░░

- ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░ 26 ░░░ 2014 ░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.;

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░ 26 ░░░ 2014 ░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.;

- ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 11 ░░░ 2013 ░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░» (░░░ 8401011170, ░░░ 840101001, ░░░ 040407388, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ 40702810075550210600, ░/░░░░ 30101810000000000388), ░░░░░░░░ ░░░░░░░:

-░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

-░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░» (░░░ 8401011170, ░░░ 840101001, ░░░ 040407388, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ 40702810075550210600, ░/░░░░ 30101810000000000388), ░░░░░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 27 ░░░ 2014 ░░░░ ░░ 31 ░░░░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.;

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 27 ░░░ 2014 ░░░░ ░░ 31 ░░░ 2014 ░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.;

- ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 11 ░░░░ 2014 ░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░» (░░░ 8401011170, ░░░ 840101001, ░░░ 040407388, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ 40702810075550210600, ░/░░░░ 30101810000000000388), ░░░░░░░░ ░░░░░░░:

-░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

- ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

- ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

- ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

- ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

- ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 22 ░░░░░ 2016 ░░░░.