Дело № 2а-3476/2021 Санкт-Петербург
78RS0002-01-2021-015155-91
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 февраля 2022 года
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Доброхваловой Т.А.,
при секретаре Рябовой В.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Западному федеральному округу к ООО «Информационно-аналитический Центр «ВРЕМЯ» о признании недействительной регистрации СМИ,
УСТАНОВИЛ:
Управление Роскомнадзора по Северо-Западному федеральному округу обратилось в суд с иском к ООО «Информационно-аналитический Центр «ВРЕМЯ» – учредителю видеопрограммы «Информационно-аналитический Центр «ВРЕМЯ» о признании недействительной регистрации СМИ, выданной Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор), свидетельство от 05.07.1999 №77-1002. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что данное информационное агентство было зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор), правопреемником которого является Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Западному федеральному округу. По итогам мероприятия систематического наблюдения не установлены обстоятельства выхода СМИ в свет; устав редакции или заменяющий его договор не направлен в регистрирующий орган.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен судом надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований не представил, об уважительности причин неявки суду не сообщил.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требований обоснованными и подлежащими удовлетворению, принимая во внимание следующее.
Видеопрограмма «Информационно-аналитический Центр «ВРЕМЯ» зарегистрирована Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, как средство массовой информации, что подтверждается свидетельством от 05.07.1990 №77-1002; его учредителем выступила ООО «Информационно-аналитический Центр «ВРЕМЯ».
Управлением Роскомнадзора по Северо-Западному федеральному округу проведено плановое систематическое наблюдение в отношении данного СМИ, по результатам проверки установлен невыход в свет (в эфир) по состоянию на дату проверки СМИ – видеопрограмма «Информационно-аналитический Центр «ВРЕМЯ», в информационно-телекоммуникационной сети Интернет сведения о выходе СМИ отсутствуют; устав редакции СМИ не представлен в регистрирующий орган в установленный законом срок.
Все выше названные факты административным ответчиком не оспариваются, вследствие чего суд считает их установленными.
В соответствии со ст.15 Закона РФ от 27.12.1991 года № 2124-1 «О средствах массовой информации» регистрация средства массовой информации может быть признана недействительной исключительно судом в порядке административного судопроизводства по заявлению регистрирующего органа в случае, если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года; если устав редакции или заменяющий его договор не направлен в регистрирующий орган в течение трех месяцев со дня первого выхода в свет (в эфир) средства массовой информации; если имела место повторная регистрация данного средства массовой информации.
В силу требований ст.8 Закона РФ от 27.12.1991 года № 2124-1 «О средствах массовой информации», учредитель сохраняет за собой право приступить к производству продукции средства массовой информации в течение одного года со дня выдачи свидетельства о регистрации, а в случае пропуска этого срока свидетельство о регистрации средства массовой информации признается недействительным.
Поскольку материалами дела подтверждается, что в информационно-телекоммуникационной сети Интернет сведения о выходе СМИ отсутствуют; устав редакции СМИ не представлен в регистрирующий орган в установленный законом срок; а административными ответчиками, уклонившимися от участия в состязательном процессе, указанные обстоятельства в ходе рассмотрения дела в установленном порядке не оспорены, суд считает установленным факт того, что указанное СМИ не выходит в свет (в эфир) более одного года, вследствие чего имеются законные основания для признания регистрации средства массовой информации недействительной.
При этом, поскольку Управление Роскомнадзора по Северо-Западному федеральному округу является территориальным органом Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, которое выполняет государственную функцию по регистрации средств массовой информации, суд приходит к выводу о том, что Управление Роскомнадзора по Северо-Западному федеральному округу является органом, уполномоченным на обращение в суд по ст.15 Закона РФ от 27.12.1991 года № 2124-1 «О средствах массовой информации».
На основании изложенного суд удовлетворяет исковые требования Управления Роскомнадзора по Северо-Западному федеральному округу о признании регистрации в качестве средства массовой информации недействительной.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.177-180 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» (░░░░░░░░░░░░░ ░░ 05.07.1999 №77-1002) – ░░░░░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░░░░