Решение по делу № 5-358/2012 от 24.05.2012

Решение по административному делу

Материал № 5 - 358/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кослан 24 мая 2012 год

Мировой судья Калмыков В.Э. Косланского судебного участка расположенного по адресу: 169240, с. Кослан, Удорский район Республика Коми ул.Центральная д.4, рассмотрев поступивший на

гр.<Королева Е.В.1>

<ДАТА2>

которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об АП о том, что он вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом, участвовать в рассмотрении дела, в т.ч. при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства,

материал об административной ответственности за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса РФ об АП, т.е. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об АП,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно материалам дела, <Королев Е.В.1> будучи привлеченным <ДАТА3> к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса РФ об АП к штрафу в размере - 100 руб., в нарушение ст. 32.2. Кодекса РФ об АП, не уплатил административный штраф в установленные законом сроки, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об АП.

В судебном заседании  <Королев Е.В.1> вину признал, пояснив, что штраф не заплатил, т.к. не желал его  оплатить позже.

В судебном заседании установлено, что 3-х месячный срок для привлечения виновного лица к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5. Кодекса РФ об АП - не пропущен. Месячный срок для уплаты административного штрафа истек <ДАТА4>, и до <ДАТА5> <Королев Е.В.1> может быть привлечен к административной ответственности. Протокол об административном правонарушении по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об АП составлен <ДАТА6>

Вина <Королева Е.В.1> в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении серии 11 АА <НОМЕР>  от <ДАТА6>, по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об АП, - постановлением от <ДАТА3> согласно которого <Королев Е.В.1>привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 ч.1 Кодекса РФ об АП, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 руб.

<Королев Е.В.1> в  совершении административного  правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об АП,  доказанной.

ОМВД России по <АДРЕС> района РК представило в отношении <Королева Е.В.1> сведений о фактах привлечения его к административной ответственности за совершение  административного правонарушения, в судебном заседании установлены отягчающие его ответственность обстоятельства, а именно повторное совершение административного правонарушения в течении года, смягчающими обстоятельствами суд учитывает признание вины, поэтому с учетом личности правонарушителя и обстоятельств совершенного правонарушения, считаю возможным назначить <Королеву Е.В.1> административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 20.25 ч. 1, 23.1, 29.1 - 29.13 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <Королева Е.В.1> <ДАТА2> г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1сутки.

Срок наказания исчислять с момента отбытия наказания по постановлению мирового судьи Косланского судебного участка от 24 мая 2012 года №5-359/2012.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Удорский районный суд в течение десяти дней, с момента получения копии постановления. Мировой судья В.Э. Калмыков

копию получил: «      » мая 2012г. ______________________   ____________________________