Решение от 18.03.2019 по делу № 2-159/2019 от 13.08.2018

Дело №2-159/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    18 марта 2019 года                                                                         г. Оренбург

Центральный районный суд г. Оренбурга Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Турковой С.А.

при секретаре Хасановой А.В.,

с участием представителя ответчика Донсковой Ю.Н., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Найданова Игоря Вячеславовича к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения,

установил:

Найданов И.В. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения.

До начала судебного заседания от представителя истца Григорьева Д.В. поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме. Последствия отказа от исковых требований истцу разъяснены и понятны.

Представитель ответчика Донскова Ю.Н. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, как следует из заявления, истцу разъяснены и понятны.

Поскольку в данном случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен добровольно, уполномоченным лицом, суд прекращает производство по делу.

Определением суда от 04.02.2019 года по делу назначена повторная автотехническая экспертиза. Расходы, связанные с проведением экспертизы, возложены судом на истца Найданова И.В..

В соответствии со ст.85ГПК РФ эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения. В случае отказа от предварительной оплаты экспертизы, эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений ч.1ст.96 и ст.98ГПК РФ.

Согласно заявлению эксперта Н.Е.А. судебная экспертиза не оплачена, ее стоимость составляет 25 000 рублей.

Данные расходы суд полагает необходимым взыскать с истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

         ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: