Решение от 19.07.2023 по делу № 33-24791/2023 от 13.07.2023

Судья: Волкова А.В.                                                          дело № 33-24791/2023

                                                                         50RS0035-01-2021-009874-44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июля 2023 года                                                   <данные изъяты> МО

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Першиной С.В.,

судей Миридоновой М.А., Яковлева В.Н.,

рассмотрев вопрос об исправлении описки в определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> по делу по иску д к д, д о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> удовлетворено заявление Негосударственного образовательного частного учреждения дополнительного профессионального образования «Институт судебных экспертиз и криминалистики» о взыскании судебных расходов по оплате экспертизы по гражданскому делу по иску д к д, д о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда.

Представитель Негосударственного образовательного частного учреждения дополнительного профессионального образования «Институт судебных экспертиз и криминалистики» обратился в суд с заявлением об исправлении описки в определении от <данные изъяты>, в котором просит исправить описку, указав регистрационные данные юридического лица.

В соответствии с частью 1 статьи 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле

    Согласно частям 1, 2 статьи 200 ГПК РФ после объявления решения суда суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

    Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

    В соответствии с ч. 5 ст. 198 ГПК РФ резолютивная часть решения суда должна содержать в т.ч. наименование истца и ответчика, а также один из идентификаторов указанных лиц (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения).

       Судебной коллегией установлено, что в резолютивной части определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> допущена описка, выразившаяся в отсутствии регистрационных данных Негосударственного образовательного частного учреждения дополнительного профессионального образования «Институт судебных экспертиз и криминалистики», а именно не указан ОГРН 1117799014178, ИНН 7730184427, что может затруднить исполнение судебного акта.

         Поскольку допущенная описка не затрагивает существа определения, не изменяет его содержания, суд полагает необходимым исправить допущенную описку.

Руководствуясь ст.200 ГПК РФ суд,

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

«░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░» (░░░░ 1117799014178, ░░░ 7730184427) 18 000 ░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░».

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░