Дело №
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Краснодар 28 сентября 2018 года
Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:
Председательствующего Ряднев В.Ю.
при секретаре ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЛЕНОБЛБАНК» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов по доверенности» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ООО «ЛЕНОБЛБАНК» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов по доверенности» обратился в Ленинский районный суд г. Краснодара с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Решением Арбитражного суда <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № <данные изъяты> ООО «ЛЕНОБЛБАНК» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».
Между Банком и ФИО1 (далее также - Заемщик) заключен Кредитный договор № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (далее также - Кредитный договор) в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 200 000,00 (двести тысяч) руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием 24,9 процентов годовых, а заемщик обязался возвратить банку, полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по дополнительному соглашению предоставив Заемщику денежные средства в сумме 200 000,00 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету Заемщика.
В связи с тем, что заемщиком своевременно денежные средства возвращены не были, банк направил заемщику претензию с требованием о погашении задолженности.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № ЗВО г. Краснодара вынесен судебный приказа № о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1 в пользу ООО «ЛЕНОБЛБАНК».
ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава исполнителя исполнительное производство по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ прекращено, поскольку судебный приказ отменен.
По состоянию на 14.06.2017г. задолженность ФИО1, перед банком по кредитному договору составляет 488 642,50 руб. Из которых:
- ссудная задолженность 148 899,47 руб;
- начисленные проценты начисленные в период работы банка – 30 910,95 руб;
- начисленные проценты по ссудной задолженности – 56 939,46 руб;
- пени за просрочку погашения основного долга – 178 220,90 руб;
- пени за просрочку погашения ежемесячных процентов – 73 671,72 руб;
До настоящего времени требования кредитора о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору не исполнены, задолженность осталась непогашенной, в связи с чем, истец просит расторгнуть кредитный договор № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 488 642,50 рублей, а также уплаченную госпошлину в размере 8 087 рублей.
В судебном заседании представитель истца отсутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал.
Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Исковые требования ООО «ЛЕНОБЛБАНК» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов по доверенности» к ответчикам подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам.
Между Банком и ФИО1 (далее также - Заемщик) заключен Кредитный договор № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (далее также - Кредитный договор) в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 200 000,00 (двести тысяч) руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием 24,9 процентов годовых, а заемщик обязался возвратить банку, полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по дополнительному соглашению предоставив Заемщику денежные средства в сумме 200 000,00 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету Заемщика.
В связи с тем, что заемщиком своевременно денежные средства возвращены не были, банк направил заемщику претензию с требованием о погашении задолженности.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № ЗВО г. Краснодара вынесен судебный приказа № о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1 в пользу ООО «ЛЕНОБЛБАНК».
ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава исполнителя исполнительное производство по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ прекращено, поскольку судебный приказ отменен.
По состоянию на 14.06.2017г. задолженность ФИО1, перед банком по кредитному договору составляет 488 642,50 руб. Из которых:
- ссудная задолженность 148 899,47 руб;
- начисленные проценты начисленные в период работы банка – 30 910,95 руб;
- начисленные проценты по ссудной задолженности – 56 939,46 руб;
- пени за просрочку погашения основного долга – 178 220,90 руб;
- пени за просрочку погашения ежемесячных процентов – 73 671,72 руб.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Согласно п.2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В силу положений ст. ст. 98, 100 ГПК РФ подлежать удовлетворению требования истца о возмещении судебных расходов.
Таким образом, суд считает подлежащими взысканию с ответчика в пользу ООО «ЛЕНОБЛБАНК» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов по доверенности» по кредитному договору № <данные изъяты> от 29.01.2014г. сумму задолженности в размере 488 642,50 рублей, из них ссудная задолженность 148 899,47 руб; начисленные проценты начисленные в период работы банка 30 910,95 руб; начисленные проценты по ссудной задолженности 56 939,46 руб; пени за просрочку погашения основного долга 178 220,90 руб; пени за просрочку погашения ежемесячных процентов 73 671,72 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199,234-237 ГПК РФ, суд заочно
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО «ЛЕНОБЛБАНК» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов по доверенности» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить полностью.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЛЕНОБЛБАНК» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов по доверенности» сумму задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 488 642,50 рублей, из них ссудная задолженность 148 899,47 руб., начисленные проценты начисленные в период работы банка 30 910,95 руб., начисленные проценты по ссудной задолженности 56 939,46 руб., пени за просрочку погашения основного долга 178 220,90 руб., пени за просрочку погашения ежемесячных процентов 73 671,72 руб., а также уплаченную госпошлину в размере 8 087 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней с момента вручения ему копии этого решения, стороной присутствующей в судебном заседании может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца.
Председательствующий: