Решение от 18.12.2023 по делу № 1-211/2023 от 03.11.2023

Дело № 1-211/2023

34RS0017-01-2023-001164-12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

с.Ольховка Волгоградская область                                        18 декабря 2023 года

Иловлинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Пичугиной О.А.,

с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора Ольховского района Волгоградской области Серединцева С.Н.,

подсудимого – Шумакова В.П.,

защитника – адвоката Фролова А.В., представившего ордер №010354 от 30.11.2023 и удостоверение №894,

потерпевшего – Борща А.В.,

при секретаре – Пересыпкиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Шумакова В. П., родившегося <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ).

у с т а н о в и л:

Шумаков В.П., являясь лицом, управляющим автомобилем, нарушил правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:

08.11.2022 года примерно в 10 часов 20 минут водитель Шумаков В.П., управляя автомобилем «Фольксваген 2ЕКZ СRAFTER» государственный регистрационный знак №/34, находящимися в салоне автомобиля пассажирами Свидетель №1 и Свидетель №2, двигался по участку автомобильной дороги Ольховка – Гурово - Новоольховка, являющейся подъездной к 83 километру автомобильной дороги «Р-22 «Каспий» автомобильной дороги М - 4 «Дон» -Тамбов-Волгоград-Астрахань-Фролово-Ольховка-Липовка автомобильной дороги Р-228 «Сызрань-Саратов-Волгоград», со стороны с. Киреево Ольховского района Волгоградской области, в направлении к с. Ольховка Ольховского района Волгоградской области. В пути следования Шумаков В.П., не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий в виде совершения дорожно-транспортного происшествия, повлекшего по неосторожности причинения тяжкого вреда здоровью человека, своих действий в виде нарушения Правил дорожного движения РФ, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, действуя в нарушение пункта 1.5 Правил дорожного движения РФ, согласно которому «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения», пункта 13.9 Правил дорожного движения РФ, согласно которому «На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения» и дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу», согласно которого водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пресекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 по главной, продолжая движения прямо, не уступив дорогу, пользующемуся преимущественном правом проезда автомобилю «Нива Шевроле» государственный регистрационный знак №/ 134 регион, под управлением Потерпевший №1, допустил выезд на перекресток неравнозначных дорог, где 08.11.2022 года около 10 часов 23 минуты на 83 километре автомобильной дороги «Р-22 «Каспий» автомобильная дорога М-4 «Дон»-Тамбов-Волгоград-Астрахань-Фролово-Ольховка-Липовка -автомобильная дорога Р-228 «Сызрань-Саратов-Волгоград» в с. Ольховка Ольховского района Волгоградской области, имеющий координаты с.ш. 49?51`47; в.д. 44?32`44, осуществил столкновение с автомобилем «Нива Шевроле» государственный регистрационный знак №/ 134 регион, под управлением Потерпевший №1. В результате чего, водителю автомобиля «Нива Шевроле» государственный регистрационный знак №/ 134 регион, под управлением Потерпевший №1, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 107/23 от 10.07.2023 причинены телесные повреждения в виде: закрытого перелома диафиза бедренной кости справа, квалифицирующиеся как причинившее тяжкий вред здоровью.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела, в связи с примирением с подсудимым Шумаковым В.П., поскольку он вред загладил в полном объёме, выплатил ему компенсацию морального вреда и возместил материальный ущерб, принёс извинения, претензий к подсудимому он не имеет, ходатайство заявлено добровольно без какого-либо принуждения, давления на него ни с чьей стороны не оказывалось. От заявленного гражданского иска отказался.

Подсудимый Шумаков В.П. в судебном заседании вину признал полностью, пояснил, что помирился с потерпевшим, возместил ему материальный ущерб и моральный вред, принёс потерпевшему свои извинения, также просит производство по делу прекратить.

Защитник – адвокат Фролов А.В. ходатайство поддержал, пояснил, что имеются все основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.

Государственный обвинитель Серединцев С.Н. в судебном заседании возражал в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела, в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Из содержания ст.239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации следует, что судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, по ходатайству одной из сторон и в этом случае выносит постановление о прекращении уголовного дела.

В п.3 ст.254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации указано, что в случае, предусмотренном ст.25 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании.

В соответствии со ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации - лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Как видно из материалов дела, подсудимый Шумаков В.П. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, относящегося к категории небольшой тяжести, вину признал полностью, с потерпевшим примирился, вред, причинённый потерпевшему Потерпевший №1, заглажен, что в судебном заседании подтверждается письменным заявлением, распиской и пояснениями самого потерпевшего, претензий к подсудимому он не имеет.

Также, суд учитывает, что Шумаков В.П. не судим, по месту жительства характеризуется посредственно, на учёте у врача нарколога и психиатра не состоит.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным уголовное дело в отношении Шумакова В.П. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ прекратить, в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.

По вступлению постановления в законную силу, вещественные доказательства: автомобиль «Фольксваген 2EKZ СRAFTER» государственный регистрационный знак № 34, хранящийся у Пилишвили З. Л. (т.2 л.д.75-77) – вернуть законную владельцу; договор подряда № ТО-0012022 на ремонт и техническое обслуживание транспортных средств, путевые листы от 22.10.2022, от 31.10.2022, от 08.11.2022 (т.2 л.д.66,67), хранящиеся в камере вещественных доказательств Отделения МВД России по Ольховскому району Волгоградской области – вернуть по принадлежности; - автомобиль «Нива Шевроле» государственный регистрационный знак № 134, находящийся у Потерпевший №1 (т.2 л.д.85-87) – оставить ему по принадлежности.

Гражданский иск Потерпевший №1 к Шумакову В. П. о компенсации морального вреда и взыскании материального ущерба (т.1 л.д.165-170) – оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 25,254,256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.264 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░.25 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ 2EKZ ░RAFTER» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 34, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░-0012022 ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 22.10.2022, ░░ 31.10.2022, ░░ 08.11.2022, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 134, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №1 – ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░