Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-272/2023 ~ М-53/2023 от 13.01.2023

Дело №2А-272/2023

45RS0008-01-2023-000062-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09.02.2023 с. Кетово Курганская область

Кетовский районный суд Курганской области в составе судьи Носко И.Н.,

при секретаре судебного заседания Бездыханюк К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Прокопьевой Н.В. к УФССП России по Курганской области, старшему судебному приставу-исполнителю Кетовского РО СП УФССП России по Курганской области Шакировой А.Р. о признании незаконным постановления от 23.05.2022 №45043/22/4896743, отмене постановления от 30.12.2022 №45043/22/4896743,

УСТАНОВИЛ:

Прокопьева Н.В. подала в суд административный иск к УФССП России по Курганской области, Кетовскому РО СП УФССП России по Курганской области о признании незаконным постановления от 23.05.22 №45043/22/4896743, отмене постановления от 30.12.2022 №45043/22/489674, вынесенных старшим судебным приставом-исполнителем Кетовского РО СП УФССП России по Курганской области Шакировой А.Р., указывая, что Прокопьева Н.В., являющаяся должником в рамках исполнительных производств №95079/21/45043-ИП и №95081/21/45043-ИП по объективным причинам не могла выполнить требования старшего судебного пристава-исполнителя Кетовского РО СП УФССП России по Курганской области Шакировой А.Р. и обратиться в регистрирующий орган о регистрации права собственности на земельные участки с кадастровыми номерами №, право собственности на которые признаны за нею по решению суда, поскольку имеется запрет на регистрационные действия применительно к указанным объектам недвижимости, кроме того, объекты являются предметом залога ООО КБ «Кетовский».

Определением суда от 13.01.2023 к участию в деле в качестве административного ответчика привлечена старший судебный пристав-исполнитель Кетовского РО СП УФССП России по Курганской области Шакирова А.Р. Кетовское районное отделение УФССП России по Курганской области исключено из числа административных ответчиков, поскольку самостоятельным субъектом правоотношений не является, статуса юридического лица не имеет.

В судебном заседании от административного истца Прокопьевой Н.В. – явки нет, извещена.

Старший судебный пристав-исполнитель Кетовского РО СП УФССП России по Курганской области Шакирова А.Р. требования административного иска не признала, объяснила, что обжалуемые постановления являются итоговыми актами по делам об административных правонарушениях, возбужденных в отношении Прокопьевой Н.В., представила копии дел об административных правонарушениях.

Представитель заинтересованного лица ООО КБ «Кетовский» Гордин А.В., действующий на основании доверенности, полагал, что оснований для удовлетворения требований административного иска не имеется.

Заслушав объяснения, суд приходит к следующему.

Как видно из представленных старшим судебным приставом-исполнителем копий дел об административных правонарушениях, обжалуемые постановления 23.05.2022 №45043/22/4896743, и от 30.12.2022 №45043/22/4896743 – являются итоговыми постановлениями по делам об административных правонарушениях, возбужденных в отношении Прокопьевой Н.В. по части 1 статьи 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу пункта 1 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если имеются основания, предусмотренные частью 1 статьи 128 настоящего Кодекс.

Согласно пункта 1 части 1 статьи 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах.

Поскольку жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит разрешению в порядке, регламентированном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по настоящему делу следует прекратить.

Руководствуясь статьями 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 23.05.2022 №45043/22/4896743, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 30.12.2022 №45043/22/4896743.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░