2 – 421 / 13 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 апреля 2013 года Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:
Председательствующего Аутлева М.Г.
При секретаре Куиз Р.М.
С участием адвоката Кохужевой Ф.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Нечаевой Филоры Калустовны и Папазяна Сурена Калустовича к Дунаевой Наталье Вячеславовне и Дунаеву Сергею Федоровичу о прекращении права пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л:
Нечаева Ф.К. и Папазян С.К. обратились в суд с иском к Дунаевой Н.В. и Дунаеву С.Ф. о прекращении права пользования жилым помещением.
В обоснование иска Нечаева Ф.К. и Папазян С.К. пояснили, что они на основании свидетельства о праве на наследство являются собственниками на праве общей долевой собственности по 1/2 жилого <адрес>, расположенного в пос. Тульском Майкопского района по ул. Первомайская. Указанное домовладение им перешло по наследству в 2010 году от Плотниковой Светланы Калустовны, которая являлась их родной сестрой. Ответчики Дунаева Н.В. и Дунаев С.Ф. являлись знакомыми Плотниковой С.К., которых она прописала по их просьбе. Личных вещей ответчиков в доме нет. Истцы вынуждены оплачивать коммунальные услуги и за ответчиков, что нарушает их права собственника. Просили суд признать ответчиков Дунаеву Н.В. и Дунаева С.Ф. прекратившим право пользования жилым помещением.
В судебном заседании истцы поддержали заявленные требования и просили иск удовлетворить.
Ответчики в судебное заседание не явились. Интересы ответчиков, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, представляла адвокат Кохужева Ф.М., которая признала исковые требования истцов Нечаевой Ф.К. и Папазян С.К. и не возражала против их удовлетворения.
Выслушав пояснения сторон, показания свидетеля, изучив материалы дела, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования Ищенко М.В.
В соответствии с Законом РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25.06.1993 года № 5242-1 основанием для снятия с учета гражданина является имеющее законную силу решение суда о признании этого гражданина утратившим право на жилую площадь.
В соответствии со свидетельствами о государственной регистрации права от 17.04.2011г. Нечаева Ф.К. и Папазян С.К. владеют на праве общей долевой собственности по 1/2 жилого дома, расположенного по адресу: Майкопский район, пос. Тульский, ул. Первомайская, 68.
Согласно справки квартального комитета Никулиной О.А. от 21.03.2013г. Дунаева Н.В. и Дунаев С.Ф. не проживают в указанном домовладении с 2007 года по настоящее время.
Согласно выписке о зарегистрированных гражданах и копии домовой книги, Дунаева Н.В., 31.03.1971 года рождения и Дунаев С.Ф., 20.12.1992 года рождения, зарегистрированы по адресу: <адрес> с 2005 года.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Ответчики не являются членами семьи истцов, длительное время в указанном домовладении не проживают, нигде не оговорено их право пользования жилой площадью, договор найма жилого помещения с ответчиками не заключался, они не оплачивают коммунальные услуги. В настоящее время местонахождение ответчиков неизвестно.
То, что ответчики остаются зарегистрированным в домовладении истцов, препятствует последней распоряжаться своей собственностью по своему усмотрению, противоречит смыслу ст. 209 ГК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 209, 304 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Удовлетворить исковое заявление Нечавой Филоры Калустовны и Папазяна Сурена Калустовича.
Прекратить право пользования жилым помещением Дунаевой Натальи Вячеславовны, 30.03.1971 года рождения и Дунаева Сергея Вячеславовича, 20.12.1992 года рождения, жилой площадью в домовладении, находящемся по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение одного месяца.
Председательствующий: подпись.
Копия верна:
Председатель
Майкопского районного суда М.<адрес>