Решение от 23.11.2022 по делу № 2-2/2022 (2-183/2021; 2-2549/2020;) от 22.12.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2022 года город Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Стрижак Е.В.,

при секретаре Даниловой Д.Н.,

с участием истцов Беспамятновой Е.В., Ктиторовой М.В.,

ответчика Гастева Н.В.

представителя истцов в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ Черепенникова О.Е.,

представителя третьего лица по доверенности Фетисовой Я.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 71RS0028-01-2020-003843-22 (№ 2-2/2022) по иску Беспамятновой Елены Валерьевны, Губановой Ирины Ивановны, Ктиторовой Марины Васильевны к Садоводческому Некоммерческому Товариществу «Приволье» о признании решений общего собрания членов СНТ «Приволье» от 21.06.2020 года, от 29.11.2020 года недействительными,

установил:

истцы Беспамятнова Е.В., Губанова И.И., Ктиторова М.В. обратились в суд с требованиями о признании решений общего собрания членов СНТ «Приволье» от 21.06.2020 года, от 29.11.2020 года недействительными в силу ничтожности, в обоснование заявленных исковых требований истцы указали, что являются собственниками земельных участков, расположенных в СНТ «Приволье», им стало известно, что 21 июня 2020 года состоялось заочное собрание членов СНТ, согласно протоколу было принято ряд решений, в том числе о смене председателя Правления Шапкиной М.В, на Ильину Н.И., однако 21 июня 2020 года была нарушена процедуры проведения ежегодного очного очередного общего собрания членов СНТ «Приволье», согласно Указу Губернатора Тульской области № 41 от 30.04.2020 года был наложен запрет на проведение общественных мероприятий. Представители отдела полиции, прибыв на едва начавшееся собрание, указали на недопустимость его проведения и большинство участников разошлись по своим участкам. Таким образом собрание не состоялось, кроме того члены СНТ «Приволье» не были уведомлены о планируемом проведении заочного собрания, его повестке дня. Решение заочного общего собрания не было доведено до сведения членов товарищества, зарегистрированная в качестве председателя правления СНТ «Приволье» Ильина Н.И. не являлась на момент избрания ни членом СНТ, ни членом правлении СНТ. Впоследствии Ильина Н.И. провела в качестве председателя правления еще несколько заочных собраний, о проведении которых надлежащим образом не были уведомлены члены СНТ.

Истцы просили суд признать недействительным решение собрания членов СНТ «Приволье», оформленное протоколом от 21.06.2020 года.

Впоследствии, истцы уточнили исковые требования, просили признать недействительными решения общих собраний членов садоводческого некоммерческого товарищества «Приволье», оформленные протоколами № 1 от 21.06.2020 года и протоколом № 4 от 29.11.2020 года недействительными, указав, что в связи с проведением внеочередного собрания членов СНТ «Приволье» 29.11.2020 года, оформленного протоколом собрания № 4, так как принятые на нем решения, закрепляли принятые решения оспариваемого собрания от 21.06.2020 года.

Далее истцы вновь уточнили исковые требования, указав, что решение собрания от 21.06.2020 года является ничтожным в связи с тем, что на данном собрании было принято решение по вопросу, не включенному в повестку дня, 29 ноября 2020 года для прояснения ситуации правлением товарищества проведено общее собрание членов СНТ, в повестке дня которого стоял вопрос о выборах членов правления и председателя товарищества, что вновь было произведено незаконно, в отсутствии кворума.

Просили суд признать недействительными ничтожные решения собраний СНТ «Приволье» от 21.06.2020 года и от 29.11.2020 года.

В судебном заседании истцы Беспамятнова Е.В., Ктиторова М.В., представитель истцов в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ Черепенников О.Е. на удовлетворении исковых требований настаивали по изложенным в иске и уточнении к иску основаниям, указав, что в СНТ произошел захват власти Ильиной Н.И., идут постоянные судебные тяжбы.

Истцы Губанова И.И., Шапкина М.В. в суд не явились, извещены надлежаще.

Привлеченный к участию в деле в качестве ответчика председатель правления СНТ «Приволье» Гастев Н.В. исковые требования признал, пояснив, что полностью согласен с доводами истцов о ничтожности проводимых и оспариваемых собраний.

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица Ильина Н.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, просила рассматривать дело в ее отсутствии, с участием представителя по доверенности Фетисовой Я.Е.

Представитель третьего лица по доверенности Фетисова Я.Е. в судебном заседании исковые требования не признала и просила в иске истцам отказать, указав, что 21.06.2020 года в товариществе прошло общее собрание его членов, на собрании зарегистрировано 133 человека, плюс 20 человек на собрании не регистрировались, то есть всего в собрании участвовало 153 собственника земельных участков. Кворум на собрании и количество членов товарищества считались из расчета количества человек, предоставивших в правление или председателю товарищества документы на земельный участок, после чего собственнику выдавалась членская книжка, которая служила документом, в котором фиксировались суммы уплаты взносов.

Правление не составлялись протоколы общий собраний, а решения, принятые на собрании, не доводились до собственников земельных участков, после избрания единоличного исполнительного органа в товариществе, правлением было проведено заседание членов правления, на котором решался вопрос об истребовании у Шапкиной М.В. документов товарищества, в связи с чем, было решено обратиться в прокуратуру Привокзального района г. Тулы с жалобой на действия Шапкиной М.В,исходя из сложившейся ситуации на дату проведения оспариваемого собрания 21.06. 2020 года исходя из списков товарищества на 2013 год, количество членов составляло 66 человек, кворум составляет 34 члена товарищества. В собрании от 21.06.2020 года приняли участие 34 члена товарищества и 7 членов товарищества, присутствующих на собрании, но не прошедших регистрацию, таким образом, кворум на собрании имелся и составлял 62%. На собрании 29.11.2020 года за выборы председателем правления Ильину Н.И. проголосовало 39 членов товарищества, то есть более 2\3 присутствующих на собрании членов товарищества. Кроме того, 18 сентября 2022 года в товариществе проведено очередное собрание, решение которого председателем вновь избрана Ильина Н.И.

Суд, выслушав доводы участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение); недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Статьей 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены основания признания решений собрания недействительным, среди которых существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; отсутствие у лица, выступавшего от имени участника собрания, полномочий; нарушение равенства прав участников собрания при его проведении.

Согласно разъяснениям, содержащимися в пункте 108 постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" к нарушениям порядка принятия решения, в том числе могут быть отнесены нарушения, касающиеся созыва, подготовки, проведения собрания, осуществления процедуры голосования.

Согласно части 5 статьи 16 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" председатель товарищества, члены правления товарищества, ревизионная комиссия (ревизор) избираются на общем собрании членов товарищества на срок, установленный уставом товарищества, но не более чем на пять лет из числа членов товарищества тайным или открытым голосованием.

В соответствии с частями 1, 2 и 3 статьи 12 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" членами товарищества могут являться исключительно физические лица. Принятие в члены товарищества осуществляется на основании заявления правообладателя садового или огородного земельного участка, расположенного в границах территории садоводства или огородничества, которое подается в правление товарищества для вынесения его на рассмотрение общего собрания членов товарищества.

В члены товарищества могут быть приняты собственники или в случаях, установленных частью 11 данной статьи, правообладатели садовых или огородных земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества.

В силу пункта 1 статьи 18 ранее действовавшего Федерального закона от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" членом товарищества могло быть лишь лицо, имеющее земельный участок в границах товарищества. Утрата данного признака влекла прекращение членства в объединении.

Судом в ходе рассмотрения дела установлено, что СНТ «Приволье» является садоводческим некоммерческим товариществом, дата регистрации 20.06.2012 года, председателем СНТ является Гастев Н.В. (согласно сведениям из ЕГРЮЛ на момент вынесения решения)

Согласно предоставленному суду Уставу СНТ «Приволье» разделу № 10 п. 10.1 высшим органом управления товарищества является общее собрание его членов, правление, председатель правления

П. 10.12 предусматривает, что общее собрание правомочно принимать решения, если на нем присутствует более 50 % членов товарищества.

П.п. 10.6-10.11 Устава предусматривает порядок созыва и подготовку собрания.

В силу п. 10.3 устава общее собрание членов товарищества может быть очередным или внеочередным.

При этом согласно п. 10.15 устава решение общих собраний о внесении изменений в устав товарищества, дополнений к нему или об утверждении устава в новой редакции, о реорганизации или ликвидации товарищества, назначении ликвидационной комиссии и утверждении ликвидационных балансов, а также решения об исключении из членов товарищества- принимаются большинством голосов в 2\3 голосов участников собрания. Все другие решения общих собраний товарищества принимаются простым большинством голосов участников собрания.

Истцы являются собственниками земельных участков в СНТ «Приволье», соответственно: Беспамятнова Е.В. собственник земельного участка № 287 с 28.05.2018 года, Губанова И.И. собственник земельного участка № 88 с 19.07.2012 года, Ктиторова М.В. собственник земельного участка № 69 с 08.05.2020 года, Шапкина М.В. является собственником земельного участка № 254

Ответчик Гастев Н.В. является собственником земельного участка № 209 с 08.05.2009 года, третье лицо Ильина Н.И. является собственником земельного участка № 265с 06.07.2016 года.

Данные обстоятельства сторонами не оспариваются.

В соответствии с предоставленным истцами объявлением о проведении собрания, которое было размещено на информационном стенде, в нем было указано, что 21 июня 2020 года в 12.00 состоится собрание членов СНТ «Приволье», явка обязательна. Повестка дня: отчет председателя, отчет ревизионной комиссии, смета на 2020-2021 г.г., подключение к горэлектросетям, выбор членов ревизионной комиссии, разное.

При этом из объявления буквально следует, что собрание будет очным, так как указано, что явка обязательна.

Как следует из предоставленного протокола общего собрания от 21.06.2020 года СНТ «Приволье» в очно-заочном порядке проводилось собрание членов СНТ, указано, время начало собрания в 12 часов 15 минут, время окончания собрания 23 часа 59 минут. Присутствовали член правления Голышева В.И, при этом зарегистрировано 133 члена СНТ и владельцев участков 1, кворум для решения вопроса повестки дня, указано в протоколе, имеется: 134 из 177 человек.

Повестка дня:

1.      Прием в члены СНТ владельцев участков, подавших заявления до 21.06.2020 года.

2.      Утверждение отчета председателя.

3.      Утверждение отчета ревизионной комиссии.

4.      Утверждение сметы на 2020 год.

5.      Подключение к горэлектросетям.

6.      Выбор членов ревизионной комиссии.

7.      Разное.

Из оспариваемого протокола следует, что в ходе собрания внесен вопрос под № 4 о досрочном прекращении полномочий действующего председателя СНТ «Приволье» Шапкиной М.В. в связи с неудовлетворительными результатами деятельности и доведения до разрухи СНТ «Приволье» со стороны Шапкиной М.В., а также рассмотрен вопрос № 5 о выборах нового председателя правления СНТ «Приволье» Ильину Н.И.

Принято решение утвердить на должность председателя правления СНТ «Приволье» Ильину Н.И. сроком на 5 лет, прекратить полномочия действующего председателя СНТ «Приволье» Шапкиной М.В., то есть фактически рассмотрены вопросы, в нарушение пункта 1 статьи 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение общего собрания принято по вопросу, не включенному в повестку дня, что влечет за собой признание решения данного собрания недействительным в силу ничтожности.

При этом установлено, что для проведения заочной части оспариваемого собрания бюллетени голосования не формировались, не утверждались.

Голосование по вопросам повестки направлением заполненных бюллетеней в правление СНТ "Приволье" не производилось.

В силу части 15 статьи 17 Федерального закона от 29.07.2017 года N 217-ФЗ не допускается включение в повестку дня дополнительных вопросов, не включенных в уведомление о проведении общего собрания членов товарищества.

Более того, в силу пункта 24 статьи 17 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ результаты очно-заочного голосования при принятии решений общим собранием членов товарищества определяются совокупностью: 1) результатов голосования при очном обсуждении вопросов повестки общего собрания членов товарищества; 2) результатов голосования членов товарищества, направивших до проведения общего собрания членов товарищества свои решения в письменной форме по вопросам повестки общего собрания членов товарищества в его правление.

Таким образом, из буквального толкования вышеуказанной нормы следует, что бюллетени с решениями по повестке дня очно-заочного собрания должны быть сданы счетной комиссии не после очной части собрания, а до ее проведения.

Вместе с тем, заочная часть собрания была назначена и проведена после проведения очной части собрания, что является недопустимым в силу вышеизложенных правовых норм.

Несмотря на то, что очно-заочное голосование должно было проводиться по 21 июня 2020 года, протокол очно-заочного голосования собрания членов СНТ «Приволье» составлен 21 июня 2020 года, то есть в тот период, когда голосование еще не закончилось, из протокола непонятно какие решения были приняты на очной части собрания, которая состоялась 21 июня в 12.15, а какие на очно-заочной.

Таким образом, согласно решению заседания правления СНТ проведение общего собрания в очно-заочной форме допускалось и могло быть проведено только в случае отсутствия кворума на общем собрании ранее 21 июня 2020 года, но не которое проводилось непосредственно 21 июня 2020 года.

Вместе с тем, на момент принятия такого решения правлению не могло быть достоверно известно об отсутствии кворума на 21 июня 2020 года.

Данная позиция согласуется с разъяснениями, содержащейся в Информации, Размещенной Минэкономразвития России «Ведение гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд в соответствии с ФЗ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», согласно которой, в случае если при проведении общего собрания членов товарищества по указанным вопросам такое общее собрание членов товарищества не имело указанного в части 19 ст. 17 Закона РФ № 217 кворума, в дальнейшем решение такого общего собрания членов товарищества по тем же вопросам повестки о собрании членов товарищества может быть принято путем проведения очно-заочного голосования.

То есть в указанном случае очное общее собрание членов товарищества признается несостоявшимся. Допущенные нарушения повлекли незаконный переход собрания в заочную часть, что влечет недопустимость учета собранных при голосовании голосов.

Кроме того ч. 22 ст. 17 ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд», (в редакции, действовавшей на 21.06.2020 года проведение заочного собрания по вопросам избрания органов товарищества (председателя товарищества, членов правления), ревизионной комиссии, досрочное прекращение их полномочий, утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятия решения о ее исполнении, не допускалось.

При таких обстоятельствах решение общего собрания от 21 июня 2020 года является недействительным в силу ничтожности.

Именно допущенными существенными нарушениями при проведении общего собрания 21.06.2020 года обусловлено проведение второго оспариваемого истцами собрания от 29.11.2020 года.

В силу п. 10.6 Устава СНТ «Приволье» общее собрание членов товарищества созывается правлением товарищества по мере необходимости, но не реже чем один раз в год. В соответствии с п. 10.7 Устава внеочередное общее собрание членов товарищества проводится по решению правления. Внеочередное общее собрание членов такого объединения по вопросу о досрочном прекращении полномочий председателя правления или досрочном переизбрании членов правления может быть проведено при отсутствии решения правлении о проведении этого собрания при условии соблюдения установленного настоящей статьей порядка уведомления членов соответствующего объединения о проведении этого собрания.

Согласно протоколу № 2 от 31 октября 2020 года правление в составе: председателя СНТ - Ильиной Н.И., членов правления: Максимовой В.А., Дерябина В.О., Лысцовой Т.Ф. был рассмотрен вопрос о проведении внеочередного собрания 29 ноября 2020 года с повесткой дня:

Об утверждении реестра членов СНТ и собственников земельных участков, расположенных в границах СНТ, прием в члены.

Об утверждении адреса электронной почты СНТ «Приволье» для корреспонденции.

Об открытии счета в Сбербанке для расчетов за электроэнергию.

О сроках уплаты денежных средств за потребленную электроэнергию и об обязанности передачи показаний индивидуальных приборов учета ответственному за учет ЭЭ.

О выносе индивидуальных приборов учета на ближайшую Опору ЛЭП вне территории участка

О сроках уплаты целевого взноса и утверждения пеней за просрочку платежей

О проведении аудита расчетов предыдущего правления и председателя СНТ.

О выборах членов правления и председателя (внесение уточнений в протоколы общего собрания № 1 от 21.06.2020 года, № 3 от 24.10.2020 года)

О довыборах членов ревизионной комиссии.

О штрафах доклад Ильиной Н.И.

Из протокола № 4 от 29.11.2020 года общего собрания членов СНТ «Приволье» следует, что данное собрание является внеочередным, форма проведения заочная, место проведения: г. Тула, пос. Михалково, территория СНТ «Приволье»

При этом, как следует из заочного решения Привокзального районного суда г. Тулы от 11 мая 2022 года по гражданскому делу № 2-42/2022 года по иску Беспамятновой Е.В., Губановой И.И. к СНТ «Приволье» о признании решения общего собрания членов СНТ «Приволье», проведенного 24 октября 2020 года, недействительным, вступившим в законную силу на основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 2 ноября 2022 года, следует, что члены правления в вышеуказанном составе были избраны на данном собрании, при этом суд признал внеочередное общее собрание членов садоводческого некоммерческого товарищества «Приволье», проведенное в форме заочного голосования 24 октября 2020 года, оформленное протоколом № 3 общего собрания членов СНТ «Приволье», недействительным, установив, что согласно Устава товарищества только член товарищества имеет право избирать и быть избранным в органы Управления товарищества, участвовать в обсуждение и принятии решений по вопросам, рассматриваемым на общих собраниях товарищества. Однако на собрании 24 октября 2020 года отсутствовал кворум, так как для принятия решения по выборам членов правления необходимо не менее 180:3х2 = 120 человек, а исследованными доказательствами установлено, что членов СНТ «Приволье» 180, и 121 садовод не имеет права голоса.

В состав правления были выбраны Дерябин В.С. Лысцова Т.Ф,, Максимова В.Л., которые на 24 октября 2020 года не являлись членами товарищества, Максимова В.Л. не является владельцем участка № 175, собственником указанного участка является Максимов В.С., Дерябин В.С. не является владельцем участка № 261, собственником данного участка является Дерябина Л.И., Лысцова Т.Ф. только 26 октября 2020 года подала заявление о принятии ее в члены СНТ «Приволье», что подтверждается ее заявлением и этим же заявлением подтверждается, что она не могла быть избрана в состав правления, и не имела права голоса на выборах.

В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Таким образом, порядок созыва собрания от 29 ноября 2020 года был грубо нарушен.

Количество членов товарищества определяется реестром (пункт 3 статьи 15 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Согласно пункту 1 статьи 181.2 ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания, и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Аналогичное положение содержится в абзаце 7 пункта 2 статьи 21 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", действовавшего на момент принятия оспариваемого решения.

Проверяя наличие кворума на собрании от 29.11.2020 года, суд учитывает, что согласно предоставленному Управлением Росреестра по Тульской области списку садоводов коллективного сада «Приволье» таковых было 302.

Согласно протоколу общего собрания СНТ «Приволье» № 2 от 2.06.2013 года было зафиксировано, что общее количество садовых участков в СНТ «Приволье» составляет 301, количество лиц, являющихся членами СНТ «Приволье» - 115, количество садовых участков, не являющихся членами СНТ, то есть не имеющих право голоса – 186.

Из протокола общего собрания от 21.06.2020 года следует, что зарегистрировано на собрании 133 члена, 1 владелец участка, а всего членов СНТ 177 человек.

При этом согласно заочному решению Привокзального районного суда г. Тулы от 11 мая 2020 года об оспаривании решения общего собрания членов СНТ «Приволье» проведенного 24 октября 2020 года, количество членов СНТ установлено в количестве 180.

Из предоставленной Ильиной Н.И. справки по состоянию на 29.11.2020 года в членах СНТ «Приволье» состоят 71 человек.

Из списка членов СНТ «Приволье» на апрель 2020 года, предоставленного председателем СНТ Шапкиной М.В., следует, что количество членов СНТ было 177 человек.

При этом из протокола № 3 общего собрания членов СНТ от 24.10.2020 года оспоренного в Привокзальном районном суде г. Тулы следовало, что членов СНТ - 93, в графе владельцев участков – прочерк.

При этом доводы представителя третьего лица о том, что количество членов СНТ было установлено на основании сведений из протокола общего собрания № 2 от 2013 года не свидетельствуют о том, что кворум был посчитан правильно, так как очевидно, что состав СНТ постоянно менялся, и объективно на 29.11.2020 года не мог составлять 71 человек, если на июнь 2020 года составлял 177 человек, на 24 октября 2020 года 180 человек. Из предоставленного представителей Ильиной Н.И. протокола № 2 внеочередного общего собрания членов и собственников земельных участков СНТ «Приволье» от 18 сентября 2022 года следует, что по реестру членов СНТ на 27 августа 2022 года 93 человека.

Учитывая, что вступившим в законную силу, заочным решением Привокзального районного суда г. Тулы от 11 мая 2022 года установлено, что на октябрь 2020 года членами СНТ было 180 человек, указание в протоколе собрания от 29 ноября 2020 года на то, что членов СНТ – 71, 126 человек владельцев садовых участков (без членства) является заведомо неверным, то есть кворум на собрании от 29 ноября 2020 года отсутствовал, более того был нарушен порядок созыва внеочередного собрания от 29 октября 2020 года, так как члены правления, принявшие 31 октября 2020 года, решение о его проведении, по факту таковыми не являлись, что установлено, вступившим в законную силу решением суда.

Сведений об уведомлении членов СНТ, собственников земельных участков в СНТ «Приволье» о проведении внеочередного собрания 29 ноября 2020 года с повесткой дня суду не представлено, что объективно подтверждает доводы истцом о том, что никаких уведомлений о проведении данного собрания не было, обратного не доказано.

Указанные нарушения порядка созыва, подготовки и проведения собраний 21.06.2020 года и 29.11.2020 года членов СНТ "Приволье», являются существенными, влияли на волеизъявление его участников, а также отсутствие кворума на собрании от 29.11.2020 года, являются безусловным основанием для удовлетворения заявленных требований, решения общего собрания членов Садоводческого Некоммерческого Товарищества «Приволье» от 21 июня 2020 года, оформленного протоколом № 1, от 29 ноября 2020 года, оформленного протоколом № 4 являются недействительными в силу их ничтожности.

Руководствуясь ст. ст. 191-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░ 21 ░░░░ 2020 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № 1, ░ ░░ 29 ░░░░░░ 2020 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № 4.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 17 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░ «░░░░░░░░» ░░░ 7104014931.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░