Решение от 14.12.2022 по делу № 2-8308/2022 от 18.05.2022

Санкт-Петербург

Дело № 2-8308/2022                  14 декабря 2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации,

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга, в составе

председательствующего судьи И. В. Яровинского,

при ведении протокола помощником судьи Н. Н. Залетовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, по иску Нероды Я. В. к Лазареву А. Ю. о возмещении ущерба, взыскании долга и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец указывала, что 06.04.2021 между сторонами был заключен договор аренды транспортного средства Kia Rio, VIN №, которое принадлежит на праве собственности истцу;

договор аренды был заключен на период с 06.04.2021 по 20.05.2021 (п. 4.1 договора);

в период с 06.04.2021 по 17.05.2021 ответчик пользовался транспортным средством, при этом оплата за аренду автомобиля ответчиком не была произведена в полном объеме и с нарушением сроков, предусмотренных договором;

арендная плата за период с 06.04.2021 по 17.05.2021 составила 61 500 рублей, однако, ответчиком оплачены денежные средства в сумме 38 460 рублей;

пунктом 2.8 договора аренды предусмотрено, что в случае просрочки внесения арендной платы арендатор оплачивает арендодателю неустойку в размере 20 % от суммы долга за каждый день просрочки; с учётом периода просрочки с 18.05.2021 по 2601.2022 неустойка, по расчетам истца, составляет 23 040 рублей;

кроме того, 17.05.2021 произошло ДТП с участием арендованного автомобиля под управлением ответчика;

в силу пункта 5.1 договора аренды, арендатор несет ответственность за сохранность арендуемого автомобиля, в случае утраты или повреждения автомобиля в это время обязан возместить арендодателю причиненный ущерб, либо предоставить равноценный автомобиль в течение 5 дней после его утраты или повреждении;

пунктом 6.1 договора стороны согласовали, что автомобиль оценен в 1 200 000 рублей, данная оценка учитывается при возмещении ущерба;

между тем, до настоящего времени истцу ущерб ответчиком не возмещен, арендные платежи за арендованное транспортное средство не оплачены.

Ссылаясь на указанное, истец просил взыскать с ответчика задолженность в размере 23 040 рублей, неустойку в размере 23 040 рублей, причинённый ущерб в размере 1 200 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 430 рублей.

Представители истца адвокат Пасека Е.А., адвокат Скичко В.К., действующие по доверенности, в судебное заседание явились, заявленные требования поддержали в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, доказательств уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представил, об отношении к иску не сообщил.

При данных обстоятельствах, суд определил – рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, выслушав представителей истца, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

П. 1 ст. 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно абз. 1 ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии с п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

В пункте 1 статьи 615 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества.

Ч. 1 ст. 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение положений статьи 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих своевременную уплату арендных платежей в полном объеме истцу, в том числе образовавшейся своевременную оплату суммы неустойки за просрочку выплаты арендных платежей.

С учётом изложенного выше правового регулирования, учитывая также положения договора аренды от 06.04.2021, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика неоплаченной суммы аренды в размере 23 040 рублей, исходя из расчёта: 61 500 рублей (общая сумма арендных платежей) – 38 460 рублей (частичная оплата ответчиком арендных платежей).

Принимая во внимание, что пунктом 2.1 договора аренды от 06.04.2021 установлены правовые основы штрафных санкций за нарушение сроков внесения арендных платежей; учитывая, что материалы дела не содержат доказательств своевременной оплаты ответчиком арендных платежей; суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика неустойки за период с 18.05.2021 по 26.01.2022 в размере 23 040 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. Представленный истцом расчёт неустойки судом проверен, признается арифметическим правильным и верным, ответчиком не оспорен.

Истцом заявлены требования о возмещении причинённого в результате произошедшего 17.05.2021 ДТП в размере 1 200 000 рублей.

В силу пункта 1 статьи 622 Гражданского кодекса Российской Федерации при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, установленном договором.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно статье 639 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае гибели или повреждения арендованного транспортного средства арендатор обязан возместить арендодателю причиненные убытки, если последний докажет, что гибель или повреждение транспортного средства произошли по обстоятельствам, за которые арендатор отвечает в соответствии с законом или договором аренды.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

С учётом приведённых выше положений нормативных правовых актов, требования истца о взыскании с ответчика материального ущерба в размере 1 200 000 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Сумма материального ущерба определена сообразно стоимости транспортного средства, определённой при заключении договора аренды по взаимному соглашению сторон (пункт 6.1 договора).

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взыскивается возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 14 430 рублей.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 1 200 000 ░░░░░░, ░░░░, ░ ░░░░░░░ 23 040 ░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 23 040 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 14 430 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                            ░. ░. ░░░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ 20.01.2023