Дело №2а -6675/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 мая 2016 года город Казань
Советский районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи О.В. Мельниковой,
при секретаре судебного заседания М.А. Лягиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №6 по Республике Татарстан обратилась в суд с административным иском к ФИО1 (далее также – ответчик) о взыскании недоимки по налогу и пени. В обоснование административного иска указано, что ответчик является владельцем имущества и земельных участков, которые являются объектами налогообложения, в связи с чем, ответчику начислен налог на имущество в размере 9 293 рублей и пени в сумме 86 рублей 94 копейки за его несвоевременную оплату, а также земельный налог в размере 9 539 рублей и пени в сумме 82 рубля 08 копеек за его несвоевременную оплату.
До рассмотрения дела по существу от представителя административного истца – ФИО поступило заявление об отказе от административных исковых требований в полном объеме, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны.
Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 46, 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В силу статьи 194 КАС РФ отказ от административного иска является основанием для прекращения производства по делу.
В данном случае отказ от административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав и охраняемых законом интересов других лиц, поэтому принимается судом.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым производство по настоящему делу прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени – прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней через со дня его вынесения Советский районный суд города Казани.
Судья /подпись/ О.В. Мельникова