Дело № 2-396/2019

    РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Палатка

Магаданская область                         18 марта 2019 г.

Хасынский районный суд Магаданской области в составе

председательствующего судьи Комарова О.Н.,

при секретаре Гривковой Ю.В.,

с участием представителя истца по доверенности Ващилиной Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасынского районного суда Магаданской области в поселке Палатка гражданское дело по иску Баранчикова В.В. к Семеновой Е.В., Баранчикову В.В. о признании принявшим наследство в виде жилого дома, признании права собственности,

установил:

Баранчиков В.В. обратился в суд с иском к КУМИ Хасынского городского округа о признании принявшим наследство в виде жилого дома, признании права собственностинажилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Исковые требования Баранчиков В.В. мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла Л.П. Брак между Баранчиковым В.В. и Л.П. был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ. После смерти Л.П. осталось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу:<адрес>, который ранее принадлежал матери Л.П. – А.А. Вышеуказанный дом был приобретен А.А. по договору купли-продажи в 1964 году.Л.П., после смерти А.А., фактически вступила в права наследования и до самой смерти пользовалась и владела домом. Однако, в установленном законом порядке свои права на наследство оформить не успела.После смерти Л.П., истец обратился с заявлением к нотариусу нотариального округа Хасынского района Магаданской области о принятии наследства на основании ст. 1156 ГК РФ, после умершей ДД.ММ.ГГГГ А.А., на долю Л.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, неуспевшей принять наследство.Данное заявление было подано истцом 21 мая 2018 года, в шестимесячный срок установленный законом для принятия наследства.Постановлением нотариуса от 22 июня 2018 года №, истцу было отказано в совершении нотариального действия, в выдаче свидетельства о принятии наследства к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ А.А,., и предложено обратиться в суд для установления фактического принятия наследства в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.После смерти А.А., Л.П., фактически приняла наследство, в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В соответствии с данными технического паспорта, общая полезная площадь дома составляет 53,8 кв.м. Л.П. приняла все необходимые меры по сохранности наследственного имущества, вещей, которые остались в доме, установила замки, поддерживала дом в надлежащем виде, производила косметические ремонты.Действия по фактическому принятию наследства Л.П. совершила в течение 6 месяцев, со дня открытия наследства. С 2001 года никто не оспаривал ее права владения этим домом, никаких притязаний со стороны третьих лиц не было, дом под арестом не находился и не находится. На основании чего истец просит признать его принявшим наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, после умершей Л.П.

Истец в судебное заседание не явился о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Ответчик Семенова Е.В. в судебное заседание не явилась о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом. Направила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме.

Ответчик Баранчиков В.В. в судебное заседание не явился о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. Направилв суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, заявлений и ходатайств не имел.

Представитель третьего лица КУМИ Хасынского городского округа в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Нотариус нотариального округа Хасынский городской округ Магаданской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направили в суд заявление, в котором просили рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании ч.ч.3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со статьями 1111, 1113 и 1114 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со статьями 1141-1143 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статьям 1154 и 1155 названного Кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и не полнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и не полнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Л.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, что так же подтверждается сведениями Отдела ЗАГС администрации Хасынского городского округа от 14.02.2019 года.

Как следует из свидетельства о рождении № Л.П. родилась ДД.ММ.ГГГГ, отец: П.Н., мать: А.А.

Согласно свидетельству о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между Баранчиковым В.В. и Л.П.

Свидетельством о рождении № подтверждается, что Баранчикова (Семенова) Е.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерьюБаранчикова В.В. и Л.П. свидетельством о рождении № подтверждается, что Баранчиков В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном Баранчикова В.В. и Л.П.

    Из материалов дела следует, что право собственности на жилое помещение –жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрировано за А.А., на основании договора купли-продажи от 05.10.1964 года№, зарегистрирован в БТИ 05.10.1964 года, о чем имеется регистрационная запись в реестровой книге № п. Палатка.

    Согласно справки о смерти № от 25.05.2018 года А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением нотариуса нотариального округа Хасынский городской округ от 22 июня 2018 года №, Баранчикову В.В. было отказано в совершении нотариального действия, в выдаче свидетельства о принятии наследства к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ А.А.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, является одним из способов принятия наследства.

Согласно п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Из пояснений представителя истца в судебном заседании следует, что после смерти А.А.. ее дочь –Л.П. фактически приняла наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Производила ремонт жилого помещения, произвела замену замков входных дверей, обеспечивала сохранность имущества, находящегося в доме, то есть фактически владела указанным жилым помещением. Вместе с тем, Л.П. право собственности на унаследованное имущество надлежащим образом не оформила. После смерти Л.П.ДД.ММ.ГГГГ Баранчиков В.В. фактически стал распоряжаться указанным жилым помещением, производить в нем ремонт, поддерживать его в надлежащем состоянии.

Какие-либо иные лица после смерти А.А. никаких претензий или прав на жилой дом не предъявляли.

Учитывая приведенные обстоятельства, оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что Л.П. иБаранчиков В.В. совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии ими наследства, оставшегося после смерти А.А.

Поскольку Л.П. фактически вступила во владение наследственным имуществом, расположенным по адресу: <адрес>, приняла меры по сохранению наследственного имущества, производила за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, суд полагает, что имеются необходимые основания считать Л.П. принявшей наследство после смерти А.А.

Вместе с тем, после смерти Л.П. истец принял на себя обязательства по содержанию наследственного имущества в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, производил за свой счет ремонт, принимал меры по обеспечению сохранности данного имущества.

Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить заявленные истцом требования и признать Баранчикова В.В. принявшим наследство после смерти Л.П., а так же признать за ним право собственности нажилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 6080 рублей, что подтверждается чеком-ордером от 13.12.2018 года. В судебном заседании представитель истца просила оставить судебные расходы за счет средств истца. На основании изложенного, суд полагает возможным государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в сумме 6080 рублей оставить за счет средств истца.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ – 22 ░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                          ░░░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-396/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Баранчиков Владимир Владимирович
Ответчики
КУМИ Хасынского городского округа
Другие
Нотариус Хасынского городского округа
Баранчиков Вячеслав Владимирович
Семенова Елена Владимировна
Ващилина Людмила Ивановна
Суд
Хасынский районный суд Магаданской области
Дело на сайте суда
hasinsky.mag.sudrf.ru
04.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.04.2020Передача материалов судье
04.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.04.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
04.04.2020Предварительное судебное заседание
04.04.2020Судебное заседание
04.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.04.2020Дело оформлено
04.04.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее