УИД: 63RS0010-01-2022-000279-66

Дело № 1-23/2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    27 июля 2022 года Исаклинский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи районного суда Семёнова М.П.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Исаклинского района Самарской области Бенделиани К.З.,

потерпевшего Потерпевший №1,

защиты в лице адвоката Сыромятникова Н.П.,

подсудимого Климанова И.О.,

при секретаре судебного заседания Жидовой Н.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению:

    КЛИМАНОВА ИГОРЯ ОЛЕГОВИЧА, <данные изъяты>, ранее судимого: - 24 февраля 2022 года приговором Исаклинского районного суда Самарской области по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком в 2 года;

- 24 марта 2022 года приговором Новокуйбышевского городского суда Самарской области по ч. 2 ст. 318 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком в 2 года,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Климанов И.О. совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах:

Климанов И.О. согласно постановлению комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации муниципального района Исаклинский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть нанесение ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 21 сентября 2021 года.

На основании ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Соответственно, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Климанов И.О. считается подвергнутым административному наказанию по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Климанов И.О., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21.30 часов до 21.50 часов, более точное время в ходе следствия не установлено, имея умысел на совершение иных насильственных действий в отношении Потерпевший №1, находясь совместно с Потерпевший №1 около здания МФЦ, расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно и преследуя цель причинения физической боли Потерпевший №1, будучи ранее подвергнутым, административному наказанию за нанесение побоев, в ходе внезапно возникшей ссоры и на почве личных неприязненных отношений, повалил Потерпевший №1 на землю и, в ходе борьбы продолжая удерживать его на земле руками и весом своего тела, причинил последнему физическую боль и телесные повреждения в области лица, шеи и верхних конечностей.

Подсудимый Климанов И.О. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему деяния, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ в отношении Потерпевший №1 признал и суду показал, что проживает по адресу: <адрес>. Точного месяца и даты не помнит, но была весна. Он с подругой Свидетель №7 шли на день рождение. Около МФЦ он услышал крики с противоположной стороны, сначала были песенки, потом услышал крик мужчины в свой адрес. Он услышал свою фамилию, и ему стало интересно, что же этому парню от него нужно. Подойдя к указанному мужчине, они сцепились между собой. Он уронил этого мужчину на снег лицом вниз и пытаясь его успокоить стал его силой придерживать руками, присел на него сверху удерживая его, таким образом, и придавливая к земле. Возможно, что он вполне допускает, от его действий мужчина и получил давяще-скользящие повреждения на теле и физическую боль.

Кроме признания вины Климановым И.О. его вина в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании показал, что проживает по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в состоянии алкогольного опьянения возвращался домой совместно с сожительницей Свидетель №1 Шли со стороны центра <адрес> по тротуару по <адрес> в направлении РДК. Через дорогу по противоположной стороне <адрес> шел Климанов И.О. с девушкой. Между ним и Климановым И.О. не задался разговор и произошел конфликт, в ходе которого Климанов И.О. уронил его на землю, сел на него верхом и стал наносить удары рукой по телу. При этом он испытывал физическую боль от ударов, наносимых Климановым И.О. Через какое-то время, подошли сотрудники полиции и разняли их. Каких-либо претензий в настоящее время к Климанову И.О. не имеет.

Свидетель Свидетель №1 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ после, после 21.00 часов она совместно с Потерпевший №1 шли из кафе домой, по направлению из центра <адрес> к РДК, по <адрес>, по тротуару. Напротив них, через дорогу около здания МФЦ в направлении центра <адрес> по тротуару шел Климанов И.О. Потерпевший №1 находился в состоянии алкогольного опьянения и громко пел песни со словами нецензурного содержания. По всей вероятности Климанов И.О. подумал, что выражения слов из песен направлены в его адрес и между Потерпевший №1 и Климановым И.О. произошел конфликт. Завязалась драка, Климанов И.О. свалил Потерпевший №1 с ног на землю и стал наносить последнему удары руками и ногами в область лица. Она попыталась их разнять, но ничего не получилось, и пошла в полицию. Когда она вместе с полицейскими пришла к месту драки, драка уже была исчерпана. У Потерпевший №1 на лице имелись ссадины и синяки.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ родители пошли в кафе «<данные изъяты>». Вечером ей позвонила мать Свидетель №1 и попросила встретить их, пояснив, что Потерпевший №1 находится в состоянии сильного опьянения и самостоятельно дойти до дома не в состоянии. Она вышла из дома, время примерно было 21:46 часов. Она направилась к парку около центральной площади. Там она увидели родителей, они шли в сторону дома. Так как было холодно, она решила подождать родителей дома. Вернувшись домой взяла телефон и пошла к парку, где увидела, что между Потерпевший №1 и незнакомым ей мужчиной происходит драка. Данный мужчина сидел верхом на Потерпевший №1 и наносил последнему удары рукой. При этом Потерпевший №1 называл этого мужчину по фамилии Климанов. Она стала все происходящее снимать на телефон, но зарядки было мало, и пошла домой зарядить телефон. Находясь дома, позвонила матери, которая сказала, что они находятся в полиции, и она тоже пошла в полицию.

Свидетель Свидетель №3 суду показал, что является сотрудником полиции. ДД.ММ.ГГГГ находился на дежурстве и по указанию дежурного по РОВД выехал на место происшествие - драку. По прибытию на место происшествия в составе оперативной группы обнаружили, что никакой драки уже нет. Всех участников инцидента и свидетелей доставили в полицию, в том числе Климанова И.О. и Потерпевший №1

Свидетель Свидетель №4 в судебном заседании показал, что состоит в должности участкового уполномоченного полиции по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ находился на суточном дежурстве. В темное время суток по указанию дежурного полиции выдвинулись в парк рядом с ОВД на происшествие, драку. По прибытию в парк увидели Потерпевший №1 и Климанова И.О., обоих пригласили в полицию.

Свидетель Свидетель №6 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ находился в кафе в том числе, совместно с Потерпевший №1 и его супругой Свидетель №1, где употребляли спиртное. Через какое-то время Потерпевший №1 и Свидетель №1 ушли домой. Он совместно с другом вышли из кафе покурить. В это время мимо них в направлении полиции прошла Свидетель №1 и попросила их о помощи. Они пошли в направлении, куда указала Свидетель №1 и увидели там, Потерпевший №1 и Климанова И.О. Никакого конфликта уже не было. У Потерпевший №1 все лицо было в грязи, наличие на его лице следов от побоев он не видел. В это время к ним подошли сотрудники полиции.

Свидетель Свидетель №7 в судебном заседании показала, что проживает по адресу: <адрес>. Весной этого года, точной даты не помнит, она шла с Климановым И.О. домой около МФЦ <адрес> по правой стороне. На левой стороне шли мужчина с женщиной. Этот мужчина что-то крикнул, о том, что он ФИО3 знает, давай разберемся. Мужчина перелез через забор, начал оскорблять ФИО3, он держал ФИО3 за кофту и ударил последнего по лицу. ФИО3 это не понравилось, он положил мужчину на снег, чтобы успокоить его, придерживал мужчину руками, присев на него сверху. Мужчина был сильно пьян и агрессивен. Его жена начала снимать происходящее на видео. Я подошла к ней и стала говорить: «Зачем вы снимаете видео». Потом эта женщина побежала в полицию.

По ходатайству стороны обвинения, с согласия иных участников процесса, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания не явившегося свидетеля Свидетель №5 полученные при производстве предварительного расследования от ДД.ММ.ГГГГ.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве в здании О МВД России по Исаклинскому району. В 21:40 часов от оперативного дежурного ФИО9 поступило указание направиться в парк, расположенный на <адрес>, где произошла драка. Между кем произошла драка, Петров Е.А. не пояснил. Возле дежурной части в отделе полиции стояла Свидетель №1, однако она не успела ничего сообщить, так как Свидетель №5 совместно с помощником участкового Свидетель №3 и участковым Свидетель №4 направились в парк. По прибытии в парк они обнаружили сидящего на лавочке в парке Потерпевший №1, который был в грязи, включая лицо. Рядом с ним стояли его знакомые. В стороне стоял Климанов И.О., с неизвестной Свидетель №5 ранее девушкой, и что-то кричал в адрес Потерпевший №1 и его друзей. Подойдя ближе к Климанову И., и Потерпевший №1 их попросили пройти в отдел полиции для разбирательства, на что они спокойно, в сопровождении сотрудников полиции проследовали в отдел полиции, где Потерпевший №1 вызвали скорую помощь и направили в <адрес> больницу. Климанова И.О. также направили в больницу для прохождения освидетельствования. Он не заметил каких-либо повреждений и следов на Климанове И.О., в то время, как Потерпевший №1 был в грязи (том 1 л. д. 104-106).

Кроме показаний потерпевшего Потерпевший №1, показаний свидетелей: Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, ФИО10, Свидетель №7, оглашенных показаний свидетеля Свидетель №5, вина Климанова И.О. подтверждается:

- протоколом осмотра и фотографиями места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является участок местности, прилегающий к дому № по <адрес> по левой обочине дороги, при движении от РДК в направлении центра <адрес>. В ходе ОМП на обочине дороги в 35 метрах от пешеходного перехода на грязном снегу обнаружены вдавленные следы (том 1 л. д. 13-16);

- протоколом осмотра и фотографиями предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен телефон сотовой связи Свидетель №1 В ходе осмотра из галереи изъяты на персональный компьютер следователя и записаны на DVD-диск 2 фотоизображения, датированные ДД.ММ.ГГГГ, на которых зафиксирован момент конфликта между Климановым И.О. и Потерпевший №1 (том 1 л. д. 31-39);

- постановлением о производстве выемки, протоколом и фотографиями выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Свидетель №1 изъят DVD-диск с видеозаписью, зафиксировавшей конфликт, произошедший ДД.ММ.ГГГГ между Климановым И.О. и Потерпевший №1 (том 1 л. д. 40-44);

- протоколом осмотра, прослушивания видеозаписи и фотографиями от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на DVD-диск зафиксирована видеозапись из которой видно, что Климанов И.О. удерживает под собой человека и кричит: «отпусти меня», «я не могу тебя отпустить», «отпусти меня, я тебя отпущу» (том 1 л. д. 45-48);

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств к уголовному делу от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что признаны вещественным доказательством и приобщены к материалам уголовного дела: - два DVD-диска с записями конфликта произошедшего ДД.ММ.ГГГГ между Климановым И.О. и Потерпевший №1 (том 1 л. д. 49);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №э/1084, согласно которому у ФИО11 устанавливаются повреждения: - «множественные ссадины лица, шеи, верхних конечностей» - без указания точной локализации и количества, которые не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и не причинили вреда здоровью Потерпевший №1 (том 1 л. д. 53-54);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №э/1085, согласно которому у Климанова И.О. установлены повреждения: - «ссадина на левой щеке», которая не вызвала кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и не причинила вреда здоровью ФИО12 (том 1 л. д. 61-63);

- постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в соответствии, с которым Климанов И.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, с назначением наказания, в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей (том 1 л. д. 131);

- протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между Климановым И.О. и Потерпевший №1, согласно которому Потерпевший №1 подтвердил свои показания, в части нанесения ему Климановым И.О. не менее одного удара рукой по голове ДД.ММ.ГГГГ в районе здания МФЦ. Климанов И.О. не подтвердил показания Потерпевший №1 по поводу нанесения последнему ударов по телу, указав, что во время конфликта свалил Потерпевший №1 на землю и удерживал последнего на земле находясь сверху Потерпевший №1 (том 1 л. д. 167-169).

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд полагает, что все перечисленные доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга, содержат сведения, соответствующие действительности, добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, поэтому являются допустимыми и достаточными для того, чтобы сделать вывод о наличии события преступления и виновности в его совершении подсудимого.

При этом суд считает возможным принять за основу как показания подсудимого Климанова И.О., потерпевшего Потерпевший №1, так и показания свидетелей: Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №5, поскольку они не противоречивы, подробны и конкретны, объективны и достоверны, соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются совокупностью иных доказательств: протоколами следственных действий, заключением экспертизы и другими материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Оценив изложенные доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что вина Климанова И.О. в совершении действий, указанных в установочной части приговора, доказана и его действия органом предварительного расследования правильно квалифицированы по ст. 116.1 УК РФ, поскольку он совершил нанесение побоев и иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Оснований подвергать сомнению доказательства вины подсудимого Климанова И.О. в инкриминируемом ему деянии не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

Суд со вниманием относится к доводам государственного обвинителя и стороны защиты полагающих, что вина подсудимого в совершении указанного преступления доказана исследованными в судебном заседании доказательствами.

При решении вопроса о назначении виновному наказания суд, в соответствии со ст. ст. 60-63 УК РФ принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести против жизни и здоровья личности, мотивы и способ совершения преступного деяния, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности виновного, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, позиции участников процесса.

Климанов И.О. ранее судим. По месту жительства администрацией сельского поселения Исаклы муниципального района Исаклинский Самарской области характеризуется удовлетворительно. Постоянного места работы по месту жительства не имеет. По сведениям ГБУЗ СО «<адрес> ЦРБ» на учете у врача нарколога-психиатра и врача психиатра не состоит.

Обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающих наказание Климанова И.О. не имеется.

В соответствии с п. «з» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим вину Климанова И.О. обстоятельством суд учитывает, противоправное поведение потерпевшего, явившегося поводом для преступления.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступного деяния и степени его общественной опасности суд не находит оснований, для применения норм ст. 64 УК РФ.

В связи с необходимостью соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также, влияния назначаемого наказания на исправление Климанова И.О. руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым, назначить Климанову И.О. меру наказания, в рамках уголовного закона, в виде исправительных работ, с применением норм ст. 73 УК РФ.

Гражданский иск, по настоящему уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299,302-310, 312 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 116.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ 5 % ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: - 2 (░░░) DVD-░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-23/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Климанов Игорь Олегович
Другие
Сыромятников Николай Петрович
Суд
Исаклинский районный суд Самарской области
Судья
Семенов Михаил Поликарпович
Дело на сайте суда
isaklinsky.sam.sudrf.ru
20.06.2022Регистрация поступившего в суд дела
20.06.2022Передача материалов дела судье
23.06.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
07.07.2022Судебное заседание
26.07.2022Судебное заседание
27.07.2022Судебное заседание
27.07.2022Провозглашение приговора
29.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.08.2022Дело оформлено
09.08.2022Дело передано в архив
27.07.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее