Решение по делу № 2-240/2013 от 14.02.2013

Решение по гражданскому делу

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 февраля 2013 года                                                          Дело № 2- 240/13

Мировой судья судебного участка № 1 Советского района г. Казани

Нуруллина Л. Н.

при секретаре судебного заседания Кирилловой Ю. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО1> к <ФИО2> о взыскании долга по договору займа,       

                                               У С Т А Н О В И Л:

Биктимиров Т. И. обратился с иском к Калимуллину И. А. о взыскании долга по договору займа в сумме  <ОБЕЗЛИЧИНО>. В обоснование иска указав, что истец <ДАТА2> передал по договору займа в долг <ФИО2> <ОБЕЗЛИЧИНО>, который должен был быть возвращен  <ДАТА3> Долг до настоящего времени не возвращен.

         В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик <ФИО2> умер <ДАТА4>

         В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являющегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает  правопреемство или ликвидация  организации, являющейся  одной из сторон по делу завершена.

         Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» дано разъяснение, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов   гражданина может только лицо, обладающее  гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

         В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ  с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

         Судом установлено, что определением мирового судьи судебного участка № 7 Советского района г. Казани от <ДАТА6> исковое заявление было оставлено без рассмотрения. <ДАТА7> истцом подано заявление об отмене данного определения и возобновлении производства по делу.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Советского района г. Казани от <ДАТА8> производство по делу возобновлено. То есть, данное возобновление произведено после смерти ответчика.

Учитывая изложенное, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224,225 ГПК РФ, суд

                                                     О П Р Е Д Е Л И Л:

         Прекратить производство по гражданскому делу по иску <ФИО1>  к <ФИО2> о взыскании задолженности по договору .

         Разъяснить  <ФИО1> его право на обращение с иском к лицам, принявшим наследство <ФИО2>, либо к исполнителю завещания или  к наследственному имуществу.

         На определение может быть подана частная жалоба в Советский районный суд г. Казани в течение 15 дней, со дня его оглашения, через мирового судью.

Мировой судья - подпись.                               

Копия верна. Мировой судья -                       Л. Н. Нуруллина