Решение по делу № 5-94/2012 от 29.02.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 февраля 2012 г. г.Улан-Удэ<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №3 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Республики Бурятия  Дымпилова С.Н., рассмотрев в помещении суда, расположенного по адресу г.Улан-Удэ, ул.Буйко, 28а, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <Будаин1>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района РБ, гражданина РФ, проживающего по адресу: г.Улан-Удэ, ул. <АДРЕС> 5-19, имеющего высшее образование, не работающего, женатого, ранее не судимого, ранее к административной ответственности привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

29 февраля 2012 года в 16 час. 00 мин. на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> <Будаин1> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции <Дулмажапов2> в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, не исполнил требование от 06 февраля 2012 года об удалении покрытия ограничивающее обзорность, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, квалифицируемое, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

<Будаин1> суду пояснил, что вину признает, в содеянном раскаивается, не имел возможности снять покрытие.

Выслушав <Будаин1>, изучив материалы дела суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается, неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Согласно постановлению 03 ВС 1290491 инспектора ОБ ДПС ГИБДД <Ряховский3> от 06 февраля 2012 года <Будаин1>  назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ, квалифицируемое, как управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

В соответствии с указанным, <Будаин1> - инспектором ОБ ДПС <Дулмажапов2> вынесено требование от 06 февраля 2012 года об устранении на транспортном средстве  Тойота Корона Премио  гос.номер К 616 ЕН неисправности, а именно: удалить покрытие, ограничивающее обзорность в течении 1 дня со дня вступления в законную силу  вышеуказанного постановления. Требование <Будаин1>  получено 06 февраля 2012 года. 

Суд, считает, что в действиях <Будаин1>  имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, что подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 03 АА 974135 от 29.02.2012 г., согласно которому 29 февраля 2012 года в 16 час. 00 мин. на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> <Будаин1> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции <Дулмажапов2> в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, не исполнила требование от 06 февраля 2012 года об удалении покрытия ограничивающее обзорность. Данный протокол составлен, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ в нем указана дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место и время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело;

- постановление 03ВС 1290491 от 06 февраля 2012 года в отношении <Будаин1>   о назначении наказания в виде штрафа в размере 500 руб., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ;

- требование об устранении неисправности от 06 февраля 2012 года в отношении <Будаин1>.

С соблюдением требований ст. 26.11 КоАП РФ судом дана оценка имеющимся в деле доказательствам.

Таким образом, действия <Будаин1> верно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, событие, состав административного правонарушения, вина <Будаин1>   в его совершении нашла в суде свое полное подтверждение, в связи с чем, суд считает признать <Будаин1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, квалифицируемое, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Оснований для освобождения <Будаин1>   от ответственности не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень совершенного правонарушения, личность виновной, обстоятельства смягчающие наказание.

В качестве смягчающих ответственность, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих   наказание, а также оснований для освобождения от наказания не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать <Будаин1> виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об АП и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере  500 (пятьсот) рублей.

          Сумма административного штрафа подлежит уплате на следующие реквизиты: УФК по РБ (Административный штраф МВД РБ), ГРКЦ НБ РБ Банка России, р/с 40101810600000010002, КБК  18811690040040000140,  БИК 048142001, ИНН 0323055529, КПП 032601001, ОКАТО 81401000000.

Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 дней через мирового судью судебного участка №3 Железнодорожного района г.Улан-Удэ.

Мировой судья                                                                                                                            С.Н. Дымпилова

________________________________________________________________________________________________________________________

 Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5  Кодекса РФ об АП.

 При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об АП, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.