Решение от 24.01.2019 по делу № 2-18/2019 от 03.12.2018

Дело № 2-18/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2019 г. с. Турочак

Турочакский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Албанчиновой К.В.,

при секретаре Вайзингер М.В.,

с участием помощника прокурора Турочакского района Республики Алтай Граф Л.В. по поручению Горно-Алтайского межрайонного природоохранного прокурора от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика Федяева В.Г. – адвоката Коллегии адвокатов Республики Алтай Турочакского филиала Харлапанова А.Н., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, назначенного судом в порядке ст.50 ГПК РФ,

представителя ответчика Тельгерова А.Ю. – адвоката Коллегии адвокатов Республики Алтай Турочакского филиала Литвинцева А.В., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, назначенного судом в порядке ст.50 ГПК РФ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Горно-Алтайского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации к Козицину Д.А., Бобровскому Д.С., Овчинникову В.В., Таскаеву К.В., Перову А.Г., Басманову А.С. Тельгерову А.Ю., Федяеву В.Г. о взыскании в солидарном порядке ущерба, причиненного лесному фонду Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Горно-Алтайский природоохранный прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к Козицину Д.А., Бобровскому Д.С., Овчинникову В.В., Таскаеву К.В., Перову А.Г., Басманову А.С., Тельгерову А.Ю., Федяеву В.Г. о взыскании в солидарном порядке ущерба, причиненного лесному фонду Российской Федерации в размере 141416 рублей в пользу бюджета МО «Усть-Коксинский район». Исковые требования мотивированы тем, что Горно-Алтайской природоохранной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства об охране окружающей среды. Постановлениями мирового судьи судебного участка Усть - Коксинского района Республики Алтай Козицин Д.А., Бобровский Д.С., Овчинников В.В., Таскаев К.В., Перов А.Г., Басманов А.С., Тельгеров А.Ю., Федяев В.Г. признаны виновными в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.35 КоАП РФ. В результате незаконного сбора растения «Родиола розовая», занесенного в Красную книгу Российской Федерации, общей массой <данные изъяты> кг. ответчиками причинен ущерб лесному фонду в размере <данные изъяты> рублей.

Определением Турочакского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ к участию в рассмотрении дела в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Министерство природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Республики Алтай.

Помощник прокурора Турочакского района Республики Алтай Граф Л.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Федяева В.Г. - адвокат Харлапанов А.Н., представитель ответчика Тельгерова А.Ю. – адвокат Литвинцев А.В. полагали исковые требования истца не подлежащими удовлетворению.

Ответчики Козицин Д.А., Бобровский Д.С., Таскаев К.В., Овчинников В.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины уважительности неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении о заседания, о рассмотрении дела в их отсутствие не направили.

Ответчики Перов А.Г., Басманов А.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались посредством направления судебной корреспонденции с уведомлением о вручении по адресам, указанным в исковом заявлении. Почтовые конверты вернулись с отметкой об истечении срока хранения. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что ответчики, не явившись в почтовое отделение за получением судебной корреспонденции, тем самым выразили свою волю на отказ от получения судебной корреспонденции, в связи с чем суд на основании ст. 117 ГПК РФ признает извещение ответчиков надлежащим и находит возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчиков.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Министерство природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Республики Алтай извещено надлежащим образом, участие своего представителя в судебное заседание не обеспечило, ходатайств об отложении судебного заседания, о рассмотрении дела в отсутствие представителя не направило.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся ответчиков, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, извещенных надлежащим образом.

Выслушав помощника прокурора, представителей ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с Конституцией Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением. Каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам, которые являются основой устойчивого развития, жизни и деятельности народов, проживающих на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 60 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» в целях охраны и учета редких и находящихся под угрозой исчезновения растений, животных и других организмов учреждаются Красная книга Российской Федерации и красные книги субъектов Российской Федерации. Растения, животные и другие организмы, относящиеся к видам, занесенным в красные книги, повсеместно подлежат изъятию из хозяйственного использования. В целях сохранения редких и находящихся под угрозой исчезновения растений, животных и других организмов их генетический фонд подлежит сохранению в низкотемпературных генетических банках, а также в искусственно созданной среде обитания. Запрещается деятельность, ведущая к сокращению численности этих растений, животных и других организмов и ухудшающая среду их обитания.

В силу ч.3 ст. 11 ЛК РФ гражданам запрещается осуществлять заготовку и сбор грибов и дикорастущих растений, виды которых занесены в Красную книгу Российской Федерации, Красные книги субъектов Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст. 60.15 ЛК РФ охрана редких и находящихся под угрозой исчезновения деревьев, кустарников, лиан, иных лесных растений, занесенных в Красную книгу Российской Федерации или красные книги субъектов Российской Федерации, осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 10.01.2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды».

Согласно ст. 3 Федерального закона «Об охране окружающей среды» охрана, воспроизводство и рациональное использование природных ресурсов как необходимые условия обеспечения благоприятной окружающей среды и экологической безопасности является одним из основных принципов, на основе которых должна осуществляться хозяйственная и иная деятельность юридических и физических лиц.

Из материалов дела следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> на территории Верх-Уймонского сельского поселения муниципального образования «Усть-Коксинский район» Республики Алтай Козицин Д.А., Бобровский Д.С., Овчинников В.В., Таскаев К.В., Перов А.Г., Басманов А.С., Тельгеров В.В., Федяев В.Г. в составе группы лиц осуществляли без надлежащего на то разрешения добычу редкого и находящегося под угрозой исчезновения растения «Золотой корень» (Родиола розовая), занесенного в Красную книгу Российской Федерации, в общем количестве на группу лиц <данные изъяты> мешков общей массой <данные изъяты> кг.

Приказом МПР РФ от 25.10.2005 № 289 «Об утверждении перечней (списков) объектов растительного мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации и исключенных из Красной книги Российской Федерации (по состоянию на 1 июня 2005 г.)» растение «Родиола розовая» Rhodiola rosea L занесена в Красную книгу Российской Федерации.

Таким образом «Родиола розовая» являются редкими растением и находящимся под угрозой исчезновения, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и Красную книгу Республики Алтай, что также подтверждается справой КУ РА «Усть-Коксинское лесничество» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Статьей 78 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» определен порядок компенсации вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, согласно которому компенсация вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется добровольно либо по решению суда или арбитражного суда. Определение размера вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды, а также в соответствии с проектами рекультивационных и иных восстановительных работ, при их отсутствии - в соответствии с таксами и методикам исчисления размера вреда окружающей среде, утвержденными органами исполнительной власти, осуществляющими государственное управление в области охраны окружающей среды.

В соответствии с ч. 1 ст. 77 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

Статьей 99 ЛК РФ предусмотрено, что лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную и иную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 8.35 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за уничтожение редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных или растений, занесенных в Красную книгу Российской Федерации либо охраняемых международными договорами, а равно действия (бездействие), которые могут привести к гибели, сокращению численности либо нарушению среды обитания этих животных или к гибели таких растений, либо добыча, хранение, перевозка, сбор, содержание, приобретение, продажа либо пересылка указанных животных или растений, их продуктов, частей либо дериватов без надлежащего на то разрешения или с нарушением условий, предусмотренных разрешением, либо с нарушением иного установленного порядка, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно ст. 100 ЛК РФ возмещение вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства осуществляется добровольно или в судебном порядке. Особенности возмещения вреда, включая таксы и методики определения размера возмещения такого вреда, утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлениями мирового судьи судебного участка Усть-Коксинского района Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ Козицин Д.А., Бобровский Д.С., Овчинников В.В., Таскаев К.В., Перов А.Г., Басманов А.С., Тельгеров В.В., Федяев В.Г. признаны виновными в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.35 КоАП РФ.

В результате совершения Козициным Д.А., Бобровским Д.С., Овчинниковым В.В., Таскаевым К.В., Перовым А.Г., Басмановым А.С., Тельгеровым В.В., Федяевым В.Г. незаконных действий, был нанесен ущерб окружающей среде.

Специалистами КУ РА «Усть-Коксинское лесничество» на основании Таксы и методики исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, в соответствии утвержденных Постановлений Правительства Российской Федерации № 273 от 08.05.2007 г. «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства», № 310 от 22,05.2007 г. «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», № 1363 от 11.11.2017 г. «О коэффициентах ставка платы за единицу объема лесных ресурсов находящихся в федеральной собственности, установленные Правительством РФ рассчитан размер причиненного ущерба.

Ущерб, причиненный ответчиками вследствие незаконной добычи редкого и находящегося под угрозой исчезновения растения «Золотой корень» (Родиола розовая), занесенного в Красную книгу Российской Федерации и Красную книгу Республики Алтай, составил <данные изъяты> рублей.

Судом установлено, что непосредственными причинителями вреда являются Козицин Д.А., Бобровский Д.С., Овчинников В.В., Таскаев К.В., Перов А.Г., Басманов А.С., Тельгеров В.В., Федяев В.Г., которые должны нести ответственность по возмещению ущерба, причиненного своими действиями. Причинно-следственная связь между их действиями и наступившими вредными последствиями доказана постановлениями по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, что является основанием для возложения материальной ответственности на ответчиков.

Согласно расчету представленному стороной истца, сумма ущерба причиненного объектам растительного мира составляет <данные изъяты> рублей из расчета массы <данные изъяты> кг. изъятого вещества.

Относительно размера ущерба, ответчики своего расчета не представили.

Судом проверен представленный истцом расчет ущерба, признан арифметически не верным.

Согласно протокола об изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст. 25.7, 27.10 КоАП РФ оперуполномоченным оро(погк) в <адрес> Пограничного управления ФСБ России по Республике Алтай <данные изъяты> произведено изъятие <данные изъяты> мешков с веществом растительного происхождения в непеработанном виде, массой <данные изъяты> кг., <данные изъяты> мешка с веществом растительного происхождения в переработанном виде массой <данные изъяты> кг., общая масса изъятого вещества составила <данные изъяты> кг.

Вес указанный в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ как <данные изъяты> кг. суд находит ошибочным, поскольку посредством арифметического подсчета общий вес изъятого вещества составляет <данные изъяты> кг.

Судом произведен свой расчет, согласно которого размер причиненного ущерба действиями ответчика составляет <данные изъяты> (<данные изъяты>).

Таким образом, суд приходит к выводу, что незаконными действиями ответчиков причинен ущерб объектам растительного мира на общую сумму <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Горно-Алтайского природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации к ответчикам в части на общую сумму <данные изъяты>, в удовлетворении остальной части исковых требований в сумме <данные изъяты> отказать.

Учитывая, что прокурор по искам, предъявляемым в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований, от уплаты государственной пошлины освобожден (подп. 9 п. 1 ст. 333.36 НК РФ), с ответчиков в солидарном порядке на основании положений ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ в доход муниципального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25 ░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░