Решение по делу № 5-6/2011 от 19.01.2011

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ19 января 2011 г. с. Раевский Мировой судья судебного участка № 2 по Альшеевскому району Республики Башкортостан Галиахметова З.К., рассмотрев по адресу: РБ, Альшеевский район, с.Раевский, ул.Кирова, д.3, материалы дела об административном правонарушении № 5-6/11 по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в отношенииграж­да­ни­на Мухаметзянова <ФИО1>,  <ДАТА>, проживающего по адресу согласно протокола: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

ГражданинМухаметзянов Р. Н.  привлекается к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ за то, что 14 ноября 2011 г. <НОМЕР>.  на  <НОМЕР> км а/д <НОМЕР> управлял а/м   <НОМЕР> транзитный номер  <НОМЕР> состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.

Административное дело рассматривается в отсутствии Мухаметзянова Р.Н.  в порядке  ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

Мухаметзянова Р.Н., извещенный о времени и месте разбирательства почтовой телеграммой направленной заказной с уведомлением  , в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении разбирательства по делу не заявлял. Уведомление вернулась с отметкой, что телеграмма  «Мухаметзянову <ФИО1> вручена лично».

Исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что  вина Мухаметзянова Р.Н. в совершении правонарушения доказана, его действия правильно квалифицированы по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся  в  состояние опьянения.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Вина Мухаметзянова Р.Н. подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела:

1. Протоколом об административном правонарушении 02 АТ <НОМЕР>  от 14.11.2010г. согласнокоторого, водитель Мухаметзянов Р.Н.  управлял <НОМЕР>  транзитный номер <НОМЕР>  в состоянии алкогольного опьянения. Собственноручно написал в объяснениях, что выпил  100 грамм водки и управлял а/м, с нарушением согласился. Копию протокола Мухаметзянов Р.Н.  получил.
2. Протоколом  об отстранении от управления транспортным средством  02 АО <НОМЕР> от 14.11.2010г., согласно которого основанием для отстранения Мухаметзянова Р.Н.  явилось управление транспортным средством с признаками  алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы. Копию протокола Мухаметзянов Р.Н.  получил.
3. Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР> от 14.11.2010г. Мухаметзянову Р.Н.  было предложено пройти освидетельствование в <НОМЕР>. с применением технического средства измерения ALСOTEСTОR - RU 803 PRO - 100. Показания прибора - 0,297 мг/л. Результат освидетельствования: установлено состояние алкогольного опьянения. Исследование проводилось в присутствии двух понятых. Как видно из акта освидетельствования отмечалось: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Мухаметзянов Р.Н.  согласился. Копию протокола Мухаметзянов Р.Н.   получил. С 06.08.2010г. допустимая норма алкоголя отменена. Ранее, в соответствии с п.7 ст.27.12 КоАП РФ под состоянием опьянения в настоящей статье понималось наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови или 0,15 и более миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.
4. На бумажном носителе прибора алкотектор, приложенного к акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР> от 14.11.2010г. Мухаметзянов Р.Н.   своей подписью заверил показания прибора - 0,297 мг/л.
5. Протоколом задержания транспортного средства 02 АЗ <НОМЕР> от 14.11.2010г., согласно которого транспортное средство передано <ФИО2> для транспортировки и помещения на специализированную стоянку в г.<АДРЕС>. Копию протокола Мухаметзянов Р.Н.    получил.

Письменными объяснениями понятых <ФИО3>, <ФИО4>( которые были предупреждены по ст.<НОМЕР>.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний), согласно которых Мухаметзянову Р.Н.    было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился, показания прибора - 0,297 мг/л не оспаривал

6. Рапортом  инспектора ИДПС  <АДРЕС> <ФИО5>, согласно которого, во время несения службы в <НОМЕР> смену, с <НОМЕР> по <НОМЕР> км а/д <НОМЕР> совместно с ИДПС <АДРЕС>  <ФИО6> на <НОМЕР> км а/д <НОМЕР> была остановлена а/м <НОМЕР>  транзитный номер <НОМЕР> под управлением гр. Мухаметзянова Р.Н.    при разговоре  от  которого исходил резкий запах алкоголя изо рта, в присутствии двух понятых было предложено пройти освидетельствование, на что он согласился, результат -0,297мг/л. С результатом Мухаметзянов Р.Н.     был согласен, после чего расписался. А/м помещена на стоянку в г.<АДРЕС>.  

     Данные документы составлены в соответствии с требованиями закона и без каких-либо нарушений.

               Таким образом, совокупностью вышеперечисленных доказательств, полностью     установлена вина 

              Мухаметзянова Р.Н.   

               Какой - либо иной альтернативы, кроме лишения прав управления транспортными средствами    

статьей 12.8 ч. 1 КоАП РФ не предусмотрено.

 На основании ст. ст. 29.9,29.10 КоАПРФ,  мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

 Признать Мухаметзянова <ФИО1> виновным  в совершении правонарушения предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления   транспортными средствами на срок 1(один) год 6 (шесть) месяцев.

Водительское удостоверение    <НОМЕР> направить в ОГИБДД ОВД по Альшеевскому району РБ по вступлении постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Альшеевский районный суд Республики Башкортостан через мирового судью судебного участка № 2 по Альшеевскому району РБ.Мировой судья                                                             Галиахметова З.К.