Решение от 22.01.2020 по делу № 5-133/2020 от 22.01.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Одинцово                                                 22 января 2020 года

    Судья Одинцовского городского суда Московской области Федоров Д.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Сапунова В.В., с соблюдением требований ст.ст.25.1, 25.2, 29.7 КоАП РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Сапунова Владимира Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца АДРЕС, гражданина ....., проживающего по адресу: АДРЕС, "место работы", детей ....., привлекавшегося к административной ответственности, предусмотренном ст.ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

Сапунов В.В. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:

Сапунов В.В. 22.01.2020 в 05:30 по адресу: АДРЕС, управляя транспортным средством «ТС», рег.знак №, двигаясь в сторону области, не имея права управления транспортным средством, был отстранен от управления транспортным средством, отказался от выполнения законного требования инспектора ДПС 7 ОСБ ГУ МВД России по г.Москве ст.лейтенанта полиции ФИО1 при исполнении им служебных обязанностей покинуть свой автомобиль для помещения на штрафстоянку.

Сапунов В.В. в судебном заседании вину не признал и показал, что не был согласен с действиями сотрудников полиции о помещении его автомобиля на штрафстоянку, так как не было понятых, потом их вписали в протокол и появились их подписи.

Несмотря на непризнание Сапуновым В.В. вины, его вина подтверждается совокупностью доказательств, исследованных судом: протоколом по делу об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, протоколами доставления и задержания Сапунова В.В., объяснениями ФИО2 и ФИО3, постовой ведомостью, карточкой водителя, рапортами сотрудников полиции, видеозаписью правонарушения, просмотренной в судебном заседании.

Данные доказательства являются относимыми и допустимыми, относимыми и достаточными.

К показаниям и доводам Сапунова В.В. суд относится критически, считает их направленными на избежание административной ответственности за содеянное, так же данные доводы опровергаются совокупностью исследованных доказательств, не доверять которым, у суда оснований не имеется.

    Суд квалифицирует действия Сапунова В.В. по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ- как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности,

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Сапунова В.В. судом не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности и конкретные обстоятельства дела, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить Сапунову В.В. наказание в виде административного ареста, так как менее строгий вид административного наказания, по мнению суда, не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 7 ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 06 ░░░░░ 40 ░░░░░ 22 ░░░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ 1 ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░                          ░░░░░░░                                                       ░.░. ░░░░░░░