Решение по делу № 5-206/2011 от 26.04.2011

Решение по административному делу

                                                                                                                      Материал № 5-206/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 апреля 2011 года                                                                        г. Ухта, Республика Коми

            Мировой судья Водненского судебного участка Х РК, Меняйлова С.М.,   рассмотрев поступивший из МОБ УВД Х в отношении

КУЗЬМИНОЙ А.А.,

                                    Х2 рождения,

                                    уроженки Хработающей Хзарегистрированной и проживающей по адресу:               

                                    Х, 25-90,

                                    ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

  материал об административной ответственности за заведомо ложный вызов специализированных служб,

у с т а н о в и л :

            МОБ УВД Х направлен в суд административный материал в отношении Кузьминой А.А. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

            В протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от Х3 указано следующее: Х3 в 00 часов 35 минут установлено, что Кузьмина А.А. Х. в 23 часа 45 минут, находясь у магазина «Х1», расположенного по адресу: Х  позвонила с мобильного телефона в о/ч УВД Х и сообщила, что её племянницу Х2 удерживает в гараже гаражного массива Х3, избивает и не выпускает из гаража, просит принять меры. В ходе проверки данный факт не подтвердился. То есть  Кузьмина А.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.19.13 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

            В судебном заседании Кузьмина А.А. вину в предъявленном административном правонарушении не признала, суду пояснила, что Х5 в период времени с 21 до 22 часов ей (Кузьминой) на мобильный телефон поступил звонок. Подняв трубку, Кузьмина А.А. услышала голос свой племянницы Х4, которая кричала: «Х5, дай мой телефон», затем связь прервалась. Набрав номер Х6 повторно, Кузьмина А.А. вновь услышала крики, плач Х6, а также был слышан голос Х7: «Я вас всех сейчас поубиваю», ругался нецензурной бранью. В связи с тем, что Х3 и раньше избивал её племянницу Х4 Кузьмина А.А. со своей матерью, испугавшись за Х6, решили поехать в п. Х по адресу, где проживал Х3 Дома его не оказалось, Кузьмина А.А. попросила его брата показать, где расположен гараж Х7. Брат согласился показать, однако он указал на чужой гараж и ушел. Кузьмина А.А. самостоятельно не смогла найти гараж Х7, где могла находится Х6, и решила позвонить в милицию. По телефону она сообщила, что Х3 удерживает её племянницу против ее воли в гараже. И это был уже не первый случай. Сотрудники милиции, приехав по вызову Кузьминой А.А., установили номер мобильного телефона Х7, созвонились с ним, вызвали его. Когда Х5 пришел, сказал, что Х6 находится по пути к дому (ст. Х). Сотрудники милиции Х7 отпустили, а её (Кузьмину А.А.) доставили в УВД Х. Некоторое время спустя в УВД приехала Х2 Х6, она была в состоянии алкогольного опьянения, пальто грязное, пояснить ничего не смогла. Считает, что вызов сотрудников милиции не был ложным, Х3 систематически избивал Х6, и в этот раз в телефонной трубке были слышны крики о Х6 о помощи, её плач и голос Х7. В подтверждение своих доводов Кузьмина А.А. представила распечатку телефонных звонков с мобильного телефона.

             Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу  о прекращении производства по данному административному делу.             

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного 19.13 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» состоит в заведомо ложном вызове пожарной охраны, милиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.

            В вышеуказанном административном протоколе указано, что Х. в 23 часа 45 минут Кузьмина А.А. заведомо ложно вызвала специализированную службу милиции, сообщив о противоправных действиях гр. Х3 А. в отношении её племянницы Х4 Факт совершения вышеуказанного административного правонарушения, Кузьмина А.А. отрицает, изложив свои пояснения, утверждая, что вызов милиции не был ложным, т.к. на протяжении 16 минут она слышала в трубке крики и плач Х6, голос Х3, который ругался в адрес Х6, угрожал расправой. В обоснование своих возражений предоставила распечатку телефонных звонков с мобильного телефона <НОМЕР> (сим-карта принадлежит отцу Кузьминой А.А. - Х11). В судебное заседание вызывалась Х2 для допроса в качестве свидетеля по административному делу, однако в суд она не явилась, своих доводов, подтверждающих факт противоправных действий Х3 Х., либо их опровергающих суду не представила. К объяснению Х2 данном ею Х., суд относится критически, расценивая его, как нежелание привлекать Х3 к ответственности.

Таким образом, доводы Кузьминой А.А. ничем не опровергнуты, в материалах дела, кроме вышеуказанного протокола об административном правонарушении, каких-либо иных доказательств, опровергающих доводы Кузьминой А.А., либо подтверждающих её вину в совершении правонарушения, в материалах дела не имеется.   

В виду имеющихся противоречий, которые устранить невозможно, суд приходит к выводу о применении требований, указанных в  ч.1 ст.1.5 названного Кодекса РФ, в силу которой: лицо подлежит  административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность (ч.3), а все неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица (ч.4). 

В силу п.2 ст.24.5 Кодекса…: производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению  при  отсутствии состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 19.13, ст.24.5 ч.1 п.2, ч.1 ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

                                                                    п о с т а н о в и л :

Административное дело в отношении КУЗЬМИНОЙ А.А.  по ст. 19.13  Кодекса РФ «Об административном правонарушении» производством прекратить в связи с отсутствием  состава административного правонарушения.

Кузьмину А.А. от административной ответственности освободить.

               Постановление может быть обжаловано в Х федеральный  суд, РК, в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления через мирового судью Водненского судебного участка Х

               Мировой судья Водненского

               судебного участка Х                                                          С.М. Меняйлова