PAGE 3
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А62-4663/2005
г. Смоленск 27 сентября 2010 года
Резолютивная часть определения объявлена: 19 августа 2010 года
Определение в полном объеме изготовлено 27 сентября 2010 года
Арбитражный суд Смоленской области
в составе председательствующего судьи Сестринского А.М.,
судей: Молоковой Е.Г., Ткаченко В.А.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Сестринским А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании Арбитражного суда Смоленской области по адресу: 214001, г. Смоленск, пр. Гагарина, д. 46
заявление арбитражного управляющего Степанова В.А. о возмещении расходов на проведение процедур банкротства колхоза «Караваевский»
по делу № А62-4663/2005 о признании несостоятельным (банкротом) колхоза «Караваевский»,
при участии в судебном заседании:
от уполномоченного органа: Драгушан А.В., специалист, доверенность от 20.04.2010 года;
от заявителя: Степанов В.А., индивидуальный предприниматель,
У С Т А Н О В И Л:
15.08.2005 г. уполномоченный орган – ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 5 по Смоленской области обратился в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о признании колхоза «Караваевский» (местонахождение: д. Караваево Сычевского района Смоленской области) несостоятельным (банкротом) (том дела 1, листы дела 2-4).
Определением арбитражного суда от 13.09.2005 г. в отношении колхоза «Караваевский» введено наблюдение; 23.09.2005 г. временным управляющим должника утвержден Степанов Владимир Аркадьевич с ежемесячным вознаграждением в размере 10 000 руб. (том дела 1, листы дела 86, 96).
С учетом требований статьи 51 и 62 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 г. «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве) наблюдение в отношении колхоза «Караваевский» должно быть завершено 15.03.2005 г.
Первое собрание кредиторов колхоза «Караваевский» состоялось 26.04.2006 г. (том дела 1, листы дела 116 -117).
03.05.2006 г. отчет временного управляющего колхоза «Караваевский» поступил в арбитражный суд (том дела 1, лист дела 105).
30.05.2006 г. арбитражный суд принял решение о признании колхоза «Караваевский» несостоятельным (банкротом); конкурсным управляющим должника утвержден Степанов В.А. с ежемесячным вознаграждением в размере 10 000 руб. (том дела 3, лист дела 35).
02.03.2007 г. собранием кредиторов колхоза «Караваевский» утверждена смета ежемесячных расходов на конкурсное производство, в том числе юридические услуги 5 000 руб., бухгалтерские услуги 4 000 руб. (том дела 3, листы дела 53, 54).
В реестр требований кредиторов колхоза «Караваевский» включены требования уполномоченного органа на общую сумму 3 863,2 тыс. руб., в том числе 1 515,6 тыс. руб. основного долга (том дела 3, листы дела 85-87).
Проведенной в августе – сентябре 2007 года оценкой выявленного и включенного в конкурсную массу имущества должника его рыночная стоимость определена в размере 255 568 руб. 14 коп. (том дела 4, листы дела 25 – 31, 54).
01.10.2008 г. конкурсное производство колхоза «Караваевский» завершена (том дела 5, листы дела 146-147).
07.12.2009 г. индивидуальный предприниматель Степанов В.А. обратился в арбитражный суд с заявлением о возмещении ему расходов за период банкротства колхоза «Караваевский» в сумме 500 888 руб. 23 коп., в том числе: 32 055 руб. 23 коп. вознаграждения временного управляющего; 280 000 руб. вознаграждения конкурсного управляющего, 85 833 руб. – оплата услуг бухгалтера, 90 000 руб. – оплата услуг юриста, 13 00 руб. – непогашенная часть оплаты услуг по проведению анализа финансового состояния должника (том дела 6 , листы дела 1, 48. 74, 75).
Уполномоченный орган просит в удовлетворении заявления Степанова В.А. отказать, однако не оспаривает, что с учетом частично погашенного за счет конкурсной массы вознаграждения временного управляющего в сумме 53 747 руб. 59 коп. из причитающихся 60 000 руб. возмещению подлежит 6 252 руб. 41 коп.; заявленное к возмещению вознаграждение конкурсного управляющего за период с 30.05.2006 г. по 01.10.2008 г. в сумме 280 000 руб. должно быть уменьшено на 90 000 руб. в связи с тем, что конкурсный управляющий с 30.05.2006 г. по 01.02.2007 г. не проводил собрания кредиторов (8 месяцев), а в сентябре 2008 г. конкурсное производство фактически не проводилось, поскольку определением арбитражного суда от 03.09.2008 г. ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства было отклонено (том дела 5, лист дела 115).
Уполномоченный орган считает, что возмещение расходов за финансовый анализ не должно производиться, так как статьей 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» анализ финансового состояния должника в наблюдении возложен на временного управляющего.
По мнению уполномоченного органа, бухгалтерские и юридические услуги оказывались конкурсному управляющему 16 месяцев – с апреля 2007 г. до августа 2008 г., следовательно, оплата этих услуг должна составлять 64 000 руб. и 80 000 руб. соответственно.
Заявление Степанова В.А. подлежит удовлетворению частично в сумме 429 252 руб. 21 коп. с учетом следующих обстоятельств.
Согласно статье 51 и пункту 3 статьи 62 Закона о банкротстве наблюдение должно быть завершено в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.
С учетом названного требования наблюдение в отношении колхоза «Караваевский» должно было быть завершено не позднее 15.03.2006 г.
Проведение временным управляющим первого собрания кредиторов 26.04.2006 г. и представление 03.05.2006 г. суду решения первого собрания кредиторов являются основанием для отказа в выплате Степанову В.А. вознаграждения свыше суммы 60 000 руб.
С учетом частичной компенсации этих расходов в конкурсном производстве – 53 747 руб. 59 коп., возмещению расходов на выплату вознаграждения временному управляющему подлежит сумма 6 252 руб. 41 коп.
Конкурсное производство в отношении колхоза «Караваевский» открыто 30.05.2006 г. и завершено 01.10.2008 г. (том дела 5, листы дела 146 – 147).
Определением арбитражного суда от 03.09.2008 г. ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства колхоза «Караваевский» после 01.09.2008 г. отклонено (том дела 5. листы дела 35 – 36, 115 – 116).
Следовательно, фактическое исполнение обязанностей конкурсного управляющего Степанов В.А. осуществлял с 30.05.2006 г. по 01.09.2008 г. или 27 месяцев, с учетом чего его вознаграждение в качестве конкурсного управляющего колхоза «Караваевский» должно составлять 270 000 руб.
Суд не может согласиться с позицией уполномоченного органа о том, что Степанов В.А. не исполнял обязанности конкурсного управляющего с 30.05.2006 г. до 02.03.2007 г. – даты проведения первого собрания кредиторов после открытия конкурсного производства, поскольку доказательств неисполнения Степановым В.А. своих обязанностей систематически в течение указанного периода не представлено.
Кроме того, собранием кредиторов от 02.03.2007 г. отчет конкурсного управляющего Степанова В.А. за период с 30.05.2006 г. принят к сведению без замечаний (том дела 3. лист дела 53).
Учитывая, что в деле имеются подтверждающие документы об оказании бухгалтерских и юридических услуг по август 2008 года включительно, возмещению подлежат соответственно 68 000 руб. (17 месяцев * 4 000 руб. = 68 000 руб.) и 85 000 руб. (17 месяцев * 5 000 руб. = 85 000 руб.) (том дела 6. листы дела 76 -103, 114-150, том дела 7, листы дела 1 – 11).
Заявление Степанова В.А. о возмещении расходов за проведение анализа финансового состояния должника в сумме 13 000 руб. в наблюдении отклоняется ввиду непредставления доказательств понесенных расходов на проведение финансового анализа привлеченным специалистом.
Кроме того, статьями 67 и 70 Закона о банкротстве (в редакции до 30.12.2009 г.) проведение анализа финансового состояния должника возложено исключительно на временного управляющего.
Руководствуясь статьями 184 – 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
взыскать с Управления Федеральной налоговой службы по Смоленской области в пользу индивидуального предпринимателя Степанова Владимира Аркадьевича (31.03.1960 года рождения, место рождения: пос. Валутино Смоленского района Смоленской области, зарегистрированного: г. Смоленск, ул. Попова, д. 120, кв.189) 429 252 руб. 21 коп.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение четырнадцати дней со дня его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый Арбитражный Апелляционный Суд (г. Тула) или в кассационную инстанцию – Федеральный Арбитражный Суд Центрального Округа (г. Брянск).
Жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.
Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Смоленской области в сети Интернет по веб-адресу: www.smolensk.arbitr.ru, а также на электронном информационном портале Арбитражного суда.
Председательствующий судья А.М. Сестринский
Судьи Е.Г. Молокова
В.А. Ткаченко