Решение от 27.02.2024 по делу № 33-244/2024 (33-6428/2023;) от 27.11.2023

№ 2-5/2022

УИД 35RS0012-01-2021-001534-80

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 февраля 2024 года № 33-244/2024

г. Вологда

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Ширяевской Е.С.,

судей Смыковой Ю.А., Сотникова И.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пятовской С.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Плотникова С.В. Гладковой Л.А. на решение Грязовецкого районного суда Вологодской области от 29 июля 2022 года.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Ширяевской Е.С., объяснения представителя истца (ответчика по встречному иску) Плотникова С.В. Гладковой Л.А., ответчика Лебедева Н.А., представителя ответчика (истца по встречному иску) Пашковой С.В. Смирновой Е.Ю., ответчика Бойцовой Ю.А., судебная коллегия

установила:

Плотников С.В. обратился в суд с иском к Пашковой С.В. и администрации городского поселения Грязовецкое Грязовецкого муниципального района Вологодской области (далее - администрация городского поселения Грязовецкое), с учетом уточненных исковых требований просил:

- установить границы земельного участка с кадастровым номером №... в соответствии с межевым планом от 26 июля 2021 года, подготовленным кадастровым инженером Ульяновской Ю.В. в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка по координатам характерных точек: ...

- признать незаконными постановления администрации муниципального образования Грязовецкое №... от 7 ноября 2017 года, №... от 22 марта 2018 года, №... от 25 июля 2018 года, №... от 16 июля 2019 года;

- признать недействительными соглашения о перераспределении земель, находящихся в государственной собственности до разграничения, и земельного участка, находящегося в частной собственности, заключенные между Лебедевым Н.А. и администрацией муниципального образования Грязовецкое от 25 декабря 2017 года, от 15 мая 2018 года, от 17 сентября 2018 года;

- признать недействительным соглашение о перераспределении земель, находящихся в государственной собственности до разграничения, и земельного участка, находящегося в частной собственности, заключенное между Пашковой С.В. и администрацией муниципального образования Грязовецкое от 10 сентября 2019 года;

- признать договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №... от 7 августа 2019 года, заключенный между Лебедевым Н.А. и Пашковой С.В., недействительным;

- применить последствия недействительности сделки путем взаимного возврата сторонам всего полученного ими в рамках данных сделок;

- признать недействительными: результаты кадастровых работ по образованию земельного участка путем перераспределения земельного участка с кадастровым номером №...; результаты кадастровых работ по образованию земельного участка путем перераспределения земельного участка с кадастровым номером №...; результаты кадастровых работ по образованию земельного участка путем перераспределения земельного участка с кадастровым номером №...; результаты кадастровых работ по образованию земельного участка путем перераспределения земельного участка с кадастровым номером №...;

- аннулировать из Единого государственного реестра недвижимости сведения о земельных участках с кадастровыми номерами №..., №..., №..., №...;

- прекратить право собственности Пашковой С.В. на земельный участок с кадастровым номером №..., №...;

- восстановить земельный участок с кадастровым номером №... на кадастровом учете с координатами, существовавшими до осуществления государственного кадастрового учета 2 августа 2019 года, а также право собственности Пашковой С.В. на него;

- восстановить земельный участок с кадастровым номером №... на кадастровом учете с координатами, существовавшими до осуществления государственного кадастрового учета 15 августа 2018 года, а также право собственности Лебедева Н.А. на него.

В обоснование заявленных требований указано, что 14 августа 2019 года ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, которое состоит из прав и обязанностей по договору аренды земельного участка площадью ... кв.м с кадастровым номером №.... Ответчик Пашкова С.В. препятствует ему в пользовании земельным участком. При проведении кадастровых работ выяснилось, что земельный участок истца полностью вошел в площади земельных участков, принадлежащих Пашковой С.В.

Пашкова С.В. обратилась в суд со встречным иском к Плотникову С.В. о возложении обязанности по освобождению земельных участков.

Протокольными определениями суда первой инстанции от 24 декабря 2021 года, 12 июля 2022 года, к участию в деле в качестве соответчиков привлечены: Лебедев Н.А., кадастровые инженеры Бойцова Ю.А., Павлов С.Ю., Ульяновская Ю.В.

Решением Грязовецкого районного суда Вологодской области от 29 июля 2022 года Плотникову С.В. в удовлетворении исковых требований отказано. Встречные требования Пашковой С.В. удовлетворены. На Плотникова С.В. возложена обязанность в срок до 01 ноября 2022 года освободить земельные участки с кадастровыми номерами №... и №... от принадлежащего ему имущества и прекратить их использование. С Плотникова С.В. в пользу Пашковой С.В. взыскана государственная пошлина в размере 300 рублей.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 15 марта 2023 года произведена замена ответчика администрации городского поселения Грязовецкое Грязовецкого муниципального района Вологодской области его правопреемником - Грязовецким территориальным управлением администрации Грязовецкого муниципального округа Вологодской области; третьего лица Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» его правопреемником – публично-правовой компанией «Роскадастр».

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 14 июня 2023 года решение суда первой инстанции отменено, принято новое решение.

Признаны незаконными постановления администрации муниципального образования Грязовецкое от 7 ноября 2017 года №... «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории»; от 22 марта 2018 года №... «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории»; от 25 июля 2018 года №... «Об утверждении схемы расположения земельного участка»; №... от 16 июля 2019 года «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории».

Признаны недействительными соглашения о перераспределении земель, находящихся в государственной собственности до разграничения, и земельного участка, находящегося в частной собственности, заключенные между Лебедевым Н.А. и администрацией муниципального образования Грязовецкое Грязовецкого муниципального района Вологодской области от 25 декабря 2017 года, от 15 мая 2018 года, от 17 сентября 2018 года.

Признано недействительным соглашение о перераспределении земель, находящихся в государственной собственности до разграничения, и земельного участка, находящегося в частной собственности, заключенное между Пашковой С.В. и администрацией муниципального образования Грязовецкое Грязовецкого муниципального района Вологодской области от 10 сентября 2019 года.

Признаны недействительными результаты кадастровых работ: по образованию земельного участка с кадастровым номером №... в результате перераспределения земельного участка с кадастровым номером №... с землями государственной собственности до разграничения, выполненных кадастровым инженером Бойцовой Ю.А.; по образованию земельного участка с кадастровым номером №... путем перераспределения земельного участка с кадастровым номером №... с землями государственной собственности до разграничения; по образованию земельного участка с кадастровым номером №... путем перераспределения земельного участка с кадастровым номером №... с землями государственной собственности до разграничения, выполненных 6 августа 2018 года кадастровым инженером Бойцовой Ю.А.; по образованию земельного участка с кадастровым номером №... путем перераспределения земельного участка с кадастровым номером №... с землями государственной собственности до разграничения, выполненных 26 июля 2019 года кадастровым инженером Павловым С.Ю.

Признан недействительным договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №... от 07 августа 2019 года, заключенный между Лебедевым Н.А. и Пашковой С.В. Прекращено право собственности Пашковой С.В. на земельные участки с кадастровыми номерами №..., №.... Восстановлено право собственности Пашковой С.В. на земельный участок с кадастровым номером №.... Прекращено право собственности Лебедева Н.А. на земельные участки с кадастровыми номерами №...; №...; №.... Восстановлено право собственности Лебедева Н.А. на земельный участок с кадастровым номером №....

Установлены границы земельного участка с кадастровым номером №... по координатам характерных точек в соответствии с каталогом координат характерных точек двухконтурного земельного участка на основании заключения дополнительной судебной землеустроительной экспертизы, выполненной 22 мая 2023 года обществом с ограниченной ответственностью «Кадастр-Сервис»:

В удовлетворении исковых требований Плотникова С.В. к Пашковой С.В., Лебедеву Н.А., Грязовецкому территориальному управлению администрации Грязовецкого муниципального округа Вологодской области об аннулировании сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости о земельных участках с кадастровыми номерами №...; №...; №...; №..., а также в удовлетворении встречных исковых требований Пашковой С.В. к Плотникову С.В. об освобождении земельного участка отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 30 октября 2023 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 14 июня 2023 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

В апелляционной жалобе представитель Плотникова С.В. Гладкова Л.А., ссылаясь на неправомерный вывод суда об оформлении права аренды после перераспределения земельных участков; установление заключением судебной экспертизы нарушений при образовании земельных участков с кадастровыми номерами №..., №..., поскольку схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории утверждены без выхода на место, в результате чего возникло наложение с земельным участком с кадастровым номером №...; образование земельных участков с кадастровыми номерами №..., №... без согласования с Плотниковым С.В., являющимся смежным землепользователем; неразрешение спора по существу, так как не установлены границы арендуемого Плотниковым С.В. участка, что фактически привело к лишению его права на земельный участок, ставит вопрос об отмене решения суда с принятием нового судебного акта об удовлетворении исковых требований последнего.

В возражениях относительно апелляционной жалобы и дополнениях к ним Пашкова С.В., Лебедев Н.А. просят решение суда оставить без изменения.

Истец Плотников С.В. в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился, извещен надлежаще, его представитель Гладкова Л.А. доводы жалобы поддержала. Пояснила, что в настоящее время апелляционное определение Вологодского областного суда от 14 июня 2023 года исполнено Плотниковым С.В. С межевым планом и координатами участка, который предлагает администрация, не согласны. Документов, подтверждающих права смежных землепользователей на земельные участки, указанных в приложении к договору аренды от 01 января 1995 года, нет.

Ответчики Лебедев Н.А., кадастровый инженер Бойцова Ю.А., представитель ответчика (истца по встречному иску) Пашковой С.В. Смирнова Е.Ю. в судебном заседании суда апелляционной инстанции просили в удовлетворении жалобы отказать.

Иные лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела в апелляционном порядке, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, в связи с чем судебная коллегия полагает возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражений на них, полагает, что решение судом принято в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего гражданского законодательства.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, на основании договора аренды от 01 января 1995 года №..., заключенного между администрацией города Грязовца и Плотниковой А.А., последней был предоставлен в аренду земельный участок площадью ... га для огородничества сроком на 3 года, без права последующего выкупа, предоставленный участок является двухконтурным.

Постановлением администрации Грязовецкого муниципального района от 27 апреля 1998 года №... срок действия указанного договора аренды продлен до 1 января 2001 года, указано, что земельный участок расположен <адрес>.

Постановлением администрации Грязовецкого муниципального района от 23 апреля 2002 года №... срок действия договора аренды, заключенного с Плотниковой А.А., продлен до 1 января 2005 года.

<ДАТА> года Плотникова А.А. умерла.

Плотникову С.В., как наследнику Плотниковой А.А., 14 августа 2019 года нотариусом по нотариальному округу Грязовецкий район Хахиной М.П. выдано свидетельство о праве на наследство по закону, которое состоит из прав и обязанностей по договору аренды земельного участка площадью ... кв.м с кадастровым номером №..., находящегося по адресу: <адрес>, на землях населенных пунктов, предоставленных для огородничества.

Между администрацией муниципального образования Грязовецкое и Плотниковым С.В. 11 сентября 2019 года заключено дополнительное соглашение к договору аренды земельного участка от 1 января 1995 года №..., по которому права и обязанности по договору аренды перешли к наследнику Плотникову С.В.

С целью установления границ арендуемого земельного участка Плотников С.В. в лице своего представителя обратился к кадастровому инженеру Ульяновской Ю.В., которой был подготовлен межевой план от 26 июля 2021 года.

В результате кадастровых работ была уточнена площадь земельного участка с кадастровым номером №..., которая составила ... кв.м, указано, что по сведениям ЕГРН на месте земельного участка с кадастровым номером №... в результате перераспределения земель появились земельные участки с кадастровыми номерами №..., №.... Фактически территория накладки не используется собственниками земельных участков с кадастровыми номерами №... и №... по причине наличия насаждений, грядок, парника и теплицы, которые возвел и пользуется более 15 лет арендатор земельного участка с кадастровым номером №....

Также материалами дела установлено, что Лебедев Н.А. являлся собственником земельного участка с кадастровым номером №... (категория земель – земли населенных пунктов), площадью ... кв.м.

Постановлением администрации муниципального образования Грязовецкое от 7 ноября 2017 года №... утверждена схема расположения земельного участка в границах кадастрового квартала №... (категория земель – земли населенных пунктов), площадью ... кв.м, расположенного в границах территориальной зоны Ж-1 «Зона жилой усадебной застройки», образуемого в результате перераспределения земельного участка с кадастровым номером №... (категория земель – земли населенных пунктов), площадью ... кв.м, местоположением: <адрес>, видом разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, и земель, находящихся в государственной собственности до разграничения.

Между администрацией муниципального образования Грязовецкое и Лебедевым Н.А. 25 декабря 2017 года было заключено соглашение о перераспределении земель, находящихся в государственной собственности до разграничения, и земельного участка с кадастровым номером №..., находящегося в собственности Лебедева Н.А., в результате чего образуется новый земельный участок с кадастровым номером №... площадью ... кв.м.

Постановлением администрации муниципального образования Грязовецкое от 22 марта 2018 года №... была утверждена схема расположения земельного участка в границах кадастрового квартала №... (категория земель – земли населенных пунктов), площадью ... кв.м, расположенного в границах территориальной зоны Ж-1 «Зона жилой усадебной застройки», образуемого в результате перераспределения земельного участка с кадастровым номером №... (категория земель – земли населенных пунктов), площадью ... кв.м, адрес: <адрес>, видом разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, и земель, находящихся в государственной собственности до разграничения.

Между администрацией муниципального образования Грязовецкое и Лебедевым Н.А. 15 мая 2018 года было заключено соглашение о перераспределении земель, находящихся в государственной собственности до разграничения, и земельного участка с кадастровым номером №..., находящегося в собственности Лебедева Н.А., в результате чего образуется новый земельный участок с кадастровым номером №... площадью ... кв.м.

Постановлением администрации муниципального образования Грязовецкое от 25 июля 2018 года № 259 была утверждена схема расположения земельного участка в границах кадастрового квартала №... (категория земель – земли населенных пунктов), площадью ... кв.м, расположенного в границах территориальной зоны Ж-1 «Зона жилой усадебной застройки», образуемого в результате перераспределения земельного участка с кадастровым номером №... (категория земель – земли населенных пунктов), площадью ... кв.м, адрес: <адрес>, видом разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, и земель, находящихся в государственной собственности до разграничения.

Между администрацией муниципального образования Грязовецкое и Лебедевым Н.А. 17 сентября 2018 года было заключено соглашение о перераспределении земель, находящихся в государственной собственности до разграничения, и земельного участка с кадастровым номером №..., находящегося в собственности Лебедева Н.А., в результате чего образуется новый земельный участок с кадастровым номером №... площадью ... кв.м.

Между Лебедевым Н.А. (продавец) и Пашковой С.В. (покупатель) 07 августа 2019 года был заключен договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №... площадью ... кв.м.

Между администрацией муниципального образования Грязовецкое и Пашковой С.В. 10 сентября 2019 года было заключено соглашение о перераспределении земель, находящихся в государственной собственности до разграничения, и земельного участка с кадастровым номером №..., находящегося в собственности Пашковой С.В., в результате чего образуется новый земельный участок с кадастровым номером №..., площадью ... кв.м.

Принимая во внимание возражения администрации, а также Пашковой С.В. и Лебедева Н.А. о предоставлении истцу в аренду земельного участка, находящегося за домом <адрес>, в то время, как фактически истцом используется земельный участок, расположенный за домом <адрес>, с целью установления фактического местоположения земельного участка с кадастровым номером №... судом первой инстанции была назначена землеустроительная экспертиза, согласно заключению которой, координаты либо другие привязки к местности в правоустанавливающих документах о предоставлении в аренду земельного участка отсутствуют, в связи с чем определить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №... в соответствии с первоначальными правоустанавливающими и правоудостоверяющими документами не представляется возможным.

В результате полевого обследования выявлено, что фактически Плотников С.В. пользуется земельным участком, состоящим из одного контура, площадь по съемке составляет ... кв.м, что не соответствует площади по сведениям ЕГРН и указанной в договоре аренды. Расхождение составляет ... кв.м. Также по факту участок состоит из одного контура, а по договору аренды земель от 1 января 1995 года участок состоит из двух контуров. Конфигурация также не соответствует конфигурации участков, указанных в договоре аренды. Иные документы, подтверждающие конфигурацию земельного участка с кадастровым номером №..., в материалах дела отсутствуют.

При этом, определить срок использования расположенных на земельном участке грядок с посадками, деревянного нежилого строения (сарай) невозможно; выявлено пересечение границ земельного участка с кадастровым номером №..., фактически используемого Плотниковым С.В. и земельных участков с кадастровыми номерами №..., №.... Площадь пересечения земельного участка с кадастровым номером №... и земельного участка с кадастровым номером №... составляет ... кв.м. Площадь пересечения земельного участка с кадастровым номером №... и земельного участка с кадастровым номером №... составляет ... кв.м.

Разрешая спор, суд первой инстанции руководствовался положениями статей 209, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 6, 11.2, 11.3, 60 Земельного кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в пункте 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», принял во внимание заключение судебной экспертизы, учел, что Плотников С.В. оформил свое право аренды земельного участка только 14 августа 2019 года; границы земельного участка на момент перераспределения земельных участков, принадлежащих Пашковой С.В., не установлены в соответствии с требованиями действующего земельного законодательства, пришел к выводу о том, что Плотниковым С.В. не представлено доказательств, подтверждающих, что им используется именно тот земельный участок, который был предоставлен его матери Плотниковой А.А. по договору аренды, а также, что в результате действий Лебедева Н.А., Пашковой С.В. и Грязовецкого территориального управления администрации Грязовецкого муниципального округа Вологодской области были нарушены его права, в связи с чем отказал в удовлетворении исковых требований, признав обоснованными встречные требования Пашковой С.В.

Суд апелляционной инстанции, проанализировав добытые по делу доказательства, соглашается с такими выводами суда первой инстанции.

В соответствии с положениями статьи 6 Земельного кодекса Российской Федерации объектами земельных отношений являются: земля как природный объект и природный ресурс; земельные участки; части земельных участков.

Земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. В случаях и в порядке, которые установлены федеральным законом, могут создаваться искусственные земельные участки.

В целях проверки доводов сторон и по ходатайству ответчика (истца по встречному иску) Пашковой С.В. определением судебной коллегии по гражданским делам была назначена дополнительная судебная экспертиза, а затем определением от 11 апреля 2023 года была назначена повторная судебная землеустроительная экспертиза, согласно заключению которой, на местности границы фактического использования земельного участка с кадастровым номером №... частично обозначены с помощью объектов искусственного происхождения и были показаны правообладателем Плотниковым С.В. ориентировочно. Площадь земельного участка в указанных правообладателем границах составляет ... кв.м, что значительно превышает площадь по документу – ... кв.м.

Экспертом проанализированы спутниковые снимки Google Earth Pro с меткой времени в отношении исследуемой территории в период с июля 2012 года по июнь 2019 года, в результате чего установлено, что в указанный период на территории, находящейся справа от пруда, расположен парник и распахана земля. С учетом того, что самый ранний снимок датирован июлем 2012 года, эксперту не представилось возможным установить, существует ли указанное землепользование более 15 лет.

Изучив заключение первоначальной и повторной судебных землеустроительных экспертиз, судебная коллегия приходит к выводу о том, что при проведении данных экспертиз не установлено местоположение предоставленного Плотниковой А.А. земельного участка, эксперты указали на невозможность установить период использования спорного земельного участка, исходя из отсутствия в постановлении администрации г. Грязовца сведений о координатах предоставленного земельного участка.

В приложении к договору аренды от 01 января 1995 года №... имеется чертеж нахождения спорного земельного участка с указанием на его окружение по одному контору землями Соколова Н.А., Рудакова, Ухановой А.М., по второму контуру – землями Ухановой А.М., Ивановского, Соколова Н.А.

В целях проверки правовых оснований для указания в приложении договору аренды сведений о смежных землепользователях, судебной коллегией направлен запрос в администрацию Грязовецкого муниципального округа Вологодской области (том 7 л.д. 52).

Согласно ответу Управления имущественных и земельных отношений администрацию Грязовецкого муниципального округа Вологодской области от 16 января 2024 года №..., форма договора аренды земель сельскохозяйственного назначения была утверждена постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 года №.... При оформлении договора аренды от 01 января 1995 года № 443 с Плотниковой А.А. приложение №... к договору аренды земель в плане земель, предоставленных в аренду, специалистами органов местного самоуправления указывались ширина и длина земельного участка, а также смежные землепользователи, фактически использующие земельные участки на момент заключения договора аренды. Таким образом, смежными землепользователями являлись вышеуказанные граждане. Правоустанавливающие и правоподтверждающие документы на предоставление земельных участков данным гражданам в архивах органов местного самоуправления отсутствуют (том 7 л.д. 64).

Согласно ответу архивного отдела администрации Грязовецкого муниципального округа Вологодской области от 25 января 2024 года №..., документов о предоставлении (выделении) Соколовой Н.А., Рудаковой, Ухановой А.М., Ивановскому земельных участков за период с 1992 по 1996 годы на хранении не имеется (том 7 л.д. 84).

Таким образом, документы, включенные в состав гражданского дела не позволяют установить местоположение границ земельного участка истца в соответствии в требованиями действующего законодательства, а также наличие или отсутствие пересечений данного земельного участка с границами иных участков, учтенных в ЕГРН.

Материалы дела также не содержат сведений, подтверждающих существование границ спорного земельного участка пятнадцать и более лет, тогда как обязанность доказать наличие существующих на местности фактических границ, а также фактическое землепользование, сложившееся на местности пятнадцать и более лет, лежит на истце.

Таких доказательств в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Плотниковым С.В. не представлено.

При таких обстоятельствах выводы суда первой инстанции об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований Плотникова С.В. и об удовлетворении встречных исковых требований Пашковой С.В. являются правильными.

Ссылка в жалобе на то, что судом не разрешен спор по существу по установлению границ земельного участка, не может служить основанием для отмены правильного по существу решения суда, поскольку установление границ земельного участка по координатам, предложенным Плотниковым С.В. и указанным в заключении эксперта, приведет к нарушению прав собственника Пашковой С.В. на земельные участки.

С установлением границ земельного участка, предложенным администрацией Грязовецкого муниципального округа Вологодской области, Плотников С.В. не согласен.

Вместе с тем, истец Плотников С.В., имея право аренды на земельный участок, не лишен возможности установить границы земельного участка во внесудебном порядке по согласованию с администрацией Грязовецкого муниципального округа Вологодской области и смежными землепользователями.

Таким образом, поводов для иных выводов кроме тех, которые сделаны судом первой инстанции, судебная коллегия не усматривает.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права не допущено, в связи с чем оснований для отмены судебного акта по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 05 ░░░░░ 2024 ░░░░.