Решение по делу № 1-247/2015 от 26.03.2015

Д. № 1-247/2015

(№ 25104243)

Постановление

г. Канск 20 апреля 2015 года.

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Подшибякина А.В.,

при секретаре Зубковой О.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника Канского межрайпрокурора ??,

подсудимой Мурашкиной О.Н.,

защитника - адвоката Аксенова С.П.,

а также потерпевшего ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Мурашкиной О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Канска Красноярского края, гражданки РФ, со средним образованием, в браке не состоящей, <данные изъяты>, официально не трудоустроенной, несудимой, проживающей по адресу: <адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Мурашкина О.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находилась в коридоре 3 этажа общежития, расположенного по адресу: <адрес>, м-н Северо-Западный, 46, где встретила ФИО3, у которого в боковом кармане спортивных брюк увидела сотовый телефон. Мурашкина О.Н., имея внезапно возникший корыстный умысел на открытое хищение чужого имущества, подошла к ФИО3 и, осознавая, что ее действия очевидны для последнего, из кармана его спортивных брюк открыто похитила сотовый телефон «Samsung S5300», идентификационный номер 354954053774188, стоимостью 3932 рубля 50 копеек, с сим-картой, не представляющей материальной ценности, на счету которой денежных средств не было, а также наушники стоимостью 97 рублей 50 копеек, зарядное устройство стоимостью 50 рублей и штекер стоимостью 39 рублей, принадлежащие ФИО3 После чего Мурашкина О.Н. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась и распорядилась им в личных целях.

Своими действиями Мурашкина О.Н. причинила ФИО3 материальный ущерб на общую сумму 4119 рублей.

Эти действия Мурашкиной О.Н. квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ – как грабеж.

В судебном заседании подсудимая Мурашкина виновной себя в совершении данного преступления признала.

В то же время потерпевший ФИО3 претензий к подсудимой не имеет, причиненный вред ею заглажен, и они примирились, просит данное уголовное по обвинению Мурашкиной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, прекратить, о чем подал письменное заявление.

    Подсудимая Мурашкина, ее защитник против такого порядка разрешения дела не возражают.

    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, в котором обвиняется Мурашкина, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ, относятся к категории средней тяжести.

Учитывая мнение государственного обвинителя, полагавшего прекратить уголовное дело в отношении подсудимой по ст. 25 УПК РФ и то, что Мурашкина обвиняется в совершении преступления средней тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, загладила причиненный потерпевшему вред и между ними достигнуто примирение, то суд полагает возможным уголовное дело в отношении Мурашкиной прекратить в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Мурашкиной О.Н., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения Мурашкиной О.Н. - обязательство о явке - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «Samsung S5300», идентификационный номер 354954053774188, наушники, зарядное устройство, штекер – оставить у ФИО3

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Канский городской суд.

Судья А.В. Подшибякин