Решение от 09.12.2020 по делу № 2-2525/2020 от 18.09.2020

№ 2-2525/2020

УИД 22MS0019-01-2019-006140-32

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 декабря 2020 года г. Барнаул

Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Астаниной Т.В.,

при секретаре Юркиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «АСК Плюс» к Штерцу Дмитрию Владимировичу, Смирновой Юлии Викторовне, действующей в своих интересах и в интересах <данные изъяты> Смирновой Екатерины Витальевны, о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АСК Плюс» обратилось в суд с иском к Штерцу Дмитрию Владимировичу, Смирновой Юлии Викторовне, действующей в своих интересах и в интересах <данные изъяты> Смирновой Екатерины Витальевны, о взыскании задолженности в солидарном порядке по оплате жилищно-коммунальных услуг за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 24546 руб. 51 коп., пени в размере 1892 руб. 29 коп., а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 993 руб. 16 коп., почтовых расходов по 180,04 руб. с каждого.

В обоснование исковых требований указано, что Штерц Д.В. является участником общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Смирнова Ю.В. является матерью Смирновой Е.В. В силу ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители должны содержать своих <данные изъяты> детей. Из смысла указанной нормы закона следует, что данная обязанность означает, что родители должны обеспечить потребности ребенка в жилье, питание, одежде, предметах досуга, лечении. В том числе нести расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг за своих <данные изъяты> детей.

Смирнова Ю.В. и Штерц Д.В. свою обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг выполнили ненадлежащим образом.

В период с ДД.ММ.ГГГГ истец предоставлял ответчикам жилищные и коммунальные услуги: обслуживание приборов учета (снятие показаний, протокол №); горячая вода/вода СОИ; содержание помещения (тариф протокол №); водоотведение; обращение с ТКО; горячее водоснабжение/подогрев; горячая вода/подогрев СОИ; холодное водоснабжение; горячее водоснабжение/вода; прочие расходы 2 (установка окон протокол №); вывоз и утилизация ТБО; отопление; тех. Обслуживание газовых сетей (согласно п.п. 13,45 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» поставка газа для бытовых нужд в отсутствие договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенного со специализированной организацией не осуществляется. Постановлением Правительства РФ от 14.05.2013 № 410 «о мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования» утверждены «Правила пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению», согласно п/п а п.17, п.22 которых заказчиком по договору о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования являются в отношении внутридомового газового оборудования многоквартирного дома – управляющая организация, товарищество или кооператив, индивидуальный предприниматель, являющиеся исполнителями коммунальной услуги по газоснабжению. Основанием для заключения такого договора является решение общего собрания собственников МКД о выборе управляющей организации и заключение с ней договора управления. Истцом был заключен в соответствии с указанными постановлениями Правительства РФ договор на техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования, расходы по оплате которого являются общедомовыми и собственники обязаны возместить указанные расходы заявителю в соответствии со ст. 154 ЖК РФ. Протокол №); прочие расходы (оплата председателю Совета МКД Протокол №); отведение сточных вод СОИ.

Ранее выданный судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчиков задолженности за ЖКУЦ за период с ДД.ММ.ГГГГ был отменен по заявлению Смирновой Ю.В.

Задолженность ответчиков за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 24 546,51 руб.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования и просит взыскать в солидарном порядке с должников Смирновой Ю.В. (за нее и <данные изъяты> дочь Смирнову Е.В.), Штерца Д.В. в пользу ООО «АСК Плюс» 72 704,87 руб. задолженности за период ДД.ММ.ГГГГ по жилищно-коммунальным услугам, а также пеню в размере 4 707,68 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 986,09 руб., почтовых расходов 357 руб.

Представитель истца Янченкова Н.Ю. в судебном заседании обстоятельства и доводы изложенные в исковом заявлении поддержала в полном объёме. Дополнительно пояснила, что в квартире ответчика Штерца Д.В., были зарегистрированы Смирнова Ю.В., вместе со своей дочерью Смирной К.В., в связи с долгой неоплатой образовалась задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 72 704, 87 рублей. Ранее в своих письменных возражениях ответчик Смирнова Ю.В., ссылалась на то, что ни она, ни ее дочь никогда фактически не проживали в квартире Штерца Д.В., а были только зарегистрированы. Однако данное обстоятельство не может повлиять на взыскание или не взыскание задолженности по оплате за коммунальные услуги, оплата за коммунальные услуги начисляется в зависимости от площади жилого помещения и количества зарегистрированных лиц и не зависят от того проживает фактически гражданин или нет.

Согласно ст. 86 Постановления правительства РФ № 354 «О правилах предоставления коммун услуг собственникам и пользователем помещений в многоквартирных домах» установлено, что если жилое помещение не оборудовано индивидуальным прибором учета, при этом отсутствие технической возможности его постановки не подтвержден, перерасчет сумм стоимости предоставленных коммунальных услуг не осуществляется и производится на основании указанных правил и нормативов с учетом прописанных граждан. Место жительства граждан является место их регистрации. Основанием для перерасчета является заявление гражданина в установленном порядке с предоставление соответствующих документов.

Ответчик Штерц Д.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что квартира была приобретена в ДД.ММ.ГГГГ году в ипотеку, затем на квартиру было обращено взыскание, на период, за который ООО «АСК ПЛЮС» выставляет сумму задолженности, в квартире никто не проживал. До ДД.ММ.ГГГГ он тоже не проживал в квартире, с момента покупки проживал пол года, далее была устная договоренность с братом Комарова В.А., о том, что он будет там проживать и оплачивать коммунальные услуги, после того, как брат Комарова В.А., выехал больше никто не проживал.

Ответчик Смирнова Ю.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что в спорном жилом помещении прописалась в ДД.ММ.ГГГГ году, поскольку должна была сняться с регистрационного учета по с <адрес> в <адрес>. Была нужна прописка, и поэтому она зарегистрировалась у знакомого Штерц Д.В., для того чтобы в дальнейшем, после рождения, ее ребенок мог ходить в школу и в садик. Фактически в квартиру, по адресу: <адрес> не вселялась, расположение комнат не знает, каких-либо соглашений относительно жилья и оплаты коммунальных услуг не имеет. В период, когда она была зарегистрирована в квартире у Штерца Д.В., фактически проживала по другому адресу: <адрес>, это служебное жильё, данный факт подтверждается документами, представленными в материалы дела, актом сверки о платежах, договором аренды.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Положениями части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с частями 1 - 3 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника. Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

На основании статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Действующим законодательством установлено, что плата за жилое помещение включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги (статья 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ квартира по адресу: <адрес>, принадлежала ответчику Штерцу Д.В. на праве общей долевой собственности – 9/10 долей.

В квартире по адресу: <адрес>, в спорный период были зарегистрированы Смирнова Е.В., Смирнова Ю.В., что подтверждается выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ

Управление многоквартирным домом в спорный период осуществляло ООО «АСК ПЛЮС», что подтверждается протоколами общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

Из материалов дела следует, что в спорные периоды ответчик Штерц Д.В. являлся собственником квартиры и был обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ст. ст. 210, 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 30, 39, 153, 154, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Задолженность по жилищно-коммунальным услугам за период ДД.ММ.ГГГГ составляет на настоящий момент в размере 72 704 руб. 87 коп.

Каких-либо доказательств, опровергающих факт ненадлежащего исполнения обязанности по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, либо подтверждающих освобождение ответчика от исполнения обязанности по внесению указанной платы, не представлено. Вместе с тем, действующее гражданское процессуальное законодательство в развитие своих принципов диспозитивности и состязательности возлагает на спорящие стороны обязанность по доказыванию тех обстоятельств, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (ч.1 ст.56 ГПК РФ), при этом стороны принимают на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Частью 1 ст. 31 ЖК РФ определено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, исходя из следующего:

а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;

б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Как установлено в судебном заседании, ответчики Смирнова Ю.В. и Смирнова Е.В. в квартиру никогда не вселялись, не проживали в ней, совместное хозяйство с собственниками квартиры в спорном жилом помещении не вели, участие в расходах на квартиру не принимали. Регистрация ответчиков Смирновой Ю.В. и Смирновой Е.В. в квартире носила формальный характер. Смирнова Ю.В. и члены ее семьи в спорный период времени проживала по адресу: <адрес>, что подтверждается договором о проживании в общежитии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, актами сверки. В связи с чем, суд приходит к выводу, что Смирнова Ю.В. и Смирнова Е.В. не приобрели право пользования жилым помещением и не являются членами семьи собственника квартиры – Штерца Д.В.

Следовательно, оснований для взыскания со Смирновой Юлии Викторовны, действующей в своих интересах и в интересах <данные изъяты> Смирновой Екатерины Витальевны, задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени не имеется.

При определении задолженности следует учитывать, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Перерасчет платы за отдельные виды коммунальных услуг за период временного отсутствия потребителей в занимаемом жилом помещении, не оборудованном индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета возможен в соответствии с п. 86 - 97 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354.

Перерасчет производится исполнителем не более чем за 6 месяцев на основании письменного заявления, а в случае продления периода временного отсутствия, заявление о перерасчете следует, по общему правилу, подавать каждые 6 месяцев. Заявление должно быть подано не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия (п. 91 указанных Правил).

С заявлениями о перерасчете в установленный срок ответчик не обращался, соответственно, не имеется оснований для уменьшения размера начисленной платы.

В связи с вышеизложенным, с ответчика Штерца Д.В. подлежит взысканию задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 72704 руб. 87 коп.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Частью 14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Указанная плата подлежала внесению ООО «АСК Плюс», которое в спорный период являлся управляющей организацией (ч. 7 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Истцом был представлен расчет за несвоевременную плату за жилое помещение и коммунальные услуги за период ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 4707 руб. 68 коп., проверив правильность которого суд соглашается с ним.

В связи, с чем с ответчика Штерца Д.В. в пользу истца подлежит взысканию сумма пени за несвоевременную плату за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 4707,68 руб.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая вышеизложенное, в пользу истца с ответчика Штерца Д.В. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1022,80 руб.

На основании п. 10 ч. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика Штерца Д.В. в доход бюджета муниципального образования городской округ – город Барнаул Алтайского края подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1499,58 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 72704,87 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4707,68 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1022,80 ░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1499,58 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░