Решение по делу № 2-996/2015 от 21.09.2015

Дело № 2-996/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Котельнич Кировской области         15 октября 2015 года

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Перминовой Н.В.,

с участием представителя истца Глушковой О.О.,

при секретаре Балдиной С.Н.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Котельничский» к Клепцовой Н. ИльиН. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Кредитный потребительский кооператив «Котельничский» обратился в суд с исковым заявлением к Клепцовой Н.И. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указав, что <...> г. между КПК «Котельничский» и Клепцовой Н.И. заключен договор займа № <...> на сумму <...> рублей под <...> % годовых на срок до <...> г. И заключен договор займа № <...> от <...> г. на сумму <...> рублей <...> копеек под <...> % годовых на срок до <...> г. Суммы займов ответчиком были получены. Однако обязательства по исполнению данных договоров займа ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. Истец направил ответчику претензионные письма, которые были оставлены последним без внимания. По состоянию на <...> г. общая сумма задолженности по договорам займа составляет <...> рубля <...> копейки.

Просит взыскать с Клепцовой Н.И. по договору займа № <...> от <...> г. задолженность в размере <...> рубля <...> копеек, из них: долг по сумме займа в размере <...> рублей, проценты по <...> г. в размере <...> рублей <...> копейки, пени в размере <...> рубль <...> копеек и пени с процентов в размере <...> рубль <...> копеек; по договору займа № <...> от <...> г. задолженность в размере <...> рубль <...> копеек, из них: долг по сумме займа <...> рублей <...> копеек, проценты по <...> г. в сумме <...> рубль <...> копейки, пени с суммы займа в размере <...> рублей <...> копеек, пени с процентов в размере <...> рублей <...> копейка; судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей <...> копейки.

В судебном заседании представитель истца КПК «Котельничский» Глушкова О.О. исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.

Ответчик Клепцова Н.И. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщила.

Согласно положениям ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из материалов дела следует, что <...> г. между КПК «Котельничский» (заимодавец) и Клепцовой Н.И. (заемщик) заключен договор займа № <...>, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере <...> рублей на срок по <...> г. включительно, а ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование займом из расчета <...> % годовых (л.д.<...>).

<...> г. между КПК «Котельничский» (заимодавец) и Клепцовой Н.И. (заемщик) заключен договор займа № <...>, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере <...> рублей на срок по <...> г. включительно, а ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование займом из расчета <...> % годовых (л.д.<...>).

Передача денежных средств Клепцовой Н.И. по данным договорам займа подтверждается расходными кассовыми ордерами № <...> от <...> г. и № <...> от <...> г. (л.д.<...>).

В соответствии с п. <...> вышеуказанных договоров погашение суммы займа и начисленных процентов осуществляется в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договоров.

В случае просрочки уплаты процентов за пользование займом и просрочки возврата займа заемщик уплачивает пени в размере <...>% от остатка задолженности по займу с учетом начисленных на остаток задолженности процентов за каждый день просрочки (п. <...> договоров).

В соответствии с графиком платежей по договору займа№ <...> от <...> г., Клепцова Н.И. обязалась выплачивать ежемесячные платежи, указанные в графике (л.д.<...>).

Согласно представленным сведениям в материалы дела ответчик осуществляет исполнение обязательств по договорам займа с нарушением установленных сроков и не в полном объеме (л.д.<...>, <...>).

В связи с чем, истцом в адрес ответчика направлялись претензионные письма о ненадлежащем исполнении обязательств по договорам займа с требованием о возврате суммы процентов, однако на дату подачи искового заявления данное требование не исполнено (л.д. <...>).

По состоянию на <...> года задолженность по договору займа № <...> от <...> г. ответчиком не погашена и составляет <...> рубля <...> копеек, из них: долг по сумме займа - <...> рублей, проценты - <...> рублей <...> копейки, пени - <...> рубль <...> копеек, пени с процентов - <...> рубль <...> копеек; задолженность по договору займа № <...> от <...> г. составляет <...> рубль <...> копеек, из них: долг по сумме займа - <...> рублей <...> копеек, проценты -<...> рубль <...> копейки, пени с суммы займа - <...> рублей <...> копеек, пени с процентов - <...> рублей <...> копейка.

Представленные истцом расчёты судом проверены, признаны арифметически верными.

Ответчиком расчеты не оспорены, а также иных доказательств в опровержение заявленных требований, в нарушение положений статьи <...> ГПК РФ суду не представлено.

Учитывая, что ответчик свои обязательства по возврату долга по договорам займа не исполняет надлежащим образом, то требования истца о взыскании суммы задолженности с ответчика являются законными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, истцом в силу ст.395 ГК РФ заявлены требования о начислении процентов по истечении двухмесячного срока на остаток присужденной, но не выплаченной кооперативу денежной суммы в размере учетной ставки банковского процента на день вынесения решения суда, со дня предъявления исполнительного листа до дня его фактического исполнения.

Согласно пункту 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты должником денежных средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Таким образом, требование о взыскании процентов, начисленных в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, не в конкретной сумме, а в зависимости от даты фактической оплаты суммы долга, не противоречит нормам действующего законодательства.

Согласно Указанию Банка России от 13.09.2012 N 2873-У ставка рефинансирования Банка России на день вынесения решения составляет 8,25 % годовых.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Котельничский» к Клепцовой Н. ИльиН. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Клепцовой Н. ИльиН. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Котельничский»:

- задолженность по договору займа № <...> от <...> г. в сумме <...> рубля <...> копеек, из них: долг по сумме займа - <...> рублей, проценты, начисленные по <...> г. в размере <...> рублей <...> копейки, пени с основного долга в размере <...> рубль <...> копеек, пени с процентов в размере <...> рубль <...> копеек;

- задолженность по договору займа № <...> от <...> г. в размере <...> рубль <...> копеек, из них: долг по сумме займа - <...> рублей <...> копеек, проценты, начисленные по <...> г. в сумме <...> рубль <...> копейки, пени с основного долга в размере <...> рублей <...> копеек, пени с процентов в размере <...> рублей <...> копейка.

Взыскать с Клепцовой Н. ИльиН. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Котельничский» расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рубля <...> копеек.

При неисполнении решения суда в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов с ответчиков солидарно в размере учетной ставки банковского процента, составляющей <...> % годовых, умноженной на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до исполнения решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение одного месяца со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения либо со дня вынесения определения об отказе в отмене заочного решения.

Председательствующий судья      Н.В. Перминова