Решение по делу № а-19/2013 (а-409/2012;) от 20.12.2012

Дело №12-409/2012    

Р Е Ш Е Н И Е

15 февраля 2013 года              г. Стерлитамак

Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан (<адрес>) Зиннатуллина Гузель Расуловна, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ушакова О.В. на постановление инспектора ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г.Стерлитамак № от 18 декабря 2012 года о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

     Постановлением инспектора ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г.Стерлитамак ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ Ушаков О.В. подвергнут административному наказанию по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ в виде административного штрафа размером 100 рублей по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ Ушаков О.В., управляя автомобилем <данные изъяты>) г.р.з. №, на <адрес> в южном направлении, в пути следования, при перестроении из левого ряда в правый, не уступил дорогу и допустил столкновение с автобусом <данные изъяты> г.р.з № под управлением ФИО4, который двигался в попутном направлении.

    Ушаков О.В., не согласившись с указанным постановлением, подал жалобу, в которой просит отменить постановление инспектора ИАЗ ОГИБДД и прекратить производство по делу ввиду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения. Указывает, что при движении маневров не совершал, двигался по левой полосе, в это время, не уступив ему дорогу, на его полосу перестроился автобус <данные изъяты> и ударил в его заднюю часть автомобиля.

    В судебном заседании Ушаков О.В. не участвовал, о месте и времени судебного заседания надлежащего извещен.

    Представитель заявителя по доверенности Савоськин М.И. в судебном заседании жалобу поддержал по доводам, изложенным в жалобе, просил постановление отменить, производство по делу прекратить.

Суд, выслушав представителя Савоськина М.И., исследовав материалы дела, считает необходимым жалобу оставить без удовлетворения, а постановление инспектора ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г.Стерлитамак ФИО3 без изменения по следующим основаниям.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу пункта 8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации - при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

    В соответствии с ч.3 ст.12.14 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение правил маневрирования, а именно - невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса.

Факт совершения Ушаковым О.В. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Ушаков О.В., в нарушении п. 8.4. ПДД РФ, двигаясь по <адрес> в южном направлении, в пути следования, при перестроении из левого ряда в правый, не уступил дорогу и допустил столкновение с автобусом <данные изъяты> г.р.з. № под управлением ФИО4, который двигался в попутном направлении.

Согласно схеме дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ: общая ширина проезжей части на данном участке дорожного покрытия составляет <данные изъяты> метров, ширина полосы попутного направления <данные изъяты> метра. На месте происшествия объективно установлено место столкновения автомобилей <данные изъяты>, которое находится на расстоянии <данные изъяты> метров от обочины дороги, - то есть на полосе движения автобуса <данные изъяты>, который таким образом имел преимущественное право движения в попутном направлении.

У суда нет оснований подвергать сомнению протокол и иные документы, каких – либо обстоятельств и фактов, отраженных в данных документах не соответствующих действительности, не установлено. При составлении протокола и схемы Ушакову О.В. были разъяснены его права и обязанности, ему была предоставлена возможность ознакомления с протоколом.

Следовательно, в действиях Ушакова О.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, за что на него постановлением инспектора ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Стерлитамак ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ наложено административное наказание в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты> рублей.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено Ушакову О.В. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.30.1, 30.7, 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

     Постановление инспектора ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Стерлитамак ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Ушакова О.В. к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Ушакова О.В. - без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья: подпись Зиннатуллина Г.Р.