Дело № 1-72 /2012г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 июля 2012 года г. Луховицы Московской области Мировой судья 107 судебного участка Луховицкого судебного района Московской области РФ Беляева С.А., с участием
государственного обвинителя - помощника Луховицкого городского прокурора Кондриковой Н.Д.,
подсудимого Петрухина А.А.1,
потерпевших <ФИО2>, <ФИО3>
защитника - адвоката Луховицкого филиала <НОМЕР> МОКА <ФИО4> , представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>
при секретаре судебного заседания <ФИО5>,
рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела по обвинению
Петрухина А.А.1 15. 12. 1980 года рождения, уроженца п. <АДРЕС> Луховицкого района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. <АДРЕС>, гражданина РФ, с образованием 9 классов, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст.325 ч. 2, 325 ч.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Петрухина А.А.1 обвиняется в том, что он 09. 06. 2012 года около 20 часов00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в д. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС> Луховицкого района <АДРЕС> области после совместного распития спиртных напитков с <ФИО3> и <ФИО2>, когда последние уснули, подошел к тумбочке, стоявшей в углу комнаты, и, предположив, что в ящике могут быть деньги, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, открыл верхний ящик тумбочки, где увидел паспорт гражданина РФ, и, действуя с внезапно возникшим умыслом, направленным на хищение паспорта гражданина РФ, похитил паспорт гражданина РФ 4603 814473 на имя <ФИО3> О.а., после чего с места преступления скрылся. Таким образом, Петрухина А.А.1, похитив у гражданина паспорт, совершил преступление, предусмотренное ст. 325 ч.2 УК РФ.
Он же обвиняется в том, что он 09. 06. 2012 года около 20 часов00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в д. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС> Луховицкого района <АДРЕС> области после совместного распития спиртных напитков с <ФИО3> и <ФИО2>, когда последние уснули, подошел к тумбочке, стоявшей в углу комнаты, и, предположив, что в ящике могут быть деньги, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, открыл верхний ящик тумбочки, где увидел военный билет, и, действуя с внезапно возникшим умыслом, направленным на хищение военного билета, похитил военный билет МК <НОМЕР> на имя <ФИО2>, после чего с места преступления скрылся. Таким образом, Петрухина А.А.1, похитив у гражданина другой важный документ, совершил преступление, предусмотренное ст. 325 ч.2 УК РФ.
Подсудимый Петрухина А.А.1 в судебном заседании в присутствии защитника виновным себя в предъявленном ему обвинении по ст. 325 ч.2, 325 ч.2 УК РФ признал полностью и поддержал свое ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела в ходе дознания, о рассмотрении уголовного дела при особом порядке принятия судебного решения. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником.
Судом сторонам разъяснены последствия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. ст. 316, 317 УПК РФ.
Потерпевшая <ФИО3> О.А.. согласна на рассмотрение дела в особом порядке, о чем письменно известила суд в своем заявлении. Потерпевший <ФИО2> согласен на рассмотрение дела в особом порядке, о чем известил суд в своем заявлении. Государственный обвинитель, а также защитник не возражали против указанного порядка рассмотрения уголовного дела.
Учитывая, что все условия заявления Петрухина А.А.1 вышеуказанного ходатайства, предусмотренные ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ, были соблюдены, суд применяет в отношении него особый порядок принятия судебного решения.
Суд квалифицирует действия Петрухина А.А.1 по ч. 2 ст. 325. ч. 2 ст. 325 УК РФ как похищение у гражданина паспорта или другого важного личного документа.
При определении вида и размера наказания суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность.
Отягчающих ответственность Петрухина А.А.1 обстоятельств суд не усматривает.
Как смягчающие ответственность Петрухина А.А.1 обстоятельства, суд учитывает, что он полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся.
Суд также учитывает данные, характеризующие личность подсудимого, а именно то обстоятельство, что Петрухина А.А.1 имеет непостоянный источник дохода, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение не поступало, на учете у врача- нарколога и врача - психиатра не состоит, привлекался к административной ответственности, похищенное возвращено владельцам.
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым назначить подсудимому Петрухина А.А.1 наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 325 УК РФ с учетом требований п. 7 ст. 316 УПК РФ (назначение наказания при особом порядке принятия судебного решения) в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 296-299, 316, 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Петрухина А.А.1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 325 ч.2, ст. 325 ч. 2 УК РФ и на основании этих статей назначить ему наказание:
по ст. 325 ч. 2 УК РФ ( эпизод в отношении потерпевшей <ФИО3>) в виде штрафа в размере 5 000 ( пять тысяч) рублей;
по ст. 325 ч. 2 УК РФ ( эпизод в отношении потерпевшего <ФИО2>) в виде штрафа в размере 5 000( пять тысяч) рублей.
На основании ст.69 ч. 2 УК РФ окончательно Петрухина А.А.1 по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить наказание в виде штрафа в размере 6 000( шесть тысяч) рублей.
Меру пресечения, избранную в отношении Петрухина А.А.1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении настоящего приговора в законную силу - отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через Мирового судью 107 судебного участка Луховицкого судебного района <АДРЕС> области в течение десяти суток с момента его провозглашения.
Мировой судья <ФИО7>