Решение по делу № 2-2736/2015 от 11.03.2015

Дело № 2-2736/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                  г. Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ивановой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Федоровой Т.В.,

с участием представителя ответчика ОАО АКБ «Пробизнесбанк» Шарипкина И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреева Д.И, к ОАО АКБ «Пробизнесбанк» об истребовании документов,

у с т а н о в и л:

Истец Андреев Д.И. обратился в суд с иском к ответчику ОАО АКБ «Пробизнесбанк» об истребовании документов, указав, что между ним и ответчиком был заключен кредитный договора № № от ДД.ММ.ГГГГ., по условиям которого ОАО АКБ «Пробизнесбанк» открыл текущий счет в рублях, осуществить его обслуживание и предоставить истцу кредит, а истец обязался возвратить кредитору полученный кредит и выплатить за его пользование проценты в размере, сроки и на условиях, указанных в договоре.

Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в ОАО АКБ «Пробизнесбанк» была направлена претензия об истребовании копий документов по делу заемщика (копию кредитного договора, копию приложений к кредитному договору, копию графика платежей, расширенную выписку по лицевому счету за весь период действия кредитного договора) ввиду их отсутствия у заемщика (истца), однако ответа на данную претензию получено не было.

С ссылкой на ст.10 Закона «О защите прав потребителей» просит обязать ответчика предоставить копии документов по кредитному делу заемщика Андреева Д.И., находящиеся в ОАО АКБ «Пробизнесбанк».

На судебное заседание истец Андреев Д.И., извещенный надлежащим образом о слушании дела, не явился, представил суду письменное ходатайство об отказе от исковых требований к ОАО АКБ «Пробизнесбанк» об истребовании документов, просил суд производство по делу прекратить. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ понятны. Указал, что с данным иском в суд не обращался.

В судебном заседании представитель ответчика ОАО АКБ «Пробизнесбанк» Шарипкин И.Н. действующий на основании доверенности, исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве, не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска, если отказ принят судом.

Поскольку отказ от исковых требований истца Андреева Д.И. к ответчику ОАО АКБ «Пробизнесбанк» об истребовании документов не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, судом принят отказ от исковых требований в соответствии с требованиями ст.39 ГПК РФ.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от исковых требований истца Андреева Д.И. к ответчику ОАО АКБ «Пробизнесбанк» об истребовании документов и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, п.3 ст.220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ истца Андреева Д.И, от исковых требований к ответчику ОАО АКБ «Пробизнесбанк» об истребовании документов по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по делу по иску Андреева Д.И, к ответчику ОАО АКБ «Пробизнесбанк» об истребовании документов по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ., прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий: судья                                                  Т.В. Иванова